沈腾《抓娃娃》大卖，陆川撤回一条怒喷？

有了沈腾马丽黄金搭档的加持，《抓娃娃》票房一路狂飙，如今已经突破14亿。

然而，在电影大获成功之际，导演陆川却在社交媒体上发表了一番颇具争议性的言论，直指《抓娃娃》属于“低质强碱性搞笑片”，并批评这样的电影票房高是“文化的悲哀”。

这是怎么个事？

《抓娃娃》票房大卖，陆川酸了？

最近陆川和《抓娃娃》的恩怨，真是比暑期档电影还要精彩。

多年没有新作品公映的陆川导演，突然在头条发表了对于《抓娃娃》的批评：“麻花的低质强碱性搞笑片雄霸中国电影市场，是文化的悲哀。”

这一言论让陆川一度登上热搜。

随后，陆川声称账号被盗，这些内容都是盗号的不法分子发的，还在澄清声明里特别提到沈腾是自己的好朋友。

但很快，他就被打脸了。

头条官方对此事进行了调查，并得出结论：内容系用户陆川自行删除，且登录、发文和删文的都是同一个设备……

原本陆川方面想把锅甩给发文的平台，用“账号被盗”的借口把这个事圆过去，没想到平台根本不想背锅，很快就查明了真相。

这下，陆川的处境可谓是相当尴尬。

本来吧，批评电影也就批评了，针对同一部电影，仁者见仁智者见智，是再正常不过的事情。可是辣评完了，却敢做不敢当，这事就有点跌份儿了。

看热闹不嫌事大的网友们，还对陆导的评论进行了讨论。

何为“低质强碱性搞笑片”？

因为这并非电影术语，小印去问了GPT和文心一言，二者给出的解释大致相同，认为它指的是制作水平较低、但包含大量恶搞、夸张和无厘头搞笑元素的影片。 

有人觉得陆川说的在理。

因为“开心麻花”的多部电影作品，一直被诟病为“小品式电影” ，过于依赖小品式的搞笑手法，缺乏深度和创新，有时甚至在剧情和角色塑造上显得简单化和刻板化。

这种为了逗乐而逗乐的电影，虽然有高票房但缺乏深度，不算佳作。

但也有人觉得陆川就是酸。

“专业圈打不过跨界选手，就别急着给电影贴标签啦！”

因为《抓娃娃》上映6天，票房就已经破了14亿，业界预估票房将超过37亿。

这个数据，远远超过陆川的《九层妖塔》《王的盛宴》《最爱》 等影片。

还有网友认为：好与不好市场说了算。

基层市场那么大，能让多数人都进电影院的不会是低劣作品，老百姓的钱可不好骗。

开心麻花的电影受欢迎，就跟家门口的早餐店一直能开下去是一个道理，好吃不贵。

那么，真如陆川所言，“低质强碱性搞笑片”占领市场，是文化的悲哀吗？

“低质强碱性搞笑片”占领市场，是文化的悲哀？

其实，这个问题反映了艺术创作与大众审美之间的差异。

陆导的评论，是作为从业者，从专业视角深层次剖析《抓娃娃》的艺术价值，认为它确实有瑕疵。

客观的说，骂得没毛病。

虽然电影包袱百出，但若是代入马继业的视角，就会觉得这部影片的内容相当令人不适。

大人们打着“我为你好”的名义操控孩子的人生，属实中式恐怖。

目前，电影市场题材单一、内容肤浅的趋势确实正愈演愈烈。

若长此以往，的确应该为整个电影工业感到忧虑。

但从部分观众的角度来看，他们只是去电影院找乐子，并没有要求电影有多严谨、艺术性多高。

要求一部喜剧的现实意义和严谨逻辑，也未免太过苛责。

因此，这点评就显得有些不合时宜了，观众也觉得自己莫名其妙就挨了一顿骂。

电影是时代的反映。也有很多观众，他们并非不懂艺术、不会欣赏，只是在快节奏、高压力的社会环境下，更需要轻松、解压的影片。

开心麻花的电影之所以能在商业上取得巨大的成功，正是源于对观众需求的准确把握。

况且，剧情片和爆米花电影本来就属于不同的电影类型，有各自的受众和市场，没必要非得放在同一套标准中去比较。

轻松诙谐类影片受众面当然更大，而有深度要动脑筋的电影受众面就相对会窄一点。

剧情片和开心麻花的爆米花电影根本就不是一个赛道的，如果非得把二者分个高低，就像搞歌剧的还跟搞二人转的杠上了，有点莫名其妙。

那么，仅就电影评论这件事本身而言，如果真心觉得电影不好，还不能骂了吗？

电影不好，还不能骂了吗？

在如今这个“内娱皆老师”的时代，商业互吹似乎已经成为了每一位电影人的必修课。

大家都是体面人，无论电影的真实水平如何，上来就是一波吹捧+安利。

当年电影《摆渡人》的评论区，就是大型的人情世故名场面，至今还在被津津乐道。

影片上映后，豆瓣评分4.1，面对观众的大量吐槽，王家卫在微博写下：摆渡人，渡人渡己，我喜欢。

电影主演和众多明星都转发微博，表示自己也很喜欢。

只有一个耿直的王传君，发微博表示“我不喜欢”，还被网友提醒“这样不好”。

然而，与一片大好的评论对应的，是愈显颓势的电影大盘。

观众对虚假吹捧的抵触情绪也日益增加，对影片的信任度越来越低。

这让不少人开始怀念起从前那个大家都很犀利、有话直说的时代。

电影不好，当然可以骂。

在健康的电影市场中，批评的声音是必不可少的。

正是通过这些批评，电影人才能够发现问题，改进作品，提升质量。

如果所有的电影都只能得到赞美而没有批评，那么电影市场将会失去应有的反馈机制，最终影响整个行业的发展。

但骂也要骂得有水平、有道理。

喜不喜欢电影都正常，但文艺批评必须理性，不能变成拉踩和攻击。

网友们觉得陆川在这个事件中做得不妥的地方，除了搞笑的公关以外，其实是他以“批评”作为挡箭牌，对开心麻花为代表的商业爆米花电影，进行了一场泄愤式的拉踩。

正如网友所言：“文化是，允许一切发生，包括《抓娃娃》。”

不同类型的电影都有其存在的价值和意义，因为它们满足了不同观众的需求。

观众在选择电影时，有自己的标准和偏好，这种多样性也正是电影市场的魅力所在。