港警年内换装国产手枪,枪已同型,我们离车同轨、书同文还远吗?
一、香港警方怎么想起来要换国产手枪了?
这两天我在香港文汇网上刷到一条新闻,说是香港警队计划在年内添置一批新式的国产手枪,用以替换现已非常老旧的美制“史密夫·威尔逊10型”,也就是俗称“点三八”的老式左轮手枪。
报道提到,经过长期的研究和测试,香港警队预计将在今年之内开启警枪更换计划,敲定使用咱们国产的CF98A型半自动手枪,逐步替换掉香港巡逻警员目前所使用的美制“点三八”手左轮手枪。
报道称,相比老旧的美式“点三八”,国产CF98A手枪在性能和可靠性等方面均更胜一筹,港警计划分批有序地逐步展开新枪训练和替换日程。有消息指出,香港警方计划在今年9月对新入职的学警教授使用国产手枪,这也标志着香港警察部队终于将要踏入改用国产手枪的新时代了。
说起香港警方目前大量使用的美制“点三八”左轮手枪,文汇网上有段话是这么说的
“香港警队军装警员使用美制‘史密夫·威尔逊’左轮手枪的历史已有90年,同款手枪现在早已停产,零部件的供给和保养维修都是问题。因此,香港警方多年前就已经酝酿了换枪计划,研究用一款新枪来取代早已过时的美式左轮。但因为换枪计划涉及选拔、采购、训练和分批更换等严格程序,所以相关议程的推进工作一直进展得比较缓慢。”
“两年前,有报道指出,香港警队或考虑使用国产手枪,但其实当时并无定论。在此期间,香港警方不断检视及考量不同厂商、不同型号的半自动手枪的质素和成本。经过综合评估,香港警队最终敲定,选用国产CF98A型半自动手枪,作为香港军装警员的新式佩枪。”
据了解,除了军装警员将更换新枪,刑侦人员亦拟逐步改用另一种型号的国产手枪,该型号刑侦人员用枪有多重安全保险,瞄准快速方便。
对于此次选用的国产CF98A型手枪,报道援引一位香港警察教官的话称,世界上其他地方的警队,普遍都在使用半自动手枪,此次换枪是大势所趋。我们的国产手枪质量绝不逊于西方产品,而且价钱更加合理。此外,考虑到香港和内地近水楼台的地理优势,香港警队换装CF98A手枪,在后勤补给和维修支援等方面还有保障。因此,此次香港警方换装国产手枪,是毋庸置疑的合理之选。
枪我不懂,我就相关问题询问了一下懂行的朋友,按照他们的说法,因为众所周知的历史原因,香港警方在过去一直都是西方枪械的忠实拥趸。上至“飞虎队”这种精锐,下至普通的街头巡警,用的无不是从西方国家原装进口的枪械。
因为用的时间长,早已形成了使用习惯和思维定式,再加上西方的枪械在质量上确属上乘,尤其是警用枪械,中俄的同类产品都没法比,所以香港警察部队长期以来也没考虑过要换国产枪械。哪怕香港都回归这么多年了,大多数香港警察配发使用的,基本都还是当年从美欧国家进口的那些老枪。
警用枪械和军用枪械不同,换装压力一般来说没有那么大,所以换枪就不是很频繁,一把爷爷辈的枪用到孙子代也是常有的事。尤其是在那些治安条件相对较好的现代化大都市,比如香港,普通警员基本上碰不到多少要用枪的实战环境。真到要用枪的时候——比如和叶继欢还有张子强这些悍匪对垒,那一般也是“飞虎队”上阵了。
因为“飞虎队”这类特殊单位是香港警方精锐中的精锐,所以配发给他们的枪械装备也是最好的,他们往往可以在第一时间从美欧国家采购到新式的西方枪械。这些枪的工艺一般都很精良,价格也高,不适合大量配发普通警员,只能小范围使用。
飞虎队
为什么香港警方的换枪计划早已有之,可直到最近两年才有实际动作呢?文汇报在相关报道中说的比较含糊,但其实主要原因还是香港警方这几年也上了美西方的制裁黑名单了,很多警用装备都没法直接向美欧厂商直接购买。以港片里头出镜率最高的德制MP5冲锋枪为例,这款枪原是德国赫可勒·科赫(HK)公司的明星产品,香港警方用了很多年了,主顾关系一直很高。但是受近年来中国和西方日趋紧张的双边关系影响,赫可勒·科赫最终也掐断了向香港警方供应枪械的渠道。
使用德制MP5冲锋枪的“飞虎队”队员
说得更直白点,很多过去香港警方能买到的西方枪,受美欧制裁的影响,现在都很难买得到了。受此影响,香港警方只能加快国产枪械的采购进程,否则,再这么拖延下去,再过个十年八载,好多老枪能不能用都不好说了。
换装新式装备的我驻港部队将士
“哦,原来还有这么一回事啊。”听完他们这番介绍,我才意识到,别看香港都回归祖国这么多年了,这书也不同文,车也不同轨,甚至就连暴力执法部门所使用的武器装备,都是和我们内地不同型号的。
虽说这内地和香港搞得是“一国两制”,但也不能什么都搞成两套吧?最起码两地在一些底层逻辑上还是应该具有共同性的吧?有些事,1997年提可能是还不太成熟,但现在毕竟都2024年了啊,我们国家都多强大了?看到香港那边有些不合时宜的东西,该换就应该大胆点换了,早点换了对两地都有好处。过去西方能提供给香港的,今天我们内地一样能提供,甚至还更好,时代已经变了,我想我们应该具备起码的制度自信和道路自信了。
二、枪同型,车同轨,书同文
看完文汇报这则新闻,我想起了《大秦帝国》里提到的一幕剧情。
吕不韦带着秦异人从赵国驱车赶回秦国,结果在半道遭遇蒙面刺客的围追堵截,后者从暗处射过来的冷箭,险些要了吕不韦一伙人的命。正当众人猜测这伙刺客是何来历的时候,吕不韦却说:“不用瞎猜了,肯定是秦国派来的。”
众人大惊,不解,询问何故。
吕不韦说:“你们看这刺客放的冷箭,每一根长得都是差不多的,这是非常典型的秦制工艺。普天之下,只有秦国的箭矢才能做到如此整齐划一。箭簇和箭杆都是通用的,在战场上若是有一处坏了,拆下别的装上就能用。”
《大秦帝国》毕竟是小说,小说里的情节肯定有夸张的成分,但是就“标准化工艺”这一点而言,说句实在话,在战国那个年代,秦国还真就是天下诸雄里头最领先的——莫说是和山东六国比,就是环顾同时代的其他国家,能在军工标准化这块做到和秦相媲美的,恐怕也没有几个。
过去我们说起大秦一统天下的不朽功绩,总是离不开“书同文,车同轨”这六字评价。但早在书同文、车同轨之前,秦最先实现大一统的,其实反倒是箭弩戈矛这些武器装备。正是因为率先了武器装备的标准化、体系化、制度化,所以秦军才能拥有足以压倒山东六国的恐怖军力。你很难想象,一支连士兵手中的弓箭和长矛都无法做到统一制式的军队,有实力和魄力能去完成横扫六合的千秋伟业。
我们都知道,经济是基础,政治是上层建筑,而军事又是政治的延伸。但是具体到大一统的问题上,我反倒是觉得,军事上的统一的优先级,反而是要高于经济、政治和文化上的统一的。无论生产力发展得有多高,暴力始终都是刻在我们人类基因最深处的底层逻辑,安全压倒一切,掌握绝对的暴力优势,是维持我们人类安全感的最大保障之源。
为什么?在2019年香港的那个黑色夏天,连我在内,我们广大内地民众在舆论场谈论最多的香港政府是香港警方?就是因为我们自己也深知这个道理。港警是特区政府中最重要的暴力机构,香港警队和驻港部队,一同构成了我们保卫香港稳定,维护祖国统一的两道核心屏障。不管形势有多严峻,只要这道屏障不倒,那么香港在总体上就是安全的。
我并不怀疑香港警队对祖国和人民的忠诚,但是既然可以更进一步、尽善尽美,那我们何不早些把香港警察们手中的钢枪也给换了,从西方的换成国产的呢?既然都是一家人了,那么保家卫国的钢枪自然也应该用自家的。过去国产枪质量不如西方的好,所以暂且不用情有可原,但现在我们自己家的东西水平也上来了,质量不比西方的差多少,价格还更亲民,关键是还不用看美西方的脸色,这“枪同型”的工作,你说我们还有什么理由不力推呢?
当然,光香港警队和内地“枪同型”是不够的。我们都知道,香港是我们搞“一国两制”的试验田,搞这块试验田就是为了有朝一日解决两岸统一的大问题的。过去25年来,我们在香港这块试验田上所收获的一切,无论酸甜苦辣,都可以作为日后我们解决台湾问题的宝贵经验。
而就此次香港警方换装国产手枪这件事情来看,我觉得它所能给我们带来的一大启示,那便是提醒了我们:在将来解放台湾的历史进程中,我们务必要把对台军事统一工作当成主要矛盾来处理。不要像香港这边的情况这样,这都回归25年了,才慢慢悠悠地开始换装国产手枪。
台湾省的情况可比香港的复杂得多,香港警队才多少人?台湾省伪军和警察部队又有多少人?要是我们在解放台湾之后还允许他们继续使用美西方的武器装备,长此以往,谁能保证不出问题?
台湾省特警
有些事,能早干就得早干。任何改革工作都是有窗口期的,一旦错过,后面想要推动,代价可就大了。这次香港警方能换国产手枪,也是因为有西方对华制裁这个契机在。我们总不能说,日后两岸统一了,我们也要等到西方再次发起对华制裁,然后才推动台湾省暴力机构的换枪工作吧?
我的看法是:枪同型应该早于车同轨和书同文。从人到枪,先保证台湾省暴力机构对国家的绝对忠诚,然后再去推动经济、政治和文化等领域的改革统一工作。枪稳,人就稳;人稳,局势就稳。局势稳,改革统一工作推进起来就事半功倍。
先让枪同型。只要枪能同型,我相信我们距离车同轨、书同文的那天,也不会太远了。