川普被刺案疑云重重，背后的真相是什么？

本文首发于公众号“猫哥的视界”

这两天被川普被刺事件刷了屏，但是看了一下，大多数分析文章都没有什么营养。

有一些猜测也是捕风捉影，根本就没有可靠的证据与逻辑支撑，也就是蹭热点收割流量而已。

今天我就来给大家提供一些深层次的分析。

1 枪手是谁？

首先我们复盘本次事件的一些关键信息：

——事件经过。

川普在演讲时突然响起枪声，川普摸了摸耳朵，发现一手都是血，这个过程大概有三秒左右；

然后连续又有两声枪响，也就是在川普蹲下去之前枪手开了三枪；

川普蹲下去，接着就是密集的枪声。

事后统计，抢手在川普蹲下去之后还开了5枪，最后才被特勤该人员击毙。

——枪手开枪地点距离川普演讲位置大约有180米左右，是一栋建筑屋顶；

——枪手使用的是一支AR15自动步枪，子弹口径在5毫米左右。

依据上述现场关键信息，下面我就用缜密的逻辑给大家推理事件背后隐藏的真相。

第一个问题，是本案非常重要而关键的问题（却被大众所忽略了），枪手是否是职业杀手？

这个问题我基本可以肯定回答——不是。

为什么？

三点理由。

其1，枪手非常不专业。

在超过150米距离去狙击一个人物，枪手选择的居然是一把小口径的自动步枪。

经常看电影的都知道，要远距离狙击，一般都要选择专业的狙击步枪，与自动步枪相比，专业的狙击枪弹头更大，弹道更稳定。

专业狙击枪一般口径都在7.6毫米以上，包括9毫米，甚至最大的口径会达到12.7毫米。

我们都知道，子弹飞行越远，越容易受风力影响，所以弹头口径越大，那么风力的干扰就越小。

杀手选择的仅仅只有5毫米左右的小口径自动步枪是非常不适合远距离狙击的，

这就是川普躲过第一枪之后，虽然杀手连续开了两枪，但是子弹都不知道飞到那里去了，后两枪让川普毫发无损。

如果是一把专业狙击枪，即便川普无意识摆头躲过第一枪，后面两枪也足以让川普爆头。

其2，枪手在现场反应比较反常。

正常情况下，如果抢手是职业杀手，那么他的目标就只能是川普。

连续开枪狙击川普之后——特别是川普蹲下去之后，枪手已经失去了狙击的目标，在这个时候，作为职业杀手最正常的反应就是停止射击赶紧跑路。

但是这个杀手偏偏还要继续向川普周围的人群射击——

说实话，后面这5枪毫无意义，恰恰是因为抢手后面连续开了5枪然后才被特勤击毙。

其3，抢手选择的狙击地点也很蹊跷。

如果是职业杀手，那就是拿钱办事，狙击并不是职业杀手的终极目的，干掉目标任务后跑路拿钱才是终极目的。

所以任何职业杀手在策划暗杀计划时，首先要考虑的就是狙击地点是否安全，特别是狙击之后能够安全撤离。

这个狙击川普的抢手选择的狙击地点偏偏就是一栋建筑的屋顶上，周围没有任何遮挡与掩护。

这样的狙击位置就算是顺利完成狙击目标，众目睽睽之下怎么跑路？

基于上述三个理由，所以我们就可以排除抢手是职业杀手的可能性。

2 最大疑点

一旦枪手是职业杀手的可能性被排除，那么很多自媒体臆想的阴谋论就不攻而破。

首先如果枪手不是职业杀手，那么就可以排除拜登与民主党的嫌疑。

逻辑很简单，拜登与民主党如果真是幕后策划的真凶，那么策划本次事件就一定要确保干掉川普，不能出现任何意外。

因为一旦不能干掉川普，那么拜登与民主党就是画虎不成反类犬搬起石头砸自己的脚——

事实也是如此，因为本次刺杀事件，让川普的支持率从四十几个百分点飙升到71%，而拜登则降到16%——

未来大概率会在总统大选中惨败。

所以，如果是拜登与民主党策划了本次事件，怎么可能胡乱找一个这么不专业的杀手——

这简直就是拿着自己的政治生命开玩笑。

拜登还是目前在任总统，掌握着美国国家机器的全部资源。

真要是拜登与民主党策划的本次事件，以拜登目前的权力，难道还找不到一个真正的职业杀手？做一份缜密的刺杀计划？

再不济也得给杀手配一把专业的狙击步枪啊！

排除了拜登与民主党的可能性，那么会不会是川普自己导演的苦肉计？

这个可能性也是可以排除的。

原因有两个。

其1，有记者拍到第一枪的弹道，那真是冲着川普脑袋去的。

如果不是川普恰好偏了一下头，那么川普就可以领盒饭了，如果是川普自己导演了苦肉计，怎么可能这么干？

其2，如果是川普导演的苦肉计，那么刺杀最好的时间不是当下，而是要放到10月份也就是美国大选投票前面一个月之内，这个时间点效果最好。

当下距离美国大选还有4个月，有时间就意味着可能会有变数。

还有人说，这是犹太资本策划导演的一场戏，目的就是助力川普赢得大选。

这个说法也是站不住脚的，原因同上——

子弹都擦着川普的脸过去了，稍微偏差一点点川普就要领盒饭，哪有演戏做到这个份上的。

如果排除拜登与民主党的嫌疑，排除川普自己的嫌疑，结合抢手在刺杀过程中各种不专业的表现，看起来整个事件就是一个狂热的反川普分子的自发行为。

事件的真相真是如此吗？

不！

还有疑点。

整个事件最大的疑点恰恰是川普安保团队的表现。

负责为川普提供安保服务的是美国特勤局战术小组，这不是一般的野鸡团队，而是经验丰富而且非常专业的安保团队。

但是这个专业的安保团队却在本次事件中犯下了一系列低级不可思议的错误。

首先，川普演讲的地点附近一共就只有两栋建筑，川普的安保团队却只在一栋建筑屋顶布置了狙击小组，另一栋建筑根本没有安排任何人员。

这是无意的疏漏还是有意为之？

如果我们把这个情况认为是无意的疏漏，但是抢手为什么事先却能掌握到某一栋建筑屋顶没有任何安保人员的情报？

枪手是大摇大摆来到现场，然后爬上屋顶，这个过程中甚至都有民众能看到。

民众还向现场的警方反应了有人携带枪支爬上了屋顶，而现场也有安保责任的警方却直接无视了民众的举报。

最后，枪手在屋顶上从容不迫的搭建三角支架，把自动步枪架在三角支架上瞄准。

一共向川普以及川普身边的民众开了8枪，最后才被现场的特勤小组击毙——

也就是说，枪手在狙击川普之前在众目睽睽的屋顶上一系列危险的动作没有受到任何干扰。

这一切已经不是可以用麻痹大意来解释川普安保团队的低级失误了，甚至可以说是安保团队在有意纵容。

以上就是本次事件最蹊跷也是最大的疑点。

3 幕后是谁？

枪手从爬屋顶以及做狙击准备，现场的安保团队不论是特勤人员还是警方都是一路绿灯，毫无干扰，这就有点阴谋论的感觉。

偏偏实施刺杀的又是一个二百五的货色，既没考虑撤退路线，连把专业的狙击枪都没有，拿着一把小口径自动步枪，对着川普就哒哒哒开火。

如果把抢手的刺杀行动解释为一个狂热的反川普分子的自发行为，那么川普安全团队现场蹊跷的反应就无法得到合理的解释。

如果把川普被刺杀事件认定为有幕后的推手，那么这个幕后的推手根本就不在意川普的死活！

川普被干掉当然很好，同时川普躲过刺杀好像也能接受！

否则就无法解释，为什么在安保团队如何配合的情况下，偏偏找了一个二百五枪手担任主角！

所以川普被刺事件真相更大可能是这样：

某个势力找到一个狂热的反川普人员，承诺提供情报与安保支持；

让枪手事先得到川普演讲现场有一栋建筑屋顶是安保的空白点的关键情报，然后抢手大摇大摆来到现场，实施刺杀行动。

这个幕后的势力除了提供情报与安保支持，对于枪手的计划，作案的枪支一律不管，任由枪手自行解决，让整个刺杀行动更像是一个狂热的反川普人员的自发行为。

那么问题来了，如果有某个幕后势力策划了本次事件，那么它的动机是什么？为什么策划了本次行动，却又毫不在意川普的死活呢？

如果我们紧扣这个关键点，幕后策划者根本就不在意刺杀行动成功与否，也就是不在意川普死活，那么这个幕后的势力基本就呼之欲出了。

这就是美国“深层政府”。

所谓美国的深层政府由资深政客、职业官僚组成，这是真正操控美国政治的力量。

所谓两党轮换更多是一种政治表演，并不会改变美国由“深层政府”统治的事实。

英国有部著名的政治剧《是，大臣》就深刻揭示了深层政府的职业官僚是怎么操弄政治的。

深层政府之所以策划了本次刺杀川普事件，原因就是川普一旦担任总统后准备推出的官僚系统改革方案严重侵犯了这批美国政治精英的利益。

以下改革方案内容引用自公众号《洋恺宏观》文章《川普得罪了谁》部分内容，在此感谢！

川普准备推出的官僚系统改革方案的核心内容包括：

改革方案内容1：限制国会议员接受利益集团游说，禁止国会议员炒股。

川普团队给出理由很充分，一半的国会议员在卸任后会加入游说公司，领取数百万美元的薪水，依靠与前同事的人脉关系为各大利益集团游说，促使出台一些有利于它们的法案。

对很多美国议员来说，他们根本不关心国家利益，从政只是他们致富的跳板，是从国会山和K街之间的“旋转门”（K街位于华盛顿，是美国大部分游说公司总部所在地）。

不仅如此，美国至少有20%的国会议员，通过内幕消息炒股获取暴利，其中一部分人投资收益率竟然超过股神巴菲特。

比如著名的国会山佩洛西利用议会的内幕消息，大举买入英伟达看涨期权，获利高达几百万美元。

川普这个改革措施直接对华盛顿资深政客的财路开刀，这如何不让这票政客恨得牙痒；

改革方案内容2：将大部分联邦机构从华盛顿迁移至各州，包括国税局、FBI、农业部等等，让联邦的权力部分下放至地方。

此举将导致10万以上的联邦雇员迁出华盛顿，通过薪酬调整可以为美国纳税人每年节约14亿美元。

川普团队对此作出了解释：美国的政策制定者大部分都集中在华盛顿特区，与普通民众严重脱节，对实际国情缺乏了解，无法反映人民的真实意愿。

不仅如此，联邦公务员的收入过于丰厚，其待遇不仅远高于地方公务员，甚至比顶级私企员工的收入还多17%。

以至于华盛顿成为美国最富裕的地区，全美最富裕的7个县里面，有5个集中在华盛顿都市圈。如此巨大的资源消耗是对纳税人的亵渎。

川普这个改革措施相当于让在华盛顿中央拿着高薪，过着舒服日子的联邦政府官员们不但要降薪，还要下放到偏僻的地方去，这也是很招人嫉恨的。

改革方案3：将公务员制度从终身制改为聘用制，允许美国总统罢免不称职的官僚。

这一条是美国官僚系统改革的核心内容，川普团队对此作了详细论述。美国分为政务官与事务官，政务官由选举产生，对选民负责；

事务官（主要是公务员）通过考试/推荐/特招/内定等方式上任，通常采取终身制，负责具体执行。

美国公务员大多是终身制，被视为“铁饭碗”，只要不犯严重错误基本不会被开除。

对此川普团队给出了数据：2020年美国有160万终身制公务员，但只有4000人因为重大过错被解雇。

川普认为美国的公务员效率太低，官僚主义太严重，缺乏淘汰机制。

如果他开启第二任任期，将把美国公务员从终身制改为聘用制，并加强考核机制，裁掉10%不合格的公务员。

将美国公务员的铁饭碗变成泥饭碗，仅此一条就足以让深层政府的职业官僚对川普恨之入骨。

简单的总结一下，川普准备上台的官僚系统的改革措施，把华盛顿资深政客、官僚全部得罪个干净。

这就是这些美国政治精英团结起来策划安排了本次刺杀事件的根本原因。

那么为什么又安排一个二百五枪手来实施本次事件呢？

原因有二。

其1，安排无关痛痒背景干净的小人物实施刺杀，只要在现场将其击毙，事后就很容易撇清关系，不会牵连甚广；

其2，美国政治精英们虽然对川普恨之入骨，但是对于川普死活是不在意的，能够干掉川普当然很好，干不掉也能接受，因为这也是对川普的一次严重警告——

如果你上任之后真敢动官僚与政客的蛋糕，你还能躲过几次暗杀？

美国深层政府势力通过本次事件其实就是向川普展示，我们是真敢动手杀人的。

最后，本次刺杀事件我看到很多媒体都在称赞川普表现得很英勇，特别是最后川普在一群特工簇拥下挥舞拳头的画面成为各大媒体争相报道的景点。

但是这个事嘛其实还是比较特殊的。

因为事件来得太快，而且枪手又被迅速击毙，所以对于川普而言基本就是还没来得及害怕，危险就已经清除了。

后面的表现不过是一个政客作秀的本能而已。

但是，川普的底色就是一个怂货，2021年国会山事件就是一个典型。

在关键时刻川普的怂货本质暴露无遗——

既要煽动支持者去冲击国会山，又不敢承担责任站出来领导支持者。

典型的色厉而胆薄，干大事而惜身，见小利而亡命——

三国演戏中郭嘉评价袁绍的判词用到川普身上是再贴切不过了。

本次刺杀事件，深层政府势力至少向川普展示了两个事实：

其1，只要川普敢于触动职业官僚与资深政客的基本利益，这票人是真敢掀桌子杀人的；

其2，一旦深层政府势力发动，川普身边的安保系统也是不可靠的。

以川普怂货的基本底色，在看清了上述两点基本现实之后，大概率会退缩的。

也就是说，通过本次刺杀事件，即便未来川普当选成为总统，其前期准备的官僚系统改革方案基本会胎死腹中。

本次川普上台之后准备以内政为主，官僚系统改革是其对内施政的重点。

现在出了这么一档子事，川普的内政改革基本没戏，大概率未来还是会回到对外极限施压捞取好处的路子上了。

4 见微知著

最后再啰嗦几句。

说实话，川普拟定的官僚系统改革方案一般民众看了可能觉得很爽，但实际上太激进了。

纵观历史，要对官僚系统启动改革，从来都要循序渐进，要分化拉拢，要拉一批才能打一批，要有高明的政治手腕与耐心才有成功的可能。

川普的改革方案完全不考虑可能的反弹，没有过渡措施，直接对政客与官僚的根本利益动刀子。

将自己变成所有的政客、官僚的对立面，这样的改革方案成功的可能性基本为0。

所以川普还没上任，就已经触发严重的反弹，直接诱发本次的刺杀事件。

如果川普上任还要强行推自己的这个改革方案，届时是一定会有流血事件，会死人的。

以上就是对本次川普刺杀事件的分析与推理。

大家如果觉得还比较靠谱，推荐大家去我知识星球，看我的两篇文章《见微知著一、二》。

这两篇文章背景就是2021年在拉斯维加斯中美谈判的一个午后，王与杨步入谈判现场时被媒体抓拍到一句简单的对白：

王：“中午吃了吗？”

杨：“我吃的泡面”

两段话不超过10个字，但是如果抽丝剥茧用严密的逻辑推导，就能得到几千字的丰富的价值极高的内容信息。