我送外卖我有发言权,若规定骑手全部遵守,最终配送费会翻倍,配送时长也会上升

【本文来自《广州新规:外卖骑手一周三次以上违法将停单》评论区,标题为小编添加】

我送外卖我有发言权,说实话这些规定骑手全部都能遵守,最终结果就是配送费会翻倍上升,配送时长也会上升,这些全部得点外卖的人承担,因为如果按照这些规定,特别是速度25,一个小时赚的钱再加上太阳暴晒受的伤还比不上其它行业,那么就没什么人去送外卖了,那怎样去吸引骑手呢,最简单的就是加配送费和时间。给你们举个例子,下大雨和下雪,你们点外卖的配送费和时间都会增加,就是这个道理,恶劣天气众包骑手觉得付出和收益不成正比就不会出工,专送、乐跑、畅跑也会离职不干了。

热门评论 6

  • FCB老鱼
    好奇的问一下哈,你们配送费一般都是几块钱啊?有个朋友想干这个试试。
    哈哈,有个简单的道理,如果一个事情没有门槛,并且不是新行当,那么这个行当往往都是趋向于社会平均工资,这个平均工资就是外面流水线工厂工资,而不是大厂或好单位的工资。

    简单来说,沿海城市5000—8000一个月,取决于你愿意投入多少工作时间。中部城市4000—6000。这里说的是99%的人,不包括有特殊情况的,比如你有个好口子,有办法拿到最好的单。

    再算下去,沿海二线城市,吃住加车费,一个月1500,社保一个月最少700,工资一个月3500,算起来就是5700,这个大概就是大部分人的工资情况,估计50%的人在这个段,5000-6000。安照平均9.5小时每天,每个月休息4天,每个月工作时间是240—250小时。每个小时大概23元。

    就是不管他做啥的,只要在二线城市,只要没门槛,岁数不大不小,工作一般,不搏命,不躺着。就是这个收入

    当然,我其实并不了解,只是简单推测。有懂的人说一下。
  • 第一,要求外卖骑手遵守规则,配送费就会翻倍上升,这个逻辑看似有道理,其实是歪理。遵守规则是一个行业的基本,靠违规来挣钱,放到任何时间、任何地方、任何行业,都是歪门邪道。尤其是很多行业法规的本意,是维护骑手及相关人等的安全和合法利益,我不知道骑手们抵触它是何道理。骑手们应该做的,是对平台方的不合理政策进行抵制和抗争,而不是抵制国家法规。
    第二,配送费翻倍上升,配送时长上升,全部得点外卖的人承担?
    点外卖的人是用户,用户即使不是上帝,也不会是傻子,他们的选择可比骑手多。比如,大不了不吃外卖了,到店吃不行吗;或者,自己带饭不行吗。
    要知道,外卖行业并没有,至少现在并没有垄断到外送费涨价、时间延长,用户也不得不承受的地步。你美团涨了外送费、送得慢了,大不了去饿了么下单;A商家涨了外送费,那就选B家呗。如果说多数平台和饭店都怠慢用户,那么肯定会出现新的平台来满足用户的需求。以麦当劳、肯德基为例,因为他们家的外送费太贵,我就从来不点他家的,至少我这一单生意他们就别想做。如果像我这样的人有很多,那么这俩快餐店的外卖生意就别想好。市场行为就是这样。
    更何况,外卖并不是一个供不应求的市场,更多时候是供大于求的。只有平台维护用户,没有用户看平台的脸色一说。平台如此,作为外卖行业链里最底层的、随时能被替代的骑手们,又能有多硬气?
  • 老猫 NULL ......
    关键是平台抽成太高了,比高利贷还高。
  • 萧条的风衣 刁民一只,请多关照
    这本来就是消费者和平台,骑手和平台之间的矛盾,为啥每次都理所当然变成了消费者vs骑手?
  • 为什么不让平台雇佣更多骑手付更多人力成本呢?你不觉得这些成本本来就是平台该付的吗?
  • 某些方面。我们是否“效率太高”了。如果这些效率来自于违规违法,来自于危险行为,来自于剥夺正当的权利,来自于降低员工的薪酬待遇。要么这样的效率最终会带来反效果,时间一长反而会照成整个社会运转的低效率。很多时候,就让效率低一点,慢一慢。

我要评论

请自觉遵守互联网相关的政策法规,共同营造“阳光、理性、平和、友善”的跟评互动环境。

全部评论 79
最热 最早 最新

站务

最近更新的专栏

全部专栏