34+的他们，这个夜晚告别欧洲杯...

佩德里的早早伤退，提前打破了对阵平衡的关键环节。这考验了双方主教练的临场用兵，从首发用法的调整，到半场换人的后手。纳格尔斯曼在上半场的首发运用中相对更好，他最大化了首发阵容中的战略优势，而德拉富恩特则在半场换人中更胜一筹，反而是纳格尔斯曼出现了过于理想化换人之下的疏漏。

以这支西班牙队的阵容而言，德国队绝对是相当不好打的对手。西班牙的中前场过于巨人化，很难全场持续地卡线并逼抢后场运转，需要边卫库库雷利亚+卡瓦哈尔的双内收后腰，以及前场的双黑边锋，在防守上予以更多帮助。

比起西班牙此前的对手，这场德国的首发哈弗茨能打出移动墙的效果，带边锋轮流冲击，库库的内收回撤，拉波的暴雷，上一场就出问题的勒诺尔芒，都要被考验。而德国的后手更是会用中锋菲尔克鲁格带动哈弗茨的全力模式，与西班牙打出此消彼长的效果。哪怕西班牙真的盯死了后场出球，德国也可以边锋轮流接，单人往上推，先渡过第一阶段再说。

对于德国来说，他们拥有先天的战略优势点。克罗斯+塔赫+基米希的后场传导组合是他们的进攻建立重点，在此前也遭遇了对手的严格管控，而西班牙的整体实力更强，却很难在这个环节上做得很好。反过来说，如果法比安+双黑边锋过多地消耗在了中前场的逼抢环节，那么他们的进攻输出必然下降，对德国而言也非常有利，因为双黑+双巨人中场作为后排的边中结合能力才是西班牙的杀招，也会打到德国比较软弱、注重出球的吉米希+塔赫+克罗斯的前后排与结合部，消耗在防守里的战略意义很大。

由此可见，围绕着德国的中后场出球组合，双方必须展开攻防博弈，它是德国的进攻重点，也是防守软肋，就看西班牙先打出进攻的成果，至少主导进攻权，还是被对方传导起来，自己先消耗在防守里。德国的后场固然较弱，但他们却有着更丰厚的前场死防资源，用埃姆雷詹首发更是拉满了这个部分，进攻中提供冲击力，防守端多回来防，转攻上去冲，加上边锋储备多，能拉满回防+转换，防守端保护好自己的后场，进攻时逼西班牙前场回，还得遏制后场出球后再回追。并且，同样是战术性突前中锋，莫拉塔的外拉更多是站桩的对抗、做球，而哈弗茨却可以更多跑动，参与传切配合，无球前插，对各自软肋中卫点的考验力度并不相同。

纳格尔斯曼的首发选人是狡猾的，他用了埃姆雷詹，在攻防上都优于此前的“更衣室型选择”安德里希，并且继续使用萨内作为开场。以西德对话而言，萨内是经济适用的选择，他能单人自己带上去，然后努一脚射门，独批风格在消耗时却很好用，因为佩德里等人状态好的时候，肯定会拉满对后场出球组合的压制，这时候，德国前场得回来人支援，而萨内就是最能单人带上去的，其他人防，我自己反推，把防守压力倾泻回去，而且西班牙的双边卫要辅助中场运转，后面俩中卫水平不行，萨内也许真有机会打出东西。

反观西班牙，其他地方的资源差点，双边卫收后腰是常规操作，但中卫组合太弱了，一个伪出球一个太僵硬的破坏，而库库雷利亚的站位切换也不稳，大家都很依赖前场回防。在比拼之下，进攻方式的差异就会发生作用，西班牙的进攻更多是由双黑走地面，自己突破带上去，而德国却可以靠克罗斯的直接一脚送到前场，让兼具速度和体格的边锋冲起来。库库雷利亚的站位切换是有点问题的，当萨内往前带时，西班牙可能得靠卡瓦哈尔上去武打，一个不注意就把中卫暴露在萨内面前了。

于是，西班牙的回防压力肯定更大，到位、协作、判断的要求都高，容错率更小。他们的双黑+佩德里+法比安的组合同样也是进攻中的重点。到了这里，就要特别体现一下佩德里的作用了。作为前场组合里唯一的“小”，他一直都是攻防两端的关键人物，甚至有他才得以让这个“巨人前场”得以成立。他在每场都透支地使用体力，一己之力去弥补巨人中前场的移动覆盖问题，而进攻中则又是靠跑动来串联各局部的重要存在，一旦他在体格对抗即处于劣势的西德比拼中过度消耗，对西班牙而言必然是攻防两端的巨大损失。

即使正常比赛，这场的佩德里也面临更大的续航考验，由此让西班牙的续盘变得更加严峻，必须开场打出东西。而他只踢了六分钟。于是，西班牙就必须进一步地抓住上半场，因为进攻必然更加割裂，双黑必然更加缺少串联地单打化与回防，高强度的攻防任务带来了体力消耗，能抓住的窗口期也就愈发狭窄。

在上半场，西班牙确实发了全力。双黑不停突破，内切，射门，但他们没有了佩德里的跑动串联，自行转移调度又缺乏准头，甚至连接中路也很困难。西班牙让莫拉塔更多地参与外围跑动中传接，罗德里更多地压上，拉波尔特更是发挥前场带刀化的“真进攻中卫”，以此弥补佩德里下场后的前场润滑问题，也堆积足够的人头在前场，对冲小体型核心提供的覆盖缺口。这算是有效，但并没有打出真正的进球。他们成功打出了黄牌，特别是吕迪格的黄牌，但德国的黄牌有多大影响，还需要续盘中的持续发力来变现。莫拉塔的年龄与体型，很难全场支持如此打法，而拉波尔特和罗德里的前压更是带来了身后空间过大的隐患，让德国的冲击力得以发挥。

在德国一边，上半场的纳格尔斯曼责抓住了形势，上半场让基米希不停套边打进攻，横扫传中路，此时，库库雷利亚要内收保护弱中卫，实际上就是牵住了尼克，让他频繁地来边卫经受消耗。有佩德里的话，德国大概是不敢这么让基米希往下底走的。

可以想见的是，一旦比赛打到后期，双方体力都有所下降，就要比拼储备了。打换人，德国继续拉满面对球门的两排冲击，完全支撑他们托起双大前锋的全力模式，而西班牙的前场在死防之后相对没储备，换上来的人都是奥尔默、奥亚萨瓦尔、费兰托雷斯等体系型战术球员。当德国可以继续维持住体格与力量，在正面球门的环节输出的时候，此消彼长是不可避免的。

然而，到了半场换人，风云突变，纳格尔斯曼却换上了维尔茨和安德里希，这两个换人来得有些过早了。纳格尔斯曼或许过早地估计了双黑边锋的消耗程度，用维尔茨来运用消耗之后更多的进攻空间，优化前场球路，以他的定位而言，早点上场找到状态，早一点换下定位即是半场耗材的萨内，也算是一说。但是，安德里希作为上文所述的“更衣室型首发”，就有些过于乐观了。他是那种过于当代化的防守后腰，特别是格外强调区域协防与轮转覆盖的勒沃库森，并没有大量、恰当跑动去单人完成中场防守拖后工作的习惯和意识，而他搭档的却是克罗斯，在皇马拥有巴尔韦德的搭档，且由双边卫和吕迪格进行力保，而吕迪格也在上半场被打出了黄牌，且自身带伤。

因此，在下半场一开始，纳格尔斯曼的换人就遭遇了惩罚，安德里希在单防中的缺陷暴露无遗，完全没有执行好前顶保护远射点的工作，被奥尔默一求入魂。而在这个进球的更早阶段，我们也看到了吕迪格在身有黄牌与身体不满之下的局限性，外扩却不敢加大动作，因为在推进之中的犯规很容易吃到第二张黄牌，放任了西班牙的推进，反而是自己白白丢失了核心区的防守位置。西班牙在全力期打出的吕迪格黄牌，在下半场得到了延时的变现。这张黄牌的影响也一直存在，让吕迪格始终难以全力外扩，被西班牙持续打出两线结合部的漏洞，克罗斯的体能也被迫消耗在了补防之中，而安德里希的上场更是在下半时扩大了这个缺陷。

而在西班牙这边，他们的半场换人显然是有效的。他们用纳乔换下了勒诺尔芒，进一步优化后场的技术能力，去支援前场缺失的出球，同时在防守端，纳乔则可以提高下脚和“尺度边缘”的武打，来对冲前场回防在体力下降之后的不足，也比大赛经验欠缺的勒诺尔芒更“会”保护拉波尔特。这是漂亮的一手，也恰好对上了纳格尔斯曼对拉波尔特的针对布置：下半场一开始，德国就更凶狠地上抢拉波尔特，让他的前场带刀同样要面临后场的“暴雷”问题，试图就此抓住拉波尔特+罗德里前压支援进攻串联后的空间。纳乔与卡瓦哈尔（包括库库雷利亚）在皇马就是小防大的主防组合，配合默契，以凶狠著称，兼具机动与对抗，且都能提供后场的技术，由此弥补了西班牙的各环节问题。

并且，在进球后，西班牙也迅速换下了亚马尔，他和尼克在下半场明显疲软下来，上半场的过猛透支影响是显著的。如果此时仍是平局，那么换下黑边锋组合无疑是弱，但此时已经领先，再换上费蓝托雷斯的意义就是正向的了，他可以在前场完成对克罗斯的全力逼抢，保住胜果即可。特别是当克罗斯在上半场看到了双黑边锋的全力猛冲，自己也消耗了较多的体能在中场延缓工作的情况下。

在落后之后，纳格尔斯曼的调整应该说是“常规”的，菲尔克鲁格必然会更早地上场，趁着哈弗茨的体能还没榨干的情况下，组成双大前锋，全力冲击西班牙的防线。如果是常规情况之下，应该保留最好的传中手劳姆，但劳姆被打出了黄牌（西班牙全力阶段的又一延迟变现），以防万一，用米德尔施塔特换下了劳姆，发挥前者的内收属性，换出基米希去完成传中。

然而，此时的德国就面临了哈弗茨与菲尔克鲁格的各自局限性问题。哈弗茨作为中锋，蓝领战术属性拉满，却唯独欠缺了作为终结手的柔韧性与动作精度，而菲尔克鲁格则存在直观的级别问题，都很难直观地造成防守破局。因此，当他们接传中的时候，很难在有限时间与回合中迅速完成进球，而哈弗茨的体力还同样有限。

纳格尔斯曼为了节约双大的体能，并做出进攻球路的变化，并没有放弃穆夏拉为主的中路渗透打法，试图搅乱西班牙的防线，让他们的中卫被迫外扩补防，或者防线收拢，制造出更好的争顶/传中空间，但纳乔和卡瓦哈尔的小防大属性对此完全是“甘之如饴”，正中下怀。

并且，他们的应对还包括了高位逼抢，自己完成了前场换人，而德国则拿下了前场最靠谱的拿球点京多安，正适合前场紧逼，破坏德国的运转。小防大带来的机动与对抗兼顾，在外围防守传切突、收拢对抗双大前锋之间形成了平衡，带着其他球员扛住了德国的冲击，双大的局限性让他们哪怕先被让出一点空间，也很难迅速射门，而是会吃到回追后的干扰，被正面补位后则更难解决。而对于哈弗茨来说，他参与外围配合的润滑之时，也会受制于小防大的灵活性，发挥不出平时的战术价值。此时，他们起不到更直观的单人效果，团队性的积极意义也被削弱。

但是，小防大能防运动战，定位球却仍旧是软肋。德国的扳平进球中，他们终究还是用双大前锋把西班牙的小防大搅乱了。西班牙的俩个主对抗点都是小防大，运动战可以靠下脚，兼有哈弗茨终结差、菲尔克鲁格中锋水平的问题，遇到无限传中和传切都能防，但到了定位球就是“矮子纯矮”了，太多人进到了一点去防守双大前锋的抢点（且其他德国人也同样高大），维尔茨的后排完全漏掉。

到了加时赛，应该说西班牙仍然占有一定的优势。德国搏命扳平，但哈弗茨+穆勒+菲尔克鲁格，后面还是克罗斯，将进攻完全拉满，都需要队友的卖血保护，换下哈弗茨可以均衡体力与防守维持，但也意味着进攻润滑的丢失。事实上，最后换上的穆勒本应该是提供续航支持的接力人选，他在边中结合的能力、站肋部后出球的“柱子”效果，也适合当这种进攻核心，但这需要他能动起来，自己用体型与技术去压迫防线，对冲队友的消耗状态，且这才能打出他作为高大攻击手的外围价值。如果是正常的穆勒，这显然毫无问题，但此时的他终究已经不复当年，今天的活动非常有限，最终只是打出了“需要队友托起”的防守结果，进攻中的有效反哺则还不够。

到了大家都空血的加时赛，西班牙如有后手攻击点，德国仍然是困难的，特别是在他已经无人可换的情况下。西班牙选择了何塞卢，不仅图他的绝杀BUFF，更看中了其体型与踢法结合的扑门能力，在无球前插的情况下可以带来很强的威慑力，反而比他不擅长的战术支点好用的多，使用条件非常简单，单人活动即可，也不占用球权，反而是战术支点更需要队友配合，在消耗之后的局面里不够匹配。

西班牙的绝杀进球，一方面当然是诺伊尔的低级失误，但也要看到其在推进、直到传中、争顶过程中的“巨大空间”，基本上没有什么阻碍，何塞卢带走了安东，而吕迪格作为本届比赛中德国每场的“唯一托底者”，在带伤扫荡了全部场次之后，终究也迟钝了下来。

总的来看，这场比赛的教练博弈还是不错的，打出了匹配球队实力的内容，最后也致敬克罗斯，或许还有同样生涯不多的穆勒。

相比西班牙对德国的比赛，葡萄牙和法国的焦点战显得内容贫乏了不少，双方的基础阵容就各有问题，再加上今天各自新受掣肘，结果这样也不奇怪。

法国这边，拉比奥特缺阵，球队丢失了最重要的二线持球点，其与围绕格里兹曼组成的锋线接球群的两线连接就成了问题，如果是巅峰的格里兹曼，可以靠自己的来回接球盘带来弥补缝合，但如今的他却连面对后卫线的拿球都要靠边锋群靠拢，互相辅助完成，更何况这样的加分工作了。

因此，法国首发了卡马文加和穆阿尼，让二人靠拢，组合成一个二线拿球组合，卡马文加负责带球推进，而穆阿尼则帮他扛住对抗，消解防守压迫，让卡马文加始终能够面对球队，拥有直塞与推进的空间。但从结果来看，拉比奥特的二线拿球还是不好弥补，卡马文加的传球和队友毫无默契，而且不如拉比奥特能抗住后卫，与穆阿尼的联动效果不佳。卡马文加需要持续的移动、传接，以此来回避站定之后的防守紧贴，而这恰恰需要与队友之间的高度协同，传跑必须及时到点，打提前量。这样的卡马文加太“走着踢”，吃配合，偏偏又没配合，接球人永远不在点。他的支配球确实非常多，但站弧顶的分球往往面对边卫的套边未下底，或边卫干脆内收肋部去准备中路传切，自己在边路的扫中路则往往传不到位。

这样一来，为了弥合中场的拿球，法国就必须让边卫孔德大量持球上前，而不再仅仅是靠特奥一侧的强攻。同时，由于前场以边锋群为主，集体打弧顶传切天路，孔德就必须负责拉宽度的工作，而下底显然不是他的所长，无论是传中还是自行的内切盘带，全都不在点上。然而，特奥在另一侧的进攻更吃重，所以法国才始终首发孔德，利用其能内收中卫的属性。这就让他很难被换下。

作为结果，法国的进攻便是“糙打”。发挥前场黑人群的身体天赋，硬、壮、猛、快。黑人固然有柔性不足、动作精细度不够的天赋缺陷，攻防的质量其实都不算高，因为完成度较低，但也真能靠人种优势硬跑出来，强行打出容错率，靠拼抢、对抗、强追，在处理球不够好的情况下继续推进进攻，糙传糙停猛跑猛追。特别是到了中后期，法国抓住葡萄牙的防线--主要是佩佩--的体能下降问题，弧顶完全放空，内切后即可以远射，构成了主要进攻方式，却也失之于“糙”。

打出这样的进攻内容，姆巴佩肯定难辞其咎，他的单点作用、身后空间利用、得到做动作环境之后的终结技术，始终是其比赛影响力的主体，但面对防线拿球时却很难突破防守，包括得到一些推进空间之后的转移、连接两侧、运转整体阵型，也都在意识、视野、脚法上欠缺，更多的只能是让队友围拢在自己一侧，互相之间打一些传跑配合而已，调动不起整体防线的破绽，反而会让进攻越打越小，防守资源有所堆积过来，却没人能转移球到弱侧，利用这个倾斜，如果不能在强侧组合间完成能力与传跑的碾压，就会把进攻打死。而拉比奥特的缺席与格里兹曼的下滑，则是这个问题进一步发酵的原因。

而在葡萄牙这边，两个核心C罗和佩佩，他们刚刚打了120分钟大战，在前60分钟处于相对保养的状态之下，这也是考虑到加时赛可能（法国向来是磨王）的必然选择。因此，葡萄牙的整个阵型在开场都较为保守，后场的前压助攻变少，因为唯一的扫荡破坏点--或者说唯一的强力防守人--佩佩不能动得太大。葡萄牙的常规防守使佩佩带一切，而现在带不了，特别是遇到法国，葡萄牙面临的是黑人群三路冲的强攻，而每个点给他的对抗消耗都很大，其他葡白球员更是完全受不了，因此保守一些开场是应该的。

但是，结合到C罗的修养开局，葡萄牙的进攻就完全让出来了。在上一场，C罗用大量的无球走位尽量牵扯了防守，频繁参与外围的传接球配合，很多为队友做传球墙的回合，这也是他目前唯一能做的进攻非终结工作，能够尽量帮助球队运转起来。而在今天的上半场，C罗明显地更多站在禁区中央，只等传中或内切球员启动，方才开始跑动，绕前/后点去拉开中卫，在他目前的终结能力下降、做动作质量不再维持高水平的情况下，仅仅这一下是很难吸引到防守的，而在此前的阶段更是会让法国的两线完全站定。

如此一来，葡萄牙的进攻中，后场不上人对抗，中锋休养原地，b费和B席他们就等同于完全被“放弃”了，特别是B费，原本就是一脚型球员，现在却要各凭本事。解法只能是让莱奥强行消化球权，打出过量的有球推进回合，至少能够将进攻推到纵深部，牵制法国的一侧边锋能够回防，给佩佩以安全的环境。而葡萄牙的进攻能够打出一些东西，也有赖于法国黑人的天赋劣势。

如上所述，黑人在防守动作中确实还是比较硬和糙，葡萄牙只要将球打过去，就能看到一些对方送出来的机会。特别是在下半场和加时赛中，法国人由于体力下降而完成度愈发低劣，在进攻里自己对抗自己，到了防守时则自己卡位自己。此外，由于孔德主要负责保禁区破坏，让另一侧的特奥能在前面助攻，法国在这一侧的边路往往需要前场球员回防，但今天的中场和穆阿尼都不是全主力搭配，默契度有限，防守中轮转有点慢，最后到了孔德这侧就出现了空当，也被葡萄牙抓打。

此时，也正是C罗和佩佩开始发力的阶段。C罗开始无球走位，而佩佩的前顶扫荡也动了起来。这也打到了法国的软肋。佩佩也拼出血了，有一个回合中已经输掉了第一下对抗，靠着法国攻击手的触球低劣，强行硬追回来，已经做到了这个年龄之下的超水平。

但问题在于，这种时候的C罗理应完成终结，他在修养之后的价值就在于此。但明显的是，即使休养了大半场，C罗也已经很难完成关键的终结动作，他的一次反越位成功是经验的体现，但内切从触球、调整方向、起步的速度太慢，被法国人在极大的劣势下追了回来，另一侧门前抢点则很难瞬间下地，姿态不够理想而打了高射炮。此外，在更多的核心区域进攻中，他的接球也很难吃住对抗，将球停在身前。同时，佩佩显然也拼不动加时赛了。特别是最后时刻，葡萄牙的弧顶已经全靠法国黑人的“糙”在帮助防守，佩佩已经动不起来。

德尚向来喜欢打攻击手的黑人天赋厚度，靠换人来打加时赛，今天也上了巴尔科拉，打出了一些机会，但都被自己的“糙”防住。而在另一边，葡萄牙似乎可以换下莱奥，因为他已经消化了太多的上半场球权，而在C罗开始发力的情况下，自身消耗较大或许可以构成他被换下的理由。但是，或许是考虑到这场可能的“最后一场”意味，马丁内斯还是将理论上的最强阵容留到了最后，如果上若塔作为前场接球运转点，会有什么效果？不得而知。

C罗无疑是不能换下的。这也让人唏嘘，如果是哪怕四年前的C罗，面对法国这个纯黑的后场，他跑无球很可能已经终结了比赛。黑人硬、快，但不容易跟上变向，C罗就能靠启动嗅觉的机敏和跑兜弧线来甩开，并完成较高质量的终结，这也是他的最强项。但是，他显然已经到了绝对的暮年。

我们很难说c罗今天踢的不够“正确”。至少在发力阶段，他已经做到了能做的大部分工作，无球时做的非常多，各种跑外线，交球到肋部后自己兜到弱侧去带空间。但是，他是一个中锋，这些串联与拉扯的工作当然很重要，但不能提供绝对支点的局限性让他难以真正的带动进攻运转，上述这些只是“润滑串联”而已。缺乏强拿球核心，位置上居于二线和僚机的队友就必须增加直对防守的拿球，后场也需要更多人上来，又增加了回防拖后者的消耗。而他的年龄加上这样的踢法，又让全队的有效进攻时间必然是阶段性的。

曾经的c罗多少也存在这样的局限性，但他能够进球，杀死比赛，这是他中和战术功能局限性的绝对巨星长板，让他成为了拔高上限的决定性存在。但随着年龄的上涨，功能进一步下降，决定性也一并不再了。

他还是c罗，还是比谁都想赢，甚至比谁都“纯粹”，同时也还是具备曾经的使用局限。唯一的问题只是，现在的他已经太老，不再是那个拥有绝对上限能力的巨星，却还站在那个为巨星c罗量身定做的体系位置与功能定位之上。

无论有多想赢，这届比赛之后，或许都该落幕了。