两超多强背景下，中国股市、中国的“价值投资”你们真的不愿意了解一下吗？

   对于普通人能够接触的几个金融投资场所：币圈、期货、股市。该如何判断呢？

   我个人的看法是这三个场所分别代表：赌博、投机、投资。

   为什么把骂声最大的股票市场列为投资市场？

   最通俗易懂的说法就是，其它市场连根都拔了还怎么骂？币圈、期货这两个场所赔钱是真的可能会一分钱都不留下给你，而股市只要公司不倒闭都会有股权留给你一个念想，也就是说运气好还能抢救一下……

   从这样的逻辑来看即使股市骂声最大，也得算是最仁慈的金融市场。

   因为生存优先。

   这个市场就是这么可笑，人人都奔着来挣钱。最后却是生存问题上出了问题，不然7亏2平1赚怎么来？

   为什么有这样的现象？

   这里我要借用金灿荣教师在香港说的一个道理，虽然原话是用来形容大公司小公司的。

https://www.bilibili.com/video/av46751338

视频1分57秒左右对于美国的公平贸易定义

  “美国现在提的公平贸易其实是不公平的，美国要求所有领域即美国的大公司能直接与第三世界小公司进行贸易竞争，这样的贸易其实是不公平的。就好比美国的孩子三十岁身强力壮，我的孩子才三岁，你让他们两个打架要是不拦着，那是要死人的。”   

   视频原内容要比我的引用要精彩得多也准确得多，请自行去视频里体会体会。

   这是金教授对于中美贸易的看法，把这个看法放到股市市场里那会变成什么呢？

   我们散户从业经验基本为零，且远远低于每天上班下班就反复顶着市场波动看的金融机构里的业者（他的孩子三十岁身强力壮，我特么连三岁都不到）；资金量小，生活中各种各样的事情都需要钱需要应对，且对波动极度敏感（身强力壮，挨两下不算疼）。

   就这样，每轮“牛市”时期总有几个暴富的朋友来请客宣传，又或者媒体大书特书搞得好似这里的钱都是大风吹来的一样。让一切场外的不明真相吃瓜群众掏空家底，放大资金来股市“捡钱”。

   然而，股市通过买卖赚钱的都是零和游戏。即我赢你输，你输我赢的游戏。

   你输我赢可能比较轻，如果用你死我活来形容股市交易可能更加恰当。

   股票市场是金融机构与散户同一平台进行直接进行竞争，散户与金融机构是平等的。他们都只能通过买卖来获利；他们也是自由的没人拿着枪逼着你们赚钱、亏钱。

   然而这真的公平吗？

   借用范勇鹏老师的一副图。

注：我个人认为这里的平等也可以使用公平。

   “大牛市”时候哪有钱给你们捡呢？这时候进去的人一个个都是心比天高，命比纸薄想一夜暴富的韭菜，你们跟我说怎么赚钱？反正我是不太相信的。

    “大牛市”的时候不赚钱谈保命，那该进入股票市场后该以什么标准为来判断投资这个股票能否赚钱呢？价值投资吗？

    遗憾的是我这里并不打算鼓吹所谓的巴菲特式轻资产、重收益的“价值投资”，相反我要偏离巴菲特的路子，走上重资产、适当收益、重核心技术的“价值投资”。

    举个轻资产重收益的金融机构却被小公司骗掉时间、金钱的例子。

这是月线图一月一根柱子，简单易懂。

   证金于15年6月30日后-15年9月30日之间购买这个小公司的股票是说得通的，因为当时是救市。救企业估值与金融机构的资金为第一目标。所以证金第一笔买入是可以理解的行为，然而后面的交易就有些不务正业了，救市任务完成该走就走，要么等到赚钱再走也行。

   可这种要走不走想留又不坚决留下，最后意外踩中财务造假的巨坑，这回想走也走不掉了，而且最后一笔卖出还可能惹上一身骚。

   那么重资产种收益的股票有哪几个呢？具体请在观网搜“卡脖子”概念股。

   https://www.guancha.cn/politics/2019_05_19_502191.shtml

   比如新闻中的中国铁建。

   又比如我们的成巨大规模的企业钢铁，而他们普遍在净值0.7左右，这样的企业是被巴菲特式的轻资产重利润的投资者所歧视的。

   又比如最好的科技题材航空航天的大央企们，他们旗下的卫星制造商、歼系列制造商、WS系列制造商在A股都有上市，只要去找就能找到这些有共产党政治背书的股票。远远比你那些私企、民企、家族式企业要安全得多!

   至于借鉴我的思路能否让读者们直接挣到钱，我认为短期不太可能。

   但是股市明天就关门吗？股票总市值低于净资产就是一个很好的买入机会，更何况是有共产党政治背书的央企、支撑中国成为两个超级大国之一的央企呢？

   而且股市里大股东是国务院并且占据总股本50%以上的股票市净率普遍都在0.8上下波动（剔除茅台），这也反应了金融市场普遍歧视央企国企股票。

   我认为这是投资观念的错误，也是韭菜们的机会。

   即使投资央企长期不赚钱，甚至亏损。你也能向家里交代。对吧。

   所以，回到中学政治书上的价值与价格的概念上吧。股票（总市值）价格是由市场参与交易者的共识体现，而股票的（净资产、核心技术、经营稳定性）价值是由他的社会贡献、市场占比所定义的。

   用这样的逻辑来观察，A股确实是“遍地黄金”。

   期货市场，了解不深。期货市场建立初期是为了让生产者与消费者（零售商）有个直接取货以及参考均价的场所。资金自带高杠杆，爆仓血本无归是家常便饭。

   虚拟币圈，无政府主义者的闹剧。我同样了解不深，不过B站有个宣传。

   https://www.bilibili.com/bangumi/play/ep271293/

   13年比特币宣传是所有政府无限制印钞，要保护自己的财产，请购买虚拟货币。

   我是真不知道你这堆比特币与我耍游戏砸资金建立的虚拟人物有多少区别？当年甚至还有几个人跑去英国还是哪让他们建立比特币-黄金体系。而那个事件前后的时间点恰恰是央行第一次出手否定比特币为法定货币，另比特币暴跌的时间。

   怎么说呢？股票的价值是由那个公司的劳动成果，也就是产品来背书；商品期货的价值是由消费者集体背书；人民币的价值是由全体中国人的劳动来背书。

   而虚拟货币，你有什么东西来保证你的价值呢？

   絮絮叨叨扯了好些，感谢大家看到这里。我只是一个大龄韭菜，水平不高还有好些漏洞。该喷就喷。