我希望不要伤害到姜萍这个女孩，毕竟只是个孩子

【本文来自《时至今日，你还相信姜萍是天才少女吗？》评论区，标题为小编添加】

    该事件的要素丰富得难以想象，对应了足够拉动社会撕扯从而产生亢奋、痛感的话题：贫富、性别、学历歧视、阶层跨越、中考分流和高考选拔弊端。

    质疑派和拥护派基本是鸡同鸭讲。因为拥护派的逻辑是：“不要搞无罪推定”“抛开事实不说，我们谈富压贫，男欺女，精英打压低学历的奋斗者”，按这个逻辑，质疑派的帮凶身份不辩自明。

     关于能不能对事件质疑的问题：对于小概率发生的事件也就是超出常识认知的事件，不需要理由就可以质疑，或者说质疑的理由就是它超出了常识，这需要对方提供自证。比如说一个人说他昨晚在树林里散步，遇见一个外星人。或者一个人说他扔硬币算卦，连续扔出一百个硬币正面。这都是小概率的事件，我质疑外星人人是假得，硬币有问题不需要理由，因为这超越了常识，这需要对方证明外星人是真的，硬币没毛病。

    我个人是情感上拥护派，理智上的质疑派。因为情感上还是愿意相信社会的真善美的一面，相信平民家的孩子因为天赋成为一颗明星，让这个社会多一些正能量。如果有问题的话，大家应该把焦点对准赛事组织者、背后有炒作作弊嫌疑的大人、和无底线的自媒体。

    有些所谓拥护派的自媒体胡编乱造，实际上是在利用姜制造流量喝她的血，是在加深一些人对她的反感，是在害她。我希望不要伤害到这个女孩，毕竟只是个孩子。