虽然哈马斯接受了停火决议,但是真正停火很难实现

终于,联合国安理会以14票赞成、俄罗斯1票弃权通过决议,要求以色列和巴勒斯坦伊斯兰抵抗运动(哈马斯)在加沙地带无条件、毫不拖延地开始履行美国政府提出的三阶段停火方案。美国政府在安理会投票前宣称,以色列已经接受三阶段方案,希望哈马斯能够接受。出人意料的是,哈马斯接受了。哈马斯随后发布声明表示,愿意接受能够确保结束战争的协议,准备就具体细节和各方开始磋商。

于是,有善良的读者认为加沙终于有机会实现停火和谈与人质交换。这是吊诡的局面,因为以色列到目前为止还没有发出任何回应。

 

500

拜登的算盘

在民主党内部,对拜登的以色列政策越来越不满意,党内内部撕扯也非常厉害。像拜登这样年纪比较大的婴儿潮一代,都是偏向于支持以色列;而年轻的一辈,都对巴勒斯坦有同情心,以巴冲突再持续下去,会对拜登的竞选越发不利,因为党内无法团结,拜登的如意算盘是尽快地把加沙战争结束。

所以,在联合国会出现如此滑稽的现象。第一,以色列还一句话都没有说,美国就抢先代表以色列了;第二,美国的提案,基本上就是哈马斯的方案,这也是蛮有意思的;第三,哈马斯对美国提出的“哈马斯版的停火方案”,当然是会接受的;第四,美国又担心以色列不同意,反而施加压力给哈马斯。觉得美国像太过热心的媒婆,硬要把新郎新娘送入洞房,当新人互相看不上眼时,这个媒婆还想积极参与洞房花烛夜。

 

以色列不会同意

以色列是狠人,人狠话不多,它不出声就意味着继续往下打。以色列对巴勒斯坦下重手,这绝对不是内塔尼亚胡一个人的心血来潮,这在以色列是有全民共识的。他固然有自己的政治算计,希望战争延长,从而延长自己的政治生命,但现在以色列内部没有任何动能让战争停下来。

500

几乎在相同的时间段,以色列战时内阁成员本尼·甘茨发表公开演讲,宣布退出紧急联合政府。甘茨曾发表电视讲话,要求以色列总理内塔尼亚胡领导的政府在6月8日之前完成加沙战后治理方案的制定,否则甘茨将带领国家团结党退出。要知道甘茨也是个强硬派,对巴勒斯坦的立场与内塔尼亚胡相差无几,唯一的区别就是要求在进攻前要有退出方案。若是甘茨当政,手段也不会软弱。甘茨这样做是很冒险的,因为如果再次选举,他也未必能赢得总统大位。

另外还比较有意思的是,甘茨是美国民主党人中意的以色列领导人,前一阵子与内塔尼亚胡有冲突时,就挑明了支持甘茨,希望他来出任以色列领导人。比较令人困惑的是,这两位政治人物对巴勒斯坦的态度是几乎一样的。即便如美国的意,换了人,也看不出政治路线有什么改变,看来美国也只能在以色列的两个烂苹果中挑一个稍不烂的。

 

魔鬼在细节中

美国提出的三阶段方案具体如下:

第一阶段:要求全面的军事静默,为期六周。以色列国防军(IDF)将有序地撤出加沙地带所有密集居住区域。哈马斯需释放部分被其扣留的以色列平民及特定巴勒斯坦囚犯。第二阶段:哈马斯需释放剩余的以色列被扣押人员,而以色列军队将完成从加沙地带的全面撤退。第三阶段:之后为战后重建阶段。美国、欧盟、海湾国家等有望成为主要捐助方。同时,为防止冲突重燃,需建立一套有效的监督机制,确保资金透明使用,且不被用于支持任何激进活动。

魔鬼在细节中。第一阶段相对比较容易点;但以色列和哈马斯可能永远僵持在第一阶段结束第二阶段开始之前。因为以色列付了那么大的代价,要它从加沙地带全面撤出,这是不可能的。在这里,问题就僵住了。以色列要求是在停火以后,以色列依然保有攻击哈马斯的权利。在美国的方案里,没有这样的细节。当然没有这样的细节,哈马斯怎么会通过允许以色列攻击自己的方案?第三阶段更是难上加难,以色列的理想方案是一个没有巴勒斯坦人的加沙,退而求其次,也是要日后的加沙的管理当局不能有哈马斯,这里就有大问题。

 

结论

看到许多国内的自媒体会认为,加沙停火有望,这是太过天真的想法。如果有可能,那概率也是很低的。战争有战争的逻辑,一旦开打了,就停不下来,岂是一纸条文就会有这样的效果?如同李白醉书狂草,一纸诏书,展示大唐威仪吓退蛮国的故事,只是成人的童话,听听就好。

500

本文由公众号:【明州花公子】(ID:yuqihua_578)原创,喜欢我就点击关注我吧。

 

站务

全部专栏