华中师范大学教师实名声讨媒体人王志安“鼓励学生诬告老师”

最近，me too运动席卷全球，我国高校性侵、性骚扰事件频繁被曝光，引起社会愤慨。各方人士纷纷参与热议，其中，知名记者、评论员王志安发布了这样一条微博，引起了不少网友的不满。

此言一出，立即引发热议，有些网友表示，观点太过偏激，无法赞同。

而有些网友则对他的言论表示理解。

对于网友的讨论，王志安也在评论区中进行了补充解释。

今天，华中师范大学历史文化学院教师陈冬冬在微博@小楼玉笙 发文，实名呼吁教师、学生联合声讨王志安。

王志安

呼吁原文如下：

近日，部分高校教师性侵或性骚扰事件频繁曝光，不仅学生、社会各界无比愤慨，而且教师群体内部同样义愤填膺。然而，某知名大v记者王志安公开叫嚣，为了打击日益猖獗的高校性骚扰，应当鼓励、保护学生诬告老师，将矛头指向了整个高校教师群体。

王氏的言论，荒谬之处主要有二：

其一，试图以群体内部分人的恶行否定整个群体。高校教师中当然不乏个别败类，除了性骚扰，学术腐败等其他问题也毋庸否定。然而，公务员中存在老虎、苍蝇，不能否认多数公务员兢兢业业，国家机器才能正常运转，社会秩序才能稳定；医生群体中存在收受红包或者庸医害人的情况，不能否认多数医生还在救死扶伤，我国人均寿命才能接近80岁，达到世界领先水平。如果没有高校教师顶尖者永攀科学高峰，普通者认真教书育人，我国的整个教育事业也不可能平稳发展，取得目前的成就。不能否认，现在日益扩大的中产阶级队伍，多数人还是接收了高等教育才能有今天的发展。用个别实例，打击整个群体，无异于前些年部分妓者污名化整个警察、医生、中小学教师，无益于社会稳定。

其二，涉嫌违背道德乃至法律。如果保护学生在证据不充足的情况下，揭发禽兽教师，以此保护性骚扰受害者，这些方案当然可以讨论。然而，鼓励学生诬告，不仅涉嫌违背传统道德，而且更有触犯法律之嫌。所谓诬告，“指的是以捏造事实，伪造证据，告发，陷害他人的行为”。鼓励学生捏造事实，违背社会公序良知，只会导致部分学生怀着不可告人的目的要挟教师，获取不正当利益。

而且，根据我国法律，诬告陷害是一项罪名。根据《中华人民共和国刑法》第二百四十三条规定，诬告陷害罪，是指捏造事实，作虚假告发，意图陷害他人，使他人受刑事追究的行为。公开鼓励学生诬告，可能引导学生犯罪，涉嫌另一项罪名。即教唆罪，是指以劝说、利诱、授意、怂恿、收买、威胁等方法，将自己的犯罪意图灌输给本来没有犯罪意图的人，致使其按教唆人的犯罪意图实施犯罪，教唆人，即构成教唆犯罪。涉嫌诬告陷害及教唆的言论，无疑是违背党纪国法，应当受到谴责的。鉴于以上原因，我公开呼吁，各位教师、学生共同在微博、微信等处，掀起声讨王志安的高潮，直至此人删除相关言论并公开道歉。也呼吁微博方，删除此人相关缺德违法言论，乃至封号，以杜绝谬种流传。

华中师范大学历史文化学院教师 陈冬冬