尊重主权与反对霸权：再论中国在俄乌冲突问题上的道德站位

       关于俄乌冲突与中国的道德站位，给反对俄罗斯出兵乌克兰，单向、一味指责俄罗斯的网友说几句：

        第一，北约、军事同盟这东西，虽然没有立法定义它是一种合理、合法的存在，但事实上它是一种有害的存在。如果说一国主权是合理合法的存在，但美西搞的这种军事同盟恰恰是摧毁其它国家正当主权的存在；当我们从国家主权角度反对俄罗斯出兵乌克兰的时候，不要忘了，还有一个更大的非法存在、事实上的非法存在正在逼进俄罗斯的安全边界，正是这样一种因素引发了俄罗斯的军事反应。一国主权应被尊重，这是一种规矩，国际盟友关系不应针对第三方、第三国也是一种规矩，并且应该是一种更大的规矩，只拿一种规矩并且是那个小规矩来说事，显然是片面的，所讲出来的道理也是扭曲的。

        第二，要看俄乌关系的特殊性。俄乌固然是两国关系，但原来曾经是一家人，后来兄弟分家，各过各的，毕竟还是兄弟。兄弟在家产析分时，因为有兄弟情谊存在，分多分少，彼此都没有太留意。但现在一方要加入敌对阵营或已经加入敌对阵营了，那就要新帐旧帐一起算算了。兄弟国、特殊的国与国变成敌对关系，于公于私，外部规矩与内部规矩，都说不过去。

        第三，要看国际法的现实。国家主权的规范，到现在为止仍然属于应然存在，而不是实然存在。当今的现实是美国霸权一权独大，所谓的国际法、国家主权规范，美国用得着的时候高高举起来，用不着的时候就是一块破抹布。站在国际法角度既反美，又反俄，貌似站上了一个道德高位，但当你事实上并没有能力、实力改变、制约美国霸权的时候，你要明白，你释放的只是空气。当你没有能力、实力改变美国霸权，却感觉有能力、实力反对“俄罗斯霸权”的时候，表面上你是伸张了国际正义（形式的），实际上却是落入了美西以军事同盟手段危害其他国家主权的圈套。因此，对于我们来说，道德高位要站，实质问题也要揭露，二者必须统一起来。归根结底，中国的国际道德站位应该是反对实质的霸权主义。