渡海登陆战是完全有可能避免的

网上推演非和平方式实现祖国统一进程大多是乐观的速胜论。我军以强大的军力对岛子强力一击消灭反动分子或者迫使反动分子投降，在三五天一个星期短时间内结束战争实现祖国统一。速胜论最大的顾虑在于美国，美国进行军事干涉来破坏阻碍统一祖国的进程，所以要速胜，在美国完成军事干预准备之前结束战斗，不给美国机会来干预。这是网上的主流观点。

三军之害惧敌轻敌。速胜论这两个错误都犯了。前者内心深处认为美军强大无比难以战胜，惧怕和其作战，以速胜行惧战避战之实；后者轻敌自大认为被台毒洗脑几十年的反动分子毫无战斗力和抵抗意志可以一击而胜。在惧敌和轻敌状态下任何人都是不太能得出合理可行的战斗推演结果。

首先对岛上反动分子不堪一击，我军短时间能结束战斗的判断缺乏依据。俄军发动特别军事行动前同样判断乌军是一群装备落后组织涣散战斗意志薄弱的乌合之众，俄军可以轻松取得胜利。结果大家现在也看到了，真实情况和俄军判断恰恰相反，俄军为此付出了惨重的代价。这就是轻敌的恶果。我们还看到在人口只有45万的小县城马里乌波尔乌军以平民为盾牌和俄军打逐屋争夺的城市巷战，迫使进俄军放弃使用重武器，只能费事耗力的使用近战轻武器逐屋贴身肉搏。俄军花了85天将近三个月的时间才拿下小县城马里乌波尔，战斗造成双方两万人以上的伤亡，整座县城化为焦土，90%建筑沦为废墟，城市被彻底打烂。城市巷战其血腥残酷，伤亡之惨重，破坏之彻底，让人触目惊心。这还只是一个45万人的小县城的巷战，如果是几百万的城市的巷战，其结果谁能想象？这里我要重点说明乌军这种战法恰恰就是岛上反动分子为抵抗统一之战中所设计实行的“豪猪战术”。面对岛上被洗脑的反动分子的豪猪战术，我军有速胜的把握吗？所以的速胜论过于乐观，轻敌了。

至于恐惧美军干预统一战争而设计的速胜更是错误思想。毛主席说过，景阳岗上的老虎，你刺激它，它要吃人；你不刺激它，它也要吃人。美国要进行干预，美军的隐身轰炸机20个小时就能从美国本土飞抵台湾空域参战，你而再怎么速胜还能一天之内结束对台作战？这根本做不到。所以想速胜避战只是一样情愿的幻想。因此统一之战前提是必须做好打败美军干涉我军对台作战的军事准备，也只有我们扎扎实实做好击败美军干预的军事准备，美国摄于我军的军事力量和军事准备反而可能放弃干预台湾的军事冒险。这叫以我为主，宁可备而无用，也不能战而无备。

面对反动分子的豪猪战术我军该怎么打？是投其所好，冲到敌人预设阵地和敌人贴身肉搏用铁拳打烂豪猪的脑袋，还是围困豪猪远距离用弓箭慢慢找机会将其射死？结论不言而喻。

采用远距离非接触的科索沃作战模式是我军在统一战争中最优选择。按科索沃作战模式，最大限度发挥大陆对台湾拥有的绝对空中海上优势和科技优势，充分利用隐身战斗机歼20，高超音速导弹东风17，远程火箭炮，翼龙彩虹无人机，电磁弹射航母，大型盾舰这些对台湾有着碾压性质的装备，以长击短，以强击弱。我军采取非接触战斗方式，远程消灭台湾军事力量，摧毁其后勤物资保障，破坏其基础设施，磨灭其抵抗意志之后，首先争取迫使台湾缴械投降，避免血腥残酷的登陆战和城市巷战以最小代价取得胜利，否则在远程力量最大程度摧毁台湾军事力量和战争潜力之后再进行登陆作战彻底灭亡死硬反动分子。具体来说，就是以海军彻底封锁台湾岛断绝台湾内外联系和援助，再以长时间（一两个月）大规模使用空中、陆基精确制导武器对反动分子的军队、装备、后勤基地、指挥中心以及军用民用基础设施进行远程精确打击，在消灭台湾军事抵抗力量的同时又不会造成大的平民人员伤亡下，彻底的摧毁台湾反动分子的抵抗意志和战争潜力迫使其系英文以降。大家可以想想自己家里断水断电一个星期该是何种酸爽的情况？台北这种现代化大城市断水断电一两个月，小确幸们大概率会做何选择？科索沃作战模式是解放台湾各种方式中双方付出代价最小的模式，这也是对台湾人民生命安全和财产的最大保护。这种模式最有可能避免风险巨大的渡海登陆战实现统一。当然如果分子没有如期投降，那长期的大规模精确打击也会最大程度的消灭反动分子的战争能力和摧毁其战争潜力，为后续登陆战做好了必要火力准备，可以使得登陆作战和后面的城市战更容易和顺利。

客观的说美国为维护其世界霸权的目的，会尽一切力量阻止阻碍中华民族的复兴。中美较量很难避免。世界上从来都没有一个靠惧战避战成为强国的国家。我们要实现民族复兴成为现代化强国就要有和强敌血战到底，并战而胜之的自信和信心。这才是我们应有的态度和心态。

现阶段美国只是在远海大洋有军事优势，而台湾属于近海，依托大陆岸基力量，我方在台海地区有军事优势。与其将来我军在远海大洋劣势下和美军较量，不如在台湾近海我军优势下和美军一争高下。统一过程中美军胆敢前来军事干涉，正是美军以短击长，以弱击强为我们围岛打援送人头罢了。

这里我想说抗美援朝战争是新中国的立国之战，统一之战将是中华民族的复兴之战。