俄乌冲突并不能简单以“侵略-反侵略”叙事

【本文由“307师”推荐，来自《到底在为什么而战？徐辉少将喊话泽连斯基：要考虑乌克兰人民生命的价值》评论区，标题为小编添加】

总有某些人试图混淆“反侵略”的含义，将泽连斯基集团甘为帝国主义马前卒所策动的战争，也归入反侵略之中。事实上根本不是这么一回事。

首先，从国际法上说，苏联各加盟国的独立都存在一定瑕疵（以波三小为甚），乌克兰独立时也并未向联盟退还之前由联盟以各种形式划转给乌克兰的联盟资产（其中部分还来自俄罗斯这样的加盟国），这是一笔本不糊涂但都被各方装糊涂导致的糊涂账，是乌克兰立国的先天不足。

其次，乌克兰独立后订立的安全保障条款有后门。这就要掏出某些人总会片面性引用的《布达佩斯备忘录》了，其中第三条明确规定：美俄英“除非在出于自卫以及其他符合联合国宪章的规定情况下，否则绝不使用任何武器，危害乌克兰的政治独立和领土完整”。换而言之，当乌克兰一旦有试图参与进攻性军事组织、鼓励新纳粹、制造区域冲突和种族仇恨等行为，将有可能导致自己的安全保障失效。

再次，就看乌克兰历届政府独立后的各种作为，早已违反上条多少次了，并且在这过程中又自己掏空了自己的合法性。论政府内部，众所周知，是朽木为官，禽兽食禄，倒卖资产，摧毁产业，早在俄乌战争前，乌克兰的经济已经崩盘，独立20年乌克兰减少的人口远超他们口中的“大饥荒”，这些不负责任的乌克兰政客，是乌克兰社稷化丘墟、苍生受荼炭的第一罪魁。更有甚者，他们在糟蹋内政的同时，还积极谋求参加北约这样的帝国主义军事集团，扶持新纳粹势力，残酷迫害卫国战争老兵、苏联时代工程师、和广大俄族群众，不允许他们使用自己的文字、语言和习俗（按某些大国的标准这叫“灭绝”）。乌克兰各级选举同样充满着腐败交易，选出的各级领导具有多少代表性咱可以打个大大的问号。

再次，就到了俄乌战争的爆发肇因了，其实更严格的来说要推到2014年之时，乌克兰某些势力不惜以违反乌克兰宪法的手段，策动街头运动直接推翻了前政府，并在此过程中继续谋求加入北约，并继续迫害本国军警人员和俄族群众，由此导致内部冲突并被俄罗斯有机可乘，之后签订的《明斯克协定》只是缓解冲突的权宜之计，但也始终未得到乌克兰政府的遵守，甚至谋求将加入北约写进宪法，并多次炮轰俄族群众聚集区，还在邀请西方国家军队在边境强化军事存在，由此引来俄罗斯的强力回应，导致俄乌冲突至今。在冲突中乌克兰又以和平为号召，最终却撕毁即将达成的和平协定。

写这么多并不是说赞成俄罗斯进攻乌克兰，我到今天都反对俄罗斯占领乌克兰领土、策动乌克兰公投的行为，这种画面我们中国人太熟悉也太反感了。但正如我们外交部所说“乌克兰问题有其复杂的历史经纬”，乌克兰自独立开始，面对合法性先天不足、安全保障有附加条件的情况下，却还恣意妄为，带头破坏建国时各方达成的政治默契，主动引导地缘混乱，成为区域颜革和新纳粹的策源地，严重影响区域和平与稳定。同时手握优良的工农产业基础，却肆意挥霍贱卖，产业一败涂地、民生一落千丈，在此局面下还要加强对国内民众的管控与迫害，堪称失败政府中的失败政府，这样的政府在自己积极追随帝国主义侵略政策，采取咄咄逼人的地缘进攻姿态，由此遭致反击还要大呼“反侵略”，是非常滑稽的。

最后留一道思考题：如果泽连斯基真的在反侵略，那为什么还要继续贱卖水电燃气矿产等国家宝贵的战略资源？西方国家获取这些资源又是不是在对乌克兰发动经济侵略？