‘激化矛盾’并非是坏东西

从某种程度讲，个人秉持的‘博弈充分，均衡自现’的思维指导。

大到星系的形成，各类星体在基本宇宙法则下，几十上百亿年的随机碰撞，逐渐在各个尺度物理世界形成‘均衡状态’，而后诞生了我们现在观察的世界。

小到一个‘生命行星’的诞生，各类大小分子的在各类特殊环境下，随机碰撞发生了各级反应，第一组生命体诞生了，一个最小生态也诞生了。

然后，历经数十亿年博弈演化，这些最简单生命体越来越复杂，越来越系统，逐渐诞生了‘智慧生命’。

后来，诞生了‘人’，都是生态演化的结果，看运动形式都是‘随机碰撞’的衍生分化，即有了记忆、欲望后的斗争博弈运动。

这加快了各类博弈均衡的出现，以及复杂均衡的诞生。

​随机+长期=充分

随机碰撞——>博弈、斗争的运动的‘原理’

再到我们文明演化，社会发展的许多问题解决，都是通过斗争博弈达成各类‘均衡状态’而来。

无论是部落、国家、国际秩序的诞生，还是人与人的君臣（上下级），父子（长辈晚辈关系），夫妻、好友、师生等等关系的合理处理，这个‘合理’就从‘均衡’中找。

但‘均衡’的诞生前提是相对‘充分博弈斗争’，而发生博弈和斗争必须要有矛盾，这个‘有’是客观存在加主观承认。

在现实生活中，就诞生了一种智慧：“激化矛盾，扩大影响，解决问题”。

曾看到一类故事和梗，基于现实原型创作，大概内容如下：

1、在一个大学里，公共洗衣服中有五台洗衣机，但有三台被贴上‘女生专用’标签，男生们找辅导员反映，辅导员嘴上说着处理，但过了几周，还是老样子，于是有‘大神’站出来，把其余两台洗衣机也贴上‘女生专用’，结果第二天学校就来人处理，撕掉所有标签，顺便把XXN们批评了一顿。类似的还有‘女生专用电梯’、‘留学生专用电梯’等等，都是同类社会问题。

2、在小区里，有网友说在他们楼道间经常会闻到狗屎味，尽管大家都能闻到，但却没有人愿意第一个站出来去上门制止，最多也就是让物业在墙上文明养狗的提醒，但狗屎味还是一直存在，气愤的网友又不敢一个人上去理论，想联合其他人一起去，但其他人却都说忍一忍就过去了，于是有‘大神’给他出招教他模仿养狗人的语气写一张纸条贴在电梯里，纸条上就写“不要多管闲事！老子的狗爱在哪拉就在哪拉！只要没拉你家里就行（画个中指）”，只要有人坐电梯，就会看到这种留言，结果没几天，业主们就联合举报了这个不文明养狗行为，物业把不牵绳的狗抓走，并且教训了一顿这个业主。

3、有一个初一学生，被几个初三的堵在厕所里面要烟，孩子爸爸得知后，深知找老师顶多就是口头教育而已，于是便直接买了五条荷花，放学的时候在一众家长的围观下，对着学校一五一十地讲述孩子被霸凌勒索的过程，这招也是逼得校长亲自出面，赔礼道歉，并承诺严查此事，以后不会再发生。这样既放大了问题的严重性，又避免带着孩子在办公室里闹，对孩子以后的学习也不利，可以说既解决了当下的问题，又保障了事后不会在受到影响。

虽然说以上案例里面的问题对错很简单，解决问题的道理也是众人明白，但缺乏广泛共识，尤其是‘强共识’，导致恶劣化。

其外呼，社会流行的一种错误观念，掩盖矛盾，潜台词为过去是这样发展的，那么以后、未来都是这样发展策略。

实际，从人类史、战争史看，除了顶级问题，即关乎整个国家与文明的生死存亡外，需要高度控制主次矛盾关系。

一般社会生活问题，越早出现，越早解决是最好的选择，这容易形成‘新文化’。

而‘激化矛盾’是很好的策略，尤其是要公开化解决那是极好的，具有说不尽的好处，对个人精神，对家庭，对社会，对国家，对文明都有进步意义。

并且，公开化无外乎牺牲其中一些隐私，但是公开解决，就具有‘示范效应’，也就可在社会风气上先行建立‘优良道德’，而护后世此类事件所有人权益。