很多科研是长周期，没有甲方买单的公益科研，就需要稳定保障
已注销用户
2024-05-13 21:09
【本文由“eagle”推荐，来自《高校回应教师因非升即走压力自杀：网传信息与事实严重不符》评论区，标题为小编添加】
靠论文指标来引导科学就是一场阳谋。追求数量和影响因子陡耗科研人精力，转移研究经费成出版社利润，培置一帮得益的帽子和大学巩固利益分配，与“非升即走”结合内耗早衰我国青年人才。
很多科研是长周期，没有甲方买单的公益科研，就需要稳定保障。现在人才供大于求，就该提供保障同时，鼓励科研人调整方向，与市场与国家需求的真问题结合，帮助其转型，而不是割韭菜。可以说，凡是搞非升即走的就是破四唯不彻底的。有关方面应削减对其经费拨付。它们要搞非升即走就开公司，搞市场化去，守劳动法，那没意见。
