用金钱堆起来的美国式民主

作者:大樹新蜂,自由撰稿人。

500

以巴战争,政治献金,游说捆绑下的美国式民主,在犹太财团的金钱堆砌里变得蛇鼠一窝。

500

美国当地时间5月1日,美国众议院以320票赞成、91票反对迅速通过了《反犹太主义意识法案》(Antisemitism Awareness Act)。

500

该法案出台的背景是美国愈演愈烈的学生反战运动,以色列总理内塔尼亚胡于24日,在社交平台X上发表讲话,用强硬态度指责学生抗议是“反犹浪潮”,紧接着美国总统拜登发表演讲定调,指军警维持秩序的重要性要高于美国宪法所赋予的集会和言论自由权利,美国媒体如CNN将学生们比喻为1930年代的纳粹分子。

可怕的现实是,自新一轮巴以大规模冲突爆发以来,加沙卫生部门公布已有34305人死亡,77293人受伤,且死伤者中多数是妇女和儿童。

此外,还有上百万巴勒斯坦平民被迫流离失所,饱受饥饿之苦。这些血淋淋的人间惨剧,是这一轮美国学生们反战的核心原因。

拜登政府之所以迅速通过“反犹太意识法案”,除了是他要谋求连任外,以色列游说集团在美国有着巨大的影响力、游说力,以至控制美国国会通过法案,这才是重要的原因。

500

以色列游说团体对美国国内及外交政策的影响,历来是一个备受争议的话题。

美国一些团体,由维护以色列利益的组织和个人构成,通过各种方式,如游说、竞选捐款和政治活动,试图在美国政坛中塑造对以色列有利的外交政策。

这些游说集团,虽然呈松散型,在具体政策议题上可以意见不一,但有着统一的目标,就是要影响美国政府对以色列的经济和军事援助,并控制一切可能损害以色列利益的舆论。

他们对美国国内及外交政策的影响,通过多种渠道发力:

1. 游说:支持以色列的游说团体与立法者、政府官员和其他有影响力的个人进行直接宣传,推动符合以色列利益的政策。

这种游说可能包括提供信息、组织会议和动员基层支持,以影响决策过程。

2. 竞选捐款:与以色列游说团体相关的政治行动委员会(PACs)可能会向支持亲以色列政策的候选人的竞选活动捐款。

虽然竞选捐款本身可能无法购买特定的政策结果,但它们可以帮助建立与当选官员的关系,并表明对支持以色列立场的候选人的支持。

500

3. 战略联盟:亲以色列团体努力与有影响力的组织、智囊团和媒体机构建立联盟,以扩大他们的信息并影响公众舆论。

通过以对政策制定者和公众有吸引力的方式构建问题,这些联盟可以塑造外交政策讨论中的叙述和优先事项。

4. 基层动员:以色列游说团体经常通过宣传活动、集会和外联工作动员基层支持,展示公众对亲以色列政策的支持。

这种基层压力可以补充游说努力,并为具体的政策倡议创造动力。

5. 政策专业知识:亲以色列组织经常聘请外交政策、安全和中东事务方面的专家和智库,为政策制定者提供分析、研究和政策建议。

对于政治信息很多议员甚至会首选如“美国以色列公共事务委员会”这样的机构获取情报,这些组织可以影响决策过程和政策辩论。

6. 文化和学术影响:以色列游说团体也可能通过文化和学术渠道施加影响,包括支持教育倡议、资助研究和促进有利于以色列及其政策的学术交流。

以色列的游说可以在美国多渠道推进,正是打着所谓的言论自由旗帜,加上美国开放性的政治土壤以及竞选捐赠不受约束的制度,让各种利益团体各显其能,推举出符合自己利益的代言人,并掌握关键决策权力,例如美联储、国家安全决策官员等。

500

最近通过的反犹法案,进一步揭露以色列游说团体,还掌控国会山立法议价权。

在整个游说生态中,以色列几乎是无孔不入,使他们有能力建立起一切有关以色列与中东关系的话语主导权,影响美国及国际舆论扭曲了对公正、正义的定义。

以色列游说团体能有充足资本进行上述活动也和美国常年以来的援助密不可分,说得不好听,以色列与美国是最大的洗钱圣地。

美国对其的援助一直都是很慷慨且豪爽,无论是经济援助还是军事援助,或者是民间私人慈善捐助。

一般来说美国对外援助都是分期分阶段,但是自1982年后,美国年度对外援助法案特别为以色列开了绿灯,规定在财政年度最初的30天里付他们全款,相当于你上班第一天就赚了全年的工资。

至于每年都有且增加的这么大笔款项的利息或其他收益,就全是以色列自己说了算了,是用在美国各级选举捐款上也好,还是投入智库研究有利以色列的政策也好,又或是变成政治黑金贿赂美国政客们我们也无从而知了。

从以色列游说团体在背后的操作,让我们更清楚看到,美国式的民主,是与金融捆绑的。

有钱好办事,无钱无世界。

500

站务

最近更新的专栏

全部专栏