美国政治已经陷入“对华强硬派原教旨主义”螺旋

【本文由“enchanterwang”推荐，来自《前拜登政府官员：“对华减税派”已被压倒，因为如今“一切为了选举”》评论区，标题为小编添加】

美国政治已经陷入“对华强硬派原教旨主义”螺旋，不可能回得了头了，这一点希望我国多多注意，抛弃幻想，早做准备。

这里简单说下这个原教旨主义形成的基本流程：

1. 有两个派别，原本强硬派和接触派各自50%，势力大体平衡，；

2. 两派互相指责，强硬派宣称接触派纵容中国伤害美国经济，接触派宣称强硬派反应过度伤害美国经济；

3. 强硬派推出更强硬措施和更过度反应，即便他么自己也知道，这在伤害美国经济；而接触派则没有类似选项，因为“接触”本身就是“软”的做法，而这，正是这个游戏的核心把戏：

选民会非常容易的把一个“强硬的措施”，错误的等同于，“推行这个措施的人的风格是强硬的”。即使他其实是个见风使舵的墙头草。

类似的，

选民会把一个柔性的、希望对话和接触解决问题的措施，等同于“推行这个措施的人的是柔性和软弱的”。即便这个人是个明智的、真正忠于美国和美国人民长远利益的人。

（//附注：

这个心理学的把戏，正在被所有选举政治的国家的政客们玩着，尤其是一些女性国防部长和外交部长，她们出于“扭转对女性性别刻板印象”的迫切需求，有特别的癖好去推出一些强硬的但明显不符合国家利益的政策，来证明她们虽然物理上没卵（英文“no balls”，我只是翻译，并不是本人发明的粗话，审核请明鉴），但很有卵，很当得起她们现在的位子。

附注完//）

4. 在选举政治下，被打上“软弱”标签的政客，其基本政治生命就是领了死亡证明书了，在“软弱”的接触派不断出局，“强硬”的强硬派更加激进和极端的情形下，双方势力加速失衡，哪怕有些“强硬派”政客已经觉察出自己这派是要把国家推向万劫不复的深渊，也只能要么有心无力，要么浑浑噩噩，更要么干脆昧下良心同流合污，驾驶者这个国家在这个单行道上一条道走到黑了。