坚决反对用意识形态区分和定义“中国人”

意识形态的铁幕，把整个世界划分为两大阵营，一个是资本主义，一个是共产主义。

时至今日，中国批评美国依然用“冷战思维”处理中美关系，就是批评美国用意识形态斗争的思维取代合作共赢的思维。

中国的内战，就是意识形态斗争的、极端的暴力形式。中国的国共内战，本质上就是针对“中国向何处去”的根本问题，当时中国国内分别代表两种敌对意识形态的两大阵营，对“中国向何处去”的历史走向问题，以铁和血书写历史的答案，进行殊死决战。

严格来说，1945-1949的中国内战，到2024年的今天，还没有彻底结束。因为今天的台湾问题，本质上就是中国内战的历史延续。

而以1978年十一届三中全会作为历史“分水岭”，中国大陆开始进行翻天覆地的改革开放，内战的最后问题（即台湾问题）的解决思路，也发生了根本变化，从“把革命进行到底”、“解放台湾”，改变为“一国两制，统一中国”。这意味着，中国大陆方面决定：不再因为意识形态阵营的敌对，而阻碍中国的民族统一。

“一国两制，统一中国”核心内容就是：允许两岸统一后，作为国家主体的大陆地区实行社会主义制度，中国台湾地区继续实行资本主义制度，两种制度并存。

作为当时西方经济体系中扮演国际分工的东亚重要角色，以及产业转移与升级的实际需要，台湾和香港的资本，也随之大规模投资中国大陆内地。

与此同时，台湾的政治体制和气候，也在冷战铁幕以“苏东波”阵营逐渐崩坏解体的“国际大气候”影响下，发生剧变。在和大陆达成民族和解共识的“九二共识”之后不久，台湾地区的整个政治制度加速“选票化”，国民党丢失了执政权，主张台毒的民进党则掌握主动，并娴熟地利用选票游戏规则，夺得执政权，对国民党步步打压，然后开始用所谓“民主自由”标签化的意识形态，区分和定义“中国人”。

比如，民进党会经常发问卷，问题是“自由民主的台湾，和共产专制的中国，你觉得自己是哪个国家的人？（ 请选择A或B）：A，我是台湾人；B，我是中国人。”

受过专业训练的政治理论研究人士们都很容易看得出，这个问卷的问题其实陷阱多多：“台湾（省）”和“中国”根本就不应该作为并列的主体，其次，台湾不见得就是“民主自由”的，而且，中国也并不专制，最后，台湾肯定绝对不是一个国家。但是，这种问卷在台湾街头发出去1万张，得到的答卷，肯定是90%的人认为自己“我是台湾人”，而不是中国人。

用意识形态区分和定义“中国人”，这，就是台毒的祸心。

与此同时，在另一边的中国大陆，有一批人，以另一种方式，死心塌地的呼应和支持台湾民进党“用意识形态区分和定义中国”的台毒主张。

作为对台湾民进党的遥相呼应，中国大陆这批人利用的，则是另一种的“政治正确”：那就是，只有支持无产阶级专政的人，才有资格做“中国人”，只有坚持无产阶级专政的地方，才能叫“中国”。相应的，凡是不支持无产阶级专政的人，凡是不支持共产主义意识形态的人，凡是不同意我的意识形态划分，你就是我的敌人，又因为“只有我是中国”，所以你就是“中国的敌人”，那不仅仅是没有资格做“中国人”，还要“一棍子打死”。这种逻辑肯定是槽点多多，但是“政治正确”本身，就不是跟你讲逻辑的。

这种用意识形态区分和定义“中国人”的逻辑，肯定有违我国立国的“共和”理想。

共和的“和”，本身就是允许“和而不同”。“和而不同”一说，最早出自于《论语·子路》，另一说先秦·左丘明《左传·昭公二十年》。和而不同（和：和睦；同：苟同）的意思是指：和睦地相处，但不随便附和。

因为不同的政治主张，不同的意识形态见解，就要把意见不同的人开除“中国人”，这个就不是共和的精神，而是比蒋介石还霸道了。

尾声：宽容的红利

共和的精神，是一种海纳百川的胸怀，是一种国族认同的宽容与包容。

只要你身上的确流淌着中华民族的血脉，认同自己是“中国人”，哪怕你和我信奉不同的意识形态，持有不同的政治理念，不同的宗教信仰，我们都是“中国人”。

一旦格局放大，有海纳百川的胸怀，中华民族的“国族认同”将不再牵绊于意识形态，而是“百川归海”。

比如鲜卑利亚（西伯利亚， Siberia ）的鲜卑人，一旦民族觉醒，摆脱“斯拉夫殖民者”（Slavic colonizers）的殖民牢笼，把鲜卑族人祖辈生息之地并回中华民族，那么中国历史有一种可能，不但可以不费一枪一弹收复台湾，还可以把1322万平方公里的整个西伯利亚的新国土并入中国，令到中国的国土北至北极圈，东达白令海峡，让中国国土直接和美国国土接壤，中国不再是960万平方公里的陆地国土面积，而是陆地领土面积直达2300万平方公里。

将军岂有意乎?