我们有时要善用“传统面相学 ”去分析某些 台湾人 的性格,这是门科学

不要觉得中国传统文化之“面相学”是门“伪学问”、甚至是“迷信”。

不要觉得“面相学”是中国独有,近代西方也有相关的理论,且到目前为止,也很完善。

批判地继承和学习中国的传统文化,在当下社会里,尤其是对于年轻人群体来讲,有着非常巨大的帮助作用。老祖宗传承几千年下来的“学问”,对其没有研究和应用,你就没有发言权。

偶然看到观网的新闻,看到台湾TVBS的一位女主持人,在海军节里站在我军舰上“大放厥词”。

关于这些台湾的新闻,平时我是不感兴趣的,but,我偶然看了一下这位台湾女主持人的长相,再结合到其主持风格之言语,我脑海里立马闪现出一个众所周知的词语:相由心生。

500

简单来讲,这位台湾女主持人的面相,是非常典型的“尖酸刻薄、寡恩无义”之面相,用古玩行业的话来讲,就是“大开门”~~哈哈~~

.

OK,说起中国传统文化之面相,我相信一定有不少网友们会对其“嗤之以鼻”,既然如此,我就不拿传统文化做说明了,就拿西方的“面相理论”来做引证。

众所周不知,西方关于人体骨相的研究,从中世纪开始到现在已经有上千年的过程,直到近代十九世纪,一位​美国最著名的颅相学家收集绘制了千张名人的颅相图谱,从而去分析人的外部特征和内在气质来解读人的性格,因此著成一部书籍,叫做《观相学》。这本书,从某种意义上讲,有点类似中国传统面相理论中的“骨相”,可以称之为西方版的“面相学理论”。

(网图)

500

500

500

500

OK,简单介绍完西方的理论书籍,回到正题,对于这位台湾女记者的“大开门”的面相,简单分析如下:

500

500

500

500

500

500

【后语】

有些时候,我们之所以要用到“中国传统文化的智慧”,那是因为它确实好用。

用面相学理论去分析台湾某些人、或者说是某类人,非常有助于让我们做到“知己知彼”,须知,台湾不管是商界、媒体界、还是政界,可谓“牛鬼蛇神、参差不齐”,正所谓小人好防、伪君子难防。

有时通过对其面相的分析,可以在对其性格的判断上,大概率可以做到“七七八八”,关于这一点,我不做展开讨论,因为这既是传统面相理论的验证、同时也是社会阅历的验证。

面相学,从科学的理论上来讲,就是人体面部特征与其个人性格的对应关系上,符合大数据相关模型的经验总结。

因此,玄学的尽头可能是科学,科学的尽头也有可能就是玄学。

大家结合自己的社会阅历,以及自己能接触到的社会等级,说说看,中国的传统面相学,有没有一些些的科学道理呢?

最后举个大家熟知的例子,

这两位台湾媒体人,观其面相,也是非常的典型

500

500

我这里顺便再唠嗑几句,西方对于美的审美标准,其实是非常严格的,精确到“黄金分割点”,因此,我们不要去怀疑西方的审美能力。

结合本人的时尚行业来讲,模特的五官审美,在某些时候确实会出现被西方“忽悠瘸”了的情况,最典型的例子就是以下所谓“超模”的五官选拔,在我们中国 传统文化的审美中,这种面相就是妥妥的“鳏寡挨千刀”的面相,西方时尚界之所以会去“推崇”这种东方面孔的审美,原因无它,就是在关于东方面孔的审美解释权上,结合其在全世界的时尚霸权,西方长期有意地去做丑化刻画。有不少国人不知,自以为这就是所谓的“超模面相”,可悲也~~

(为了避嫌,我拿韩国香奈儿模特的照片举例子,其实在我们国内时尚圈子里,在模特的选拔中,类似这样的面相,比比皆是,可谓其心可诛)

500

500

OK,关于面相的具体话题,先简单聊到这,学会观察面相,对于不少媒体人、商人、甚至是体制内人士来讲,非常有利于去甄别对岸台湾的各种“魑魅魍魉”,这就是传统文化的魅力所在,大家说,有没有道理呢?

不聊了,写几个字吧~~

500

500

500

500

全部专栏