解决问题的方案实际成了更糟糕的问题-再论飞线充电

飞线充电这个名词实际上是一个很不严谨甚至隐含贬义的称呼。

一贯的宣传就是外观不好、安全不行。为此有关部门制订了好几种措施来解决飞线充电所谓的问题。但是呢,往往愿望是好的,实际效果反而更差。

比如,取消了飞线,车主要么拎了电瓶上楼、或者直接电梯推车上楼。起火爆炸的风险从路边直接转移到住户。

再比如,集中式充电桩,据说智能监控电流变化。但爆炸好多完全是电瓶所致,电流变化就算监控到又能如何。南京一场大火,几十条人命再次验证了这是个糟糕的主意。尤其是集中放置,导致爆炸连锁进行。

而相对上面,飞线尽管不美观,但充电器和车子本身在建筑物外面甚至有段距离,又多是散放,不集中在一起。

所以但从解决上两种问题来看,飞线反而是更好的更简单的解决方案,除了美观。

之于安全,现在很多飞线已经不是自己拿双股线接接的了,完全是标准的橡塑护套,或者说就是专门的二口拖线板。既然拖线板不存在安全问题,“飞线”自然可以不存在。

全部专栏