资或者社，历史趋势？

我们经历过上世纪80,90年代，是社会转型最猛烈的时代。当时 我也是比较偏向自由主义，就是现在也是偏闲散人。但是当时真正让我困惑矛盾的点是 社会主义 和资本主义 到底谁更优越呢？到底谁代表了历史的方向？ 课本并没有给出清楚的答案。 虽然我直觉是偏向平民，偏向社会主义。但是 这只是一个直觉。必须要讲出道理，才能说服自己这不是一种盲目的偏好，而是一种客观事实。

经过长期思考，我突然悟到，资本主义表面上是自由主义，其实本质是"资本独裁"。“私有财产神圣不可侵犯”其实就意味着“资本权力的神圣化”。这种神圣权力，其实和 封建时代  “神圣君权”，君权神授， 本质是一样。

历史的大脉络是 现代社会就是通过 “民主”打破 “神圣君权”建立起来。那么历史继续发展就是 “民主”打破 “神圣财产权”，这也打破资本社会的基石，实现 生产资料民主化。 资本主义是不能 “民主选老板”的，不可以 生产资料民主化，这就是他的历史本质局限性。 

而社会主义的国有企业，集体制企业的权力来源，就是以民主（政府）的方式赋予的。他本质就是 “生产资料民主化”的表现。这个就是一种更先进的生产力的组织模式。所以明显 社会主义，乃至以后的共产主义，是代表了社会的（民主）发展方向。当然为了向现实生产力妥协，中国还是保留了资本主义元素。这也没问题，就像汉朝继承了秦朝郡县制，但是也向现实妥协中，保留了一部分 分封制的特点。只要时刻让社会主义元素占据主导地位，资本主义也可以被社会主义所利用，成为其中的积极因素。

想到这层，心里也就豁然开朗，基本不再疑惑。