美国政府如何监管人工智能

美国政府正在考虑制定法律，帮助社会适应人工智能的引入。

这项技术的早期用户已经看到了劳动生产率的提高。例如，“先买后付”金融服务提供商Klarna估计，到2024年底，其人工智能助手工具将使其利润增加4000万美元。

Klarna首席执行官塞巴斯蒂安·西米特科夫斯基在接受CNBC采访时说:“它基本上能承担700名全职代理商的工作。”“它基本上能够处理我们通过聊天收到的所有差事的三分之二。

Klarna的人工智能助手工具建立在OpenAI的系统之上，该系统为ChatGPT和Sora提供支持，这两款产品都引起了公众和国会的关注。

2023年，国会议员与OpenAI首席执行官萨姆·奥特曼(Sam Altman)等知名科技高管召开了座谈、私人晚宴和学习会议。白宫随后寻求15位私营行业领袖的承诺，以帮助立法者了解识别风险和利用新技术的最佳方式。这份名单包括科技行业的一些大公司，以及Anthropic和OpenAI等新晋公司。

2019年成立的参议院人工智能特别工作组已经通过了至少15项法案，重点是研究和风险评估。但与欧盟2024年通过的措施相比，美国的监管环境似乎相对宽松。

斯坦福大学以人为本的人工智能研究所(Stanford Institute for Human-Centered AI)高级研究员埃里克·布林约尔松（Erik Brynjolfsson）在接受CNBC采访时说:“布鲁塞尔的那些人制定了很多官僚主义的规则，让企业更难创新。”“那里的创业环境和美国不一样。

经济学家多年来一直担心，人工智能可能会使白领的就业前景恶化，就像过去全球化对蓝领工人造成的影响一样。国际货币基金组织(IMF)的一项研究表明，由于人工智能的广泛应用，发达经济体至少60%的工作将面临变化。

2023年，纽约州议会的立法者提出了一项措施，通过征收机器人税（robot tax）来限制裁员可能带来的影响。这个想法是为那些利用技术（机器人）取代州内工人的公司引入成本。截至2024年4月，该法案仍在委员会审议中，前途未卜。

许多经济学家表示，如果一定要征收机器人税，该税应该设定在一个相对较低的水平。在美国，雇主和雇员都要缴纳工资税（收入的7.65%）。麻省理工学院的研究人员表示，机器人税的最佳税率应该在1%至3.7%之间。

“有产出和生产力对我们有好处。机器人能推动技术进步，提高生产力，不可或缺，所以我不确定我们是否要对这些东西征税。”

布林约尔松说:“未来某一天，机器人可以完成人类目前所做的大部分工作。”

（编译自CNBC）