人类成为机器的奴隶,这种可能性是有的?

【本文来自《女性生育是否具有劳动价值?是否应该获得相应报酬?》评论区,标题为小编添加】

  • HIHI79
  • 引用你的

    “从经济学角度看,人口是生产要素之一。市场经济的调节下,人口数量与社会需求的人口数量是逐步趋向均衡的。而且随着替代生产要素的升级(比如人工智能、机器人等),人口数量的需求总趋势是下降的,但对人口质量的要求是上升的。所以,人口出生数量下降,是社会对生产要素的自然调节造成的。”再从经济学的角度驳斥你所谓AI世代,人口质量的要求是上升的。

    从西方宏观经济学的角度出发,减去其他项,消费和生产要对等,假设强人工智能替代了人类的绝大部分工作,那么在生产端没问题,但因为强人工智能替代了绝大部分人类工作,即人失去了工作,则消费端极具萎缩,所以AI世代对于总体人口的素质要求不是上升了,而是下降了,因为不需要那么多中低端劳动力,所以对人的要求是降低的。

    从马克思主义经济学更容易解释,价值被剥离出了剥削工人的剩余价值,而当强人工智能替代绝大部分人工,则绝大部分生产的剩余价值为0。即资本主义的基石,资本利得归0。即社会物质极大丰富,人类无需为生存而变成你口中的“精英”而是从事自己喜欢的事(而非职业),而以人类的本性,绝大部分人会选择躺平,而不是奋斗 ,所以人的素质也是总体降低的。

    即生产要素替代人,进行直接的生产活动。整个生产过程完全不需要人的参与,已经是进行时。

    比如,智能驾驶替代驾驶员,比如chatgpt替代程序员,比如AIGC生成绘画和视频。相对来说,人类在AI时代将更追求内心的修养和追求,而不是去生产,最佳的例子莫过于柯洁碰上alphago。

    当然,这并不代表人类失去了前进的方向,而是你现在口中的生产要素----人,将不再从事生产,请问你口中的“精英”化培养的需求从何而来?

这是一个未来学的问题。人类无非有两种未来。第一,人工智能取代人类。人类成为机器的奴隶。这种可能性是有的。如果真的发生了这种情况,人类将让出所有高端岗位,最后的结局就是人类社会的进化停止,也可以说人类是“聪明反被聪明误”。我认为这种情况发生的概率较小,即使发生了,也持续不了太长时间。有兴趣可以今后慢慢探讨。

第二,人工智能成为人类的高级工具,辅助人类社会的进化。众所周知,人类社会形态总体上是波浪式的前进,螺旋式的上升。之所以如此,是因为人类在进化过程中,会遭遇大量意想不到的困境。而每克服一个困境,人类就会迈上一个新的台阶。总体上,人类需要克服的困难,其难度是不断上升的。现在可能是国家间的,以后可能是行星间的,最后发展为星系间的。这个过程中,科技不断进步,社会形态不断上升,人类的步伐不断加大。如果人类的后代,一代不如一代,在缺乏优生优育的情况下,智力和心理的发育就会退步,人类的发展就会停滞。人类很可能面对最不愿意看到的结局:生物整体灭绝,不管灭绝因素来自外星人入侵,还是太阳膨胀,小行星碰撞地球。

灾难无时不在,无处不在,这是宏观、客观世界对人类进化提出的刚性要求。人类前进的步伐一旦停滞,任何预想不到的宇宙灾难降临,都将毁灭地球所有生灵。而优生优育做得好的国家,必然是发展程度高、速度快的国家。所以,繁衍既是使命,也是宿命。

站务

  • 观网评论4月爆款文章↓

    4月初,美国财长耶伦访华,一时间“中国产能过剩论”被炒作起来,观察者网专栏作者陈经从“三个美国女人”的独特角度,阐释了中国产能包括新能源产能对世界经济的贡献,还对美国政......

全部专栏