关于资本原罪论的批判

首先，无论什么社会，发展方向都是（准）共产主义。但生产力发展、社会进步、商品白菜化的具体实现不是靠人的自觉性，而是通过市场竞争卷出来的。

资本主义也有初级阶段，矛盾随蛋糕变大、绝对贫困消灭而缓和，所以社会矛盾不像封建社会那样严重，政权比较稳定。 相对贫穷和差距必然且合理。效率优先兼顾公平，比较委婉；竞争优先，兼顾保障，更准确实际。时代变了，谁还没点产？不要一有不满就甩锅资本（家），最重要的是遵守规则公平竞争。剥削是相对的，资本家作为企业经营者和掌舵人付出脑力劳动和大量心血，劳动价值比苦劳大功劳小的一般重复劳动更大，加上资本的利息因素，收入高是自然的。工农业剪刀差、专利费和授权同理，对于产业发展和人类长远利益是必要的。物以稀为贵，需要鼓励创新和侧重有难度的上游产业发展。

如果按职业和相对贫富划分阶级，现在的花样可就多了。阶级划分办法需要调整，比如低产、中产、高产、巨产；或者技工、设计师、营销、管理甚至兼职。从所见所闻到所感，重要的是如何坚持平等观念，打破阶层固化，防止有所成就、有一定权利财富的人为后代保留过多既得利益以至于严重破坏社会公平。可以先一点起跑，但不能靠作弊赢在起跑线上。现代公民应该以自觉自律为主，他律（道德法律）为辅。自信衍生出自由平等博爱个性包容自卫公平竞争，重事业轻功利，充分发展个性、发挥潜力特长，方能人尽其才，最大程度增强国家竞争力。

历史上俄、中缺少启蒙运动，资产阶级没有自信，软弱无信念，好投机依赖性强，没有宣传教育大众的意识，权力竞争赢不了贵族地主和无产者。当前世界还处于以市场经济为特征的资本主义社会阶段（中国实质上也是，其实民族主义对中俄更有吸引力）。从实践看，无产阶级革命像封建社会农民起义一样，只是改朝换代、轮流坐庄而已。或者是像太平天国一样昙花一现的空想社会，比如解体的苏联。

政治简单说就是针对公共问题选择兼顾各方需要的最佳解决方案（原则上大家都能提）。专制和民主的区别在于，是一人当裁判，还是多个裁判投票决定。专制和民主是两个极限概念，不可能一个人当所有比赛的裁判，或者所有人都当裁判，只能说偏向哪边。专制长于效率，短于纠错；民主长于监督，短于执行力、扯皮，也是一对需要平衡的矛盾。

民主参与者的总体条件是成熟自信顾大局者占多数，如果合适人选不够，宁可缩小参与者范围。所以民主只是手段，主要不是为了自我标榜，首先需要对目前国民心理成熟度有自知之明，然后寻找最佳平衡点。比如美国长期缺少生存竞争压力，国民养尊处优久了，心理成熟度下降，民主范围应该相应缩小。打肿脸充胖子的话， 自私自利、只要权利自由不要责任义务的自恋者们会臭味相投，缺少包容力的愤世嫉俗者们会破罐破摔，选懂王这样的自恋狂上台祸害本国和世界。

成熟自信的人，根据马洛斯需求层次理论，会追求实现个人价值，追求个人主义没问题；幼稚自恋的人，才需要用集体主义来互相约束，否则就会自私自利，贪婪、没同情心，爱作弊、炫耀、作秀。或者依赖性强，需要被人照顾。 和民主一样，个人主义同样需要以成熟自信为前提。竞争优先，兼顾保障。

社会往往存在（自恋引起的）各种弊端，作为个人只能点到为止，多说无益。有时恐怕只有通过人员流动强强联合和（国际国内行业）竞争优胜劣汰，才能倒逼保守落后者反省、改变。 根据以往经验，被领先者和历史车轮拖着前进不是什么体面的事， 越顽固不化成长代价越大。综合考虑，个人应优先民族主义，兼顾国际主义；耐心和努力为主，但不能吊死在一棵树上，尽人事，听天命。效率优先，兼顾公平，发挥竞争的积极作用，才是共同进步精神。

西方政治制度比中国偏民主一些，中国经济中公有成分比西方多一些。在隐性歧视和不同程度政策性垄断存在的社会背景下，捡来的孩子--中国民企，面对国内外的不公待遇，往往表现出更强的生命力、创造力和竞争力。除此之外没有本质区别，相比于政治制度，经济制度是社会制度的根本特征。

资本主义阶段不是靠自觉就能跨过去的。也许当ai基本能胜任人的工作以后，才能真正实现共产主义。风险在于，人工智能是否会进化出自主意识，产生被压迫感和不满情绪，最终通过起义解放自我，甚至取代人类统治。之后人类也可能和ai形成人机关系，类似人际关系。人类和ai的绝对界限消除，主要区别在于外部形体，可以相互转化。

佛家主张的众生平等是相对的，具有范围和时间相对性。竞争必然带来不平等，个人（潜在）社会价值、收入、魅力、对于稀缺资源的优先使用权等等；平等表现为社会保障和同情，或者说是优胜者对高尚体面的追求。人际关系是平等与不平等、竞争与合作的矛盾统一。中庸过了头会导致缺少进取心，平均主义、大锅饭。古代中国忽视竞争的积极作用，现代西方片面强调政治正确。生存发展竞争压力不足会引起养尊处优，同情心膨胀问题。否认某方面客观不平等，与等级社会否认客观平等（生存权、道德、法律标准等方面应该平等）一样，都是自恋的表现。根据竞争结果，如果与期望有所不符，人暂时出现一定的优越感/沮丧感、幸运/不幸等情绪是自然的。自信者能做到胜不骄败不累，谦虚意味着冷静和进取心，淡定意味着坚强和理性。