“走的健康”不能以“不同声音”为前提

【本文由“于青”推荐，来自《好消息，死磕派律师、大公知周君红润美国啦！》评论区，标题为于青添加】

• 普斯

• 可惜了，这么励志的一名女性就这么润了。其实，公知们如果不要太极端，对国家和政府持温和的批评态度，我还是比较认可的。毕竟，一个国家应该必须要有不同的声音，才能走的健康。

你的世界观已经被索罗斯之流毁了，就是那个解构他国社会、市场、家庭、经济，四处支持颜色革命，对共产党恨之入骨的索罗斯。

为什么说你的世界观毁了？大家谈事情的时候，一个基本原则就是建设性，是大家一起努力办成一件事，而不是办一件事情的时候各说个话，分崩离析，就像现在美国的党争。

一个国家可以有不同声音吗？当然可以有，兼听则明是流传多年的老话。

【但是】“走的健康”不能以“不同声音”为前提，那是倒果为因，是西方的话术。如果大家都为了“不同声音”，还有谁为“走的健康”去努力、去贡献？美国到处挑动对立、煽动暴乱，仰仗的就是所谓“不同声音”，用“不同声音”的中性词汇，披上“民主”的外衣，去破坏所有他认为对自己没有利益的事情。

道阻且长，好好学习吧。