七年之后，我们为什么怀念孙连城？

为什么越来越多的人，开始呼唤孙连城了？

《人民的名义》开播至今已有7年，李达康的口碑在往下走，孙连城却成了大家交口称赞的好官。到底怎么回事？风评翻转的背后，究竟是什么变了？

01

首先《人民的名义》播出后，孙连城的风评为什么不好？

当时他主要有两大“黑点”。第一是信访窗口改造不彻底，被称为“懒政”问题。

第二是大风厂厂房工人安置费没有着落，这是“能力”问题。所以孙连城给人的第一印象，是“又懒”、“又无能”的“躺平式”官员。

这个说法有一定市场，但显然不够客观。

先说懒政。孙连城信访窗口改造不彻底，真是因为懒吗？当然不是，孙连城早说了，光明区现在没有钱，连发工资都成问题。

而改造信访窗口恰恰是要花钱的，干过政府项目的朋友应该知道，从竞标到批准再到施工最后验收结款，哪一环不是花钱无数，哪一项不是周期冗长。

眼下光明区财政紧张，每一分钱都要用在刀刃上，难道改造个信访窗口比给老师发工资更重要？

孙连城自掏腰包买小板凳，一没违反党纪国法，二解决了实际问题，怎么就变成李达康口中“懒政”的代表了？

再说无能。大风厂是丁义珍主导的项目，丁跑路美国后孙连城接手了烂摊子。和改造信访办一样，安置大风厂工人也要花钱。

孙连城搞不来钱，因为在土地财政模式下，“能卖的地都给丁义珍卖光了”。李达康就给他出主意：丁义珍卖过了你可以再卖一次啊！

孙连城愣住了：什么意思？合着丁义珍犯罪了，他代表官方对老百姓白纸黑字写的承诺就不作数了？你这不是把老百姓当冤大头么？这不仅会打击政府信誉，更是违法行为。

所以孙连城不干，李达康就说他无能。到头来，遵纪守法的官员成了“无能”的象征，违法乱纪的李达康成了“能官”，岂不荒唐？况且孙连城真的无能吗？

一个无权无势无背景的人，靠着自己努力在光明区兢兢业业，一干就是二十多年，把全区GDP拉到京州市第一，如果这都叫无能，那什么才叫能干？

都是孙连城既不懒政，更不无能，他这些黑点，都是李达康为了所谓的“政绩”，强行给孙扣的帽子，毕竟官大一级压死人，朝中无人受欺负，那最后只能去少年宫看星星。

02

事实上，孙连城不仅没有黑点，在一些细节里还能看出很多优点。

第一，孙连城不折腾下属。还是信访办改造，以他区长身份，全可以学李达康，把信访局长叫过来：“你，限期一个礼拜，把窗口改成银行那样！改不出来，摘你乌纱帽！”

听听，多霸气，多爽快，但孙连城没有，因为他知道不切实际，知道手下人有手下的难处，他的做法，是把信访局长带到办公室，安抚情绪，一起想办法。

不像李达康，只要我政绩到位，哪管你洪水滔天。

第二，孙连城平易近人，与群众打成一片。有这么一幕，他在自己办公室接待上访人员。一旁的垃圾桶堆满纸杯，他看了看手表，离下班还有20分钟，又叫上了下一位。

试问：一个国家副厅级干部，在自己办公室接待老百姓，倾听诉求解决问题，现实里能找到几位？如果这都叫躺平，那躲在十八道金门内，对外发号施令的人又算什么？

问题来了：孙连城这样一个不贪不占，有底线，有能力，脚踏实际的官员，为什么在一开始被打成“负面角色”，现在风评又变好了呢？

原因在于社会大环境。《人民的名义》播出在2017年，土地财政方兴未艾，经济基本面欣欣向荣。

在那样一个时代，李达康这种“唯GDP”论者更有市场，人们相信经济会一直繁荣下去，所以一切能冲经济的人都会被视为偶像，哪怕他不择手段，哪怕他违法乱纪。

甚至听过一种说法：腐败，是经济的润滑剂。

但是七年过去了，我们经历了太多。口罩封控，郑州红码，恒大暴雷，城投债，水司楼，还有各种能说不能说的事情。

李达康们在经济繁荣时期或有意，或无意间埋下的种种地雷，都在一一引爆。

很多人猛然发现，有些部门的监管形同虚设，有些地区的法律沦为工具，而制度，对一部分掌握权力的人来说，毫无约束效力。

再回头看，如果能少一点李达康，多一点孙连城，很多闹到无法收场的社会性事件本可以扼杀在摇篮里。

孙连城，是一个法制社会的干部，高速发展时念不到他的好，经济下行时，才被人记起，被人赞扬，被人怀念。