在漫展上cos黄渤是怎样的体验？

本文又名“《涉过愤怒的海》中出现了哪些二次元场景”。

顺便可以把以前写过的事情串一串。

黄渤、父亲与柜子

有关《涉过愤怒的海》的文章手谈姬在电影播出之际就已经写过了，当时比较赶，所以写得凌乱，没在讨论电影“控诉东亚原生家庭”的主题，而想表达的是以下3个观点，说到底这也是二次元垂直公众号：

1、电影中对于《死神》角色的使用会影响到原作党心情

2、电影中的漫展元素的情节设置是否合理？

3、商业类型片中出现大量二次元ip，不像经过授权的样子，在版权上是否合适？

第1点应该不用解释了，就是会影响的。第2点，普遍认为合理的人，会说这是以黄渤（老金）的视角展现两代人之间的隔阂，黄渤眼中的年轻人是疯狂的，

但若真是如此，那影片也应该在“年轻人为何会喜欢二次元”“真实的漫展是怎样的”两点上有所着墨，然实际一点也没有。

根据访谈可知，导演曹保平和另外两名编剧分别负责了追逐戏和女儿戏的部分，女儿部分的视角还是在另外两名年轻编剧的要求下增加的，但即使这样，观众对女儿的了解依然不足，以至于有些人会产生“其实女儿也挺魔怔”的想法。

漫展追逐情节是视觉刺激大于内容表达的，这部电影前期黄渤一直在追追追，小畜生李苗苗被追杀也不忘上漫展，被观众评论“他真的好爱漫展”，

当然李苗苗为什么能这么畜生，以及周迅一家人的情感关系在手谈姬看来也是败笔。不过手谈姬后来和解了，与其趁着电影这样批评还有蹭热度的嫌疑，倒不如先把漫展造谣毒糖这种现实问题解决要更加迫切。

再次讲这部电影还有一个原因，就是电影在今年1月份上线了流媒体，在此之前手谈姬使用的只有预告片和花絮的片段。去年就已经有屏摄出来的图片了，但是因为是屏摄，从“保护原创正版内容”的理念来讲，不想使用。

当然了这是手谈姬给自己定的道德标准，不会说姬友们都要遵守，实际上有时候姬引用一些二次元内容时其实也不那么标准，真要讲法律自己也没那么懂。但是看到《涉过愤怒的海》上出现复联、哆啦a梦、小猪佩奇等等之类作品ip的时候，真的怀疑它挨个都申请版权了吗？

钢铁侠3是中美合拍的，想来应该没问题

还有dc

竟然是青春期猪头少年

可能是鹰眼到目前为止最后出现在电影频幕上

没想到还有lovelive和米哈游

应不应该申请这件事，手谈姬确实不知道，但比如在《天气之子》中存在《光之美少女》的场景，新海诚还专门去要了版权，所以在商业电影出现这么多动漫角色，确实比较吃惊，当然可能放在中国，这样使用就是“合理使用”了？不太确定。希望得到解答。

天气之子，另外b站中文配音居然还叫三叶宫本茂

那么现在《涉过愤怒的海》上流媒体了，手谈姬又重复看了下其中的二次元场景，发现其实影片中出现的二次元版权ip比自己记忆里的还多，就截图出来，看看各位都认不认识吧。简称黄渤叔叔带我们逛漫展。

有人问为啥没原神，因为电影是2019年拍的，

可能还没到那个程度

姬还是不明白，黄渤为什么觉得到漫展就能找到李苗苗

不得不说，这段漫展追逐戏确实看乐了

这不是fff团么

这张比较有画面感，想拿来当封面

这位叔跑过去还要摆姿势

红血球：我伸头看

总之，大家现实无论是漫展还是拥挤的地方都不要追逐打闹吧。

晚安。