AI时代,怎么还有人原封不动地抄袭啊!?

上周末有个非常搞笑的新闻,不知大家有没有看?

我是周末刷到的,大意是说深圳某中学的学生,在寒假期间,通过数据分析,结果把微信群的拼手气红包机制给破解了!

他们得出结论是:在3~5人的场景中,第一个抢的人,成为“手气王”的概率最大。而当人数更多时,越靠后,获得“手气最佳”的概率就越高。

500

而且最为炸裂的是,这几位学生还是在寒假中完成的!

要知道这中间,可是还有拜年、走亲戚等各种杂七杂八的事情,会打断...但人家依旧完成了这样一个别开生面,且极富现实意义的研究项目。

为此,抱着瞻仰的态度,我刻意搜了下这几位学生的研究成果——

500

不得不说,人比人真是气死人...

遥想当年我像他们这么大的时候,寒假作业进度,完全取决于我朋友的进度。只要他完成了,那我只会比他晚一两天。

所以我又去查了一下这所深圳中学龙岗学校,到底是个什么来头?为啥教出的学生,竟如此出色?

500

简单一搜,人家好像是深圳龙岗区,排行第一的公办中学——

500

就冲人家这个学习能力和成绩,你就不得不承认,有些学区房,贵是有它贵的道理的!

不过这几位学生的辅导老师也说了,这个拼手气红包的项目呢,只用到了一小部分数据,具有偶然性,仅仅只供参考——

500

但即便如此地谦虚,但大家对天才的喜爱,依旧如潮水般涌来!

光我看到的那条微博,就有近10万的点赞而抖音上,什么人民网啊、中国之声,都对这一新闻进行了报道。

500

而辽宁卫视,更是拿出了4分钟,来对这一新闻进行播报讨论!

500

总之全网上下,大家都沉浸在一种“以后自己铁定能成为抢红包高手"的喜庆气氛中~

可这种喜庆的气氛,仅仅只持续几个小时,就被一个叫毕导的人给终结了...

因为他在微博里指出,这位同学的成果,不过是把他6年前的推文,用手绘的形式抄了一遍——

500

01

针对毕导的说法,我仔细地查阅了,他曾经推送过的那篇文章。

严格来说,他的说法有着严重的误导...

因为他的那篇推文不是6年前的,而是7年前!

500

除此之外嘛...还真就一毛一样~

在毕导给出的对比图中,我们不难看出实验数据,被原封不动地抄了下来,数字都不带改的...

500

而右下角的那个概率分布图,一开始没细看的时候,我还以为是手绘的...

结果对比之后发现,这居然是打印上去的?

对于这位学生,既用手绘又用打印复制的艺术性粘贴手法,我咨询了下旁边的同事,问他有何高见?

只见他是边看边点头,眼里满是赞许之意。末了,回了我一句:

这位学生,年纪轻轻,就已掌握了学术的真谛,将来必是一位可塑之才!

500

诚然,同事的评价,并不是我想听到的结果...

因为看着这份源于7年前的抄袭,我心里很不是滋味——

明明现在都已是AI的时代了,咋还有人会做出完全照抄这种蠢事啊!

难道就不能向隔壁学绘画的取取经吗?

02

绘画领域,是抄袭的重灾区。

据我自己收集的互联网热门抄袭事件统计:大约每3个被爆出来抄袭事件中,就有1个是绘画领域。

而要说最近比较有名的,还得是四川美院的叶永清教授抄袭案。

500

大概是在2019年初的时候,比利时艺术家克里斯蒂安·西尔万对外指控,四川美院的教授叶永青抄他的作品抄了30年,并从中获利5000万以上...接着便提起了诉讼。

可不曾想,过了一段时间后,叶永青竟然向法院提起了反诉:称西尔万的诉讼不实,对他造成了名誉损害!?

当时鉴于双方各执一词,我还特地对比了一下他们的画作——

左边这幅是西尔万的1989年的作品, 右边这幅则是叶永青1995年的作品。

500

从两张图的对比中,我们不能看出,成年艺术家和未成年初中生在心智上的差距——

尽管那时互联网还没普及,但人家都知道抄的时候,不能完全照抄,多少有点改动才行~

500

而进入AI时代之后,绘画领域的抄袭,就更加轻松简单了...

巧的是,就在上周,还爆出了个国美AI三杰的事件~

要说明的是,这个国美不是那个卖家电的国美,而是中国美术学院的简称。所谓的AI三杰,也不是说有三个人用AI画画很厉害,而是指这三个人用AI画出来的画,假装是自己画的...

所以国美AI三杰,是指中国美术学院有三个学生,用AI作画来假装是自己画的。

从左到右,他们分别是:吴衍峰、曾bobi、马棋隆——

500

事先说明一下,不是我刻意黑他们啊!他们的原视频,就是这个样子,我也不知道是用了什么奇怪的滤镜...

可即便滤镜奇奇怪怪,但在被爆出用AI作画之前,他们的粉丝基数还是非常可观的!

光曾bobi一人,在B站、抖音和小红书上,就有86万的粉丝——

500

500

500

他们之前走红,主要是因为绘画风格特别离谱...

开局经常都是非常无厘头的搞怪风格(比如拖把上色、诡异草稿),但随着时间的推移,最后成品出来时,定会让所有人都忍不住“啊?”出一声——

500

然而就在上周,他们翻车了~

起因是他们想根据一个叫做《黄龙江一派全都带蓝牙》的视频,进行即兴创作。

视频从标题上,就能略知内容的诡异程度。里面其实是一位大姐高强度输出一堆胡言乱语的视频——

文案我转录了一部分,大家可以感受一下其中的逻辑...

500

正因为大姐能一口气,不带停地即兴说出这么一段话,所以就在互联网上莫名其妙地火了...

而AI三杰,为了蹭流量便根据这视频,进行了一系列的整活创作——

500

当然,创作风格依旧是无厘头,什么开头尽画些什么托马斯小火车、拿着叉子的小恶魔,还有带蓝牙耳机的道士之类的...

总之什么离谱,就把什么整上去~

500

紧接着,他们把颜料往草稿上一抹,然后装模作样地描几笔,巨TM离谱的成稿就出来了...

500

500

这视频,任谁来看都会感到极其炸裂!

因为这世上,竟然有人能在短短几天之内,画出一幅如此古典的画作!而且还是三人分工、无素描底稿、构思乱七八糟,就画出来了...

500

只不过,跟开头那几位中学生一样。

曾bobi的画发出来几个小时后,也被人扒出里面是加了科技的——

500

03

关于这幅画的造假细节,我就不列举了,因为网友扒出的细节实在太多了,基本都给锤爆了...所以我就只说个一击必杀的点——

下面两张图,是三人在作画期间穿的衣服和鞋,其中曾bobi还穿了条白裤子(左脚有条黑带)~

500

然后,下图是马棋隆发在小红书上的成稿照...

500

根据上文,请问:画那么复杂的一幅画,他们是怎么做到身上不沾一点颜料的?

答案一:他们的衣服都是成套成套准备的。所以画完之后,立马换了一套干净的来拍照。

答案二:草图部分,就是三个人随便乱画而已。最终的成稿画,其实早就打印好了。所以才能做到三人分工、衣服不脏、画速超快。

答案三:两个阶段的照片,是分别在不同的平行宇宙上拍摄的。

相信稍加思索后,大家一定能够得出正确答案~

500

而随着这次AI造假事件的翻车,在接下来的几天里,网友们纷纷对国美AI三杰的过往作品来了一次大起底~

其中吸引火力最强的,便是曾bobi在B站工房里卖的龙年限量版画——

500

这图看起来很糊,但它其实是高清的,因为呈现的效果就是这样...

基础款129元,更贵的礼盒款299元。出来没多久,就被粉丝秒没了~

当然,翻车事件发生后,不出意外地被扒出是抄袭了山西介休源神庙的二龙戏珠琉璃壁心——

500

值得一说的是,它的作者吴衍峰,当时创作时是这样一个画风的——

500

我就想问问他,他是怎么做到在如此粗犷的笔法下,一比一完美还山西神庙那幅二龙戏珠的细节的?

莫非他是人形打印机?

然而实不相瞒...坊间确实流传着他的本体,是一台打印机的说法——

比如别人的版画是工具一遍遍印刷出来的,而他卖的版画呢,则是直接找学校打印店打印的...

500

还有版画落笔的签名,也好像是找写字机写的,整整齐齐,严丝合缝。

如果放在消消乐里面,应该都能叠加在一起消失掉吧?

500

500

在倒查的过程中,不少网友还扒到一个槽点:曾bobi在卖版画时,提到了一系列的龙年小票子——

500

当时他在介绍这款小票子时,说是跟一位很棒的设计师,一起联名设计的——

500

而现在,我们结合票子的画风,以及AI三杰的尿性,基本可以肯定:

这位很棒的设计师,一定姓A~

500

此类扒皮的细节数不胜数,但就我个人而言...

最炸裂的,还得是翻车事件后没几天,曾bobi拍的那个道歉视频——

500

这个道歉视频,巴拉巴拉说了很多...好在有热心网友帮忙总结了主要内容——

500

我在第一次看的时候,没注意那么多,但隐约觉得这文案的遣词造句,有着一股熟悉的味道~

后来果不其然,有人就用GPT进行了类似的创作,结果跟曾bobi的道歉十分相似——

500

500

(黑色是GPT生成,白色是道歉文案)

B站评论区里的最高赞评论,也指责他是用GPT写的——

500

但以上的说法,终究只是疑似而已。

为了进一步探究真相,我特地把视频下载下来,然后丢进剪映里转成了字幕。接着再用中文水平更好的claude对其进行了分段处理——

500

一开始,claude还扭扭捏捏地跟我说,自己分析不了AI生成的文本...

500

后面,我便跟它玩起了一个cosplay的游戏——

500

最后,claude给出了一个50%的概率,并解释了它的理由——

500

有朋友可能会对此感到失望,觉得怎么才50%啊?难道不应该是是90%以上吗?

但其实50%,才是最好的。因为它印证了本篇文章一开始的标题——

AI时代,怎么还有人原封不动地抄袭啊?

而回顾国美AI三杰事件,你不得不承认他们对AI的运用可谓是登峰造极,一系列的魔幻操作,将整个事件上升到了一种艺术的高度...

或许,绘画只是表象,行为艺术才是他们想表达的核心。

500

尾声

说来挺巧,最近的热点新闻里,将AI这门生意玩得最6的,都是美术生——

500

500

而且有意思的是,大部分的冲浪互联网人,对他俩的粉丝和簇拥,都抱有着不屑的鄙夷之情...

500

500

500

500

500

其实这也能理解...

因为曾bobi他们大分部的绘画视频,说实话,只要用过Midjourney,就知道是怎么一回事,基本就是一眼定假。

但他全平台的粉丝就是能有80多万,而且卖的那些打印版画,还能被瞬间秒光...你说气不气人?

至于李一舟,人家sora都没开放内测呢,他的AI课就已经出炉了...而且据说下面这个AI入门课,一年售出 25 万套,销售额将近 5000 万!

500

如此看来,这群买单的消费者和粉丝就活该被割,谁叫他们看不透这其中的陷阱呢?

但是大家有没有想过,就连出生在AI时代的深圳市中学生,连借助AI抄袭都不会,还不如一些搞绘画的玩得6...

所以有没有可能,是我们的预设出了问题?

因为我们这些搞科技和互联网的,整天接触各种AI科技相关的信息,懂怎么使用,知道其原理,那都是天经地义的事情。所以我们会说AI时代已经降临。

但绝大多数的普通人来说,他们可能只是听过或瞥过一眼AI,但压根就没有上手使用过AI?

只有如此才能解释,为啥中学生连用AI抄袭都不会?为啥曾bobi一眼假的画会有那么多粉丝?以及买李一舟智商税课的人,为何会如此之多?

500

不过大家不用担心,这种情况应该只是暂时的。

就如360的老板周鸿祎先生所说,只要同行分享些论文,或者开源些数据,我们定会用最快的速度,让所有人体验到AI的奇妙魅力!500500500

500

最近更新的专栏

全部专栏