坚决反对赵燕菁教授提出的“印钱救房地产”的债务革命，有更好的办法！

针对当前需求不足的国内大环境，赵燕菁教授提出的“印钱就房地产”的债务革命，我坚决反对，这是一种极其笨拙的办法，不但解决不了问题，还有可能把中国的未来潜力给断了！

但是他分析的一些内容是正确的，即中国和美国在比赛修复各自的资产负债表，比谁修复的更快！

中国这边是要创造需求，美国那边是要建设工厂，创造生产力。需求如何创造，必须回归底层原理，我们的思考必须建立在根本的原理之上。

过去几十年，中国负责生产，美国负责消费。但这只是表象，更深层次的原理是，美国在消费中国的生产力的同时，还向中国输入了大量信息。而中国借着从美国这边输入的信息，不断的进行产业升级和基于这些信息一些创新。最典型的案例就是苹果手机产业和谷歌的安卓系统。苹果手机在中国的生产，向中国的产业链输入了大量高标准的零部件信息，大幅带动了中国手机产业链产业升级。谷歌的安卓系统则为中国本土手机厂商注入了灵魂，一下子，整个中国手机本土厂商就这样崛起的。

最新的一个例子就是特斯拉电动车，虽然电动车这个行业，我们自己相较于手机产业链没有很依赖特斯拉带来的创新，但特斯拉的到来的确为我们这个行业带来了一种新标准，从而激活了这个行业，这也是一种来自美国的信息注入！

从另一个角度来讲，美国之所以能有这么多创新，就是因为他们有大量的自由时间，这些自由时间是怎么来的呢？是中国提供的。因为中国大量的工人在工厂里生产产品，这无疑是占用了中国人的自由时间。中国人生产的这些产品，那美国人就不用生产这些产品，他们就不用在工厂里了，于是他们就拥有了大量的自由时间，而自由时间就是创新的源泉。想一想，一个整天在生产线上生产产品的人，怎么可能去搞创新呢？没有这个精力，也没有这个时间。也就是说，美国人之所以能搞创新，实际上是因为他们吸取了中国人的自由时间。

以前的情况是，我们给他们生产产品，他们不用自己生产这些产品，他们就有大量的时间去搞创新，他们搞了创新之后。这些创新往往会反馈回中国，然后帮助我们自己提升技术和产业升级之类的，这种情况是真正的双赢，我们是能够接受的，所以中美和平了几十年。但是现在情况不同了，美国人通过制裁已经主动全面斩断了信息向中国输出的所有这些管道。今后，中国的持续创新就只能依靠我们自己了。

现在问题来了，那就是我们依然在为他们提供自由时间。正确的做法是，我们应该斩断为他们提供自由时间的管道，把自由时间留在国内，从而在国内创造一个可以取代美国角色功能的这样一个阶层。这样一个阶层至少需要3000万到5000万人。也就是说，我们必须在国内创造三千万到5000万人这样一个阶层。这5000万人，必须是整个中国所有人中最聪明、最富冒险精神，最富创造力，最有悟性的那样一群人。而我们就是要把赋予给美国人的自由时间抽回来，然后赋予给这样一群人。

如何把自由时间抽回来？很简单，直接要求美国买中国产品用人民币和美元对半进行支付，也就是50%对50%。

如何把自由时间赋予给国内的这5000万人呢？我有一个提案。

让国内的大学，各大研究机构，各大企业，以上每个单位都开始办自己的“社会学校”，没错，就叫做社会学校，它的功能就是吸纳一切找不到工作的，或者找不到合适工作而故意失业的年轻人，这些人能进去社会学校的前提是必须经历过高考且读过本科大学及以上的。让他们在社会学校里面学习，思考，想象和探索，然后发钱，每在里面呆一个小时，就发10到20元的工资，一天呆8小时，就发80到160，具体发多少钱视学位等级和学习内容的强度来定。这些人在社会学校没有特别限制，他们就应该去追求他们喜欢的，感兴趣的，愿意去做的和擅长做的领域。而社会学校的资金90%由国家提供，10%由企业提供，企业可以在自己办的社会学校里培养和吸纳人才。

这5000万人就是中国未来的希望，我们就是要养着这5000万人来取代老美的角色功能，这5000万人每天不断学习，思考，想象和探索，只要500个人中出一个有天赋有创造力的人，那就是10万人，足以支撑起中国的未来了，而且这个钱发下去了，就多了5000万人消费了，那中国社会的消费需求也不用愁了。

我这个方案的本质，就是把投资投到人的大脑里，也就是用钱来买“把知识和能力装进年轻人的大脑里“，只要你能把知识和能力装进你的大脑里，国家就给你发钱，就这么简单！

这样一来，国家的钱投下去了，钱花出去了，是有沉淀的，这种沉淀不是那些多余的，卖不出去的，毫无用处的房子，也不是让股市掀起泡沫早晚一地鸡毛的股票，更不是完全过剩的基础设施建设，这种沉淀是看不见，但它在未来的确能撑起中国的竞争力！