老胡在观网的状态算不算是身败名裂了？如何挽回？

昨天一大早，老胡又发贴了，发了一张上海拉窗帘的视频，还顺便表达了一下自己对海派文化的欣赏。谁知这样一个看起来人畜无害、连标点符号都算上仅有61字的视频，竟然也招来了挖坟党，目前最高赞的是某喜读古书的观察员挖出老胡以前欲投胎美国的表白，次高赞的是某观友表达的对海派文化的鄙视，这算是观友们打定主意要和老胡过不去吗？

 今天正好有点儿空，我准备以数据统计为基础，对老胡目前在观网的状态进行简要分析，并采用教员倡导的团结-批评-团结的方法，看看能不能帮助老胡改善其在观网的风评。

 我看了老胡2月份以来在观网发的文章，先来看数据分析结果：

 首先是一些基本数据：尽管90%以上的观友讨厌老胡，但老胡在观网是很有影响的大V，在观网有多达43869个观友关注老胡。截至今日，老胡在二月份共发文章50篇，除了2月8号（大年二十九）这天没有发帖（我比较好奇老胡这一天在忙些啥，是备年货去了吗？），每天都有文章发出，甚至在大年三十还有两贴，大年初一老胡还发了1贴。二月份发贴最高的前三天是2月26号6贴、2月20号4贴、2月18号4贴。老胡在二月份发帖时间最早的一天是2月1日早上7:15，发帖时间最晚的一天是2月1日早上21:59，这一天老胡晚上参加了外交部组织的新闻记者春节招待会，还和春英姐合了影。

 其次是关于老胡发帖涉及的主题：

 2月份，老胡发帖涉及的题材包括但不限于：

国内经济：11贴

股市：8贴

技术：3贴

社会：11贴

政府管理：3贴

旅游：2贴

国际：3

台海：4贴

中美关系：3贴

俄乌战争：1贴

个人活动：2贴

 显然老胡发帖关注的重点在于国内经济和社会情况和热点，符合其老新闻人的身份特点，其次对股市的关注度也很高，这显然显然，和老胡高调入市炒股有关。

 第三是观友们对老胡的文章的态度：

 因为观网的设置，对主贴只有点赞和评论的功能，因此我只好花功夫一个一个去看老胡每一个帖子下表达观友反面意见，来探究观友们究竟反对老胡哪些观点。

 老胡本月热度最高，也是挨骂最多的帖子是2月1日发的《今天的中美国并非敌人，网上别搞错了》，下面点赞最多的回帖是“从未见过如此荒唐之言论”，获得高达1098个赞，次高赞评论是说老胡“一看立场就有问题......很有汪某的风韵”，获得高达828个赞，第三高赞是总结老胡的文章是“放弃斗争，准备幻想”，也有705个点赞。

 老胡本月热度最低，几乎没什么观友关注的帖子是2月10日发的《春晚仍是家人团聚的陪伴，是天涯共此时的交汇点》，0点赞，2个评论，都是反对老胡的观点。这个很可能是因为大年初一，大家忙着过年。那么看看热度次低的帖子，是关于股市的《兔年最后三天大涨》，只有2个点赞和4条评论，其中点赞最高的是“希望龙年看到老胡边跳芭蕾边跳楼”。

 看起来似乎观友们几乎反对老胡的一切观点。老胡明显正确的观点，要么没人理会，要么热度极低。就好像一个大家公认的坏蛋，站出来说“是人就要吃饭”，他说的不是真理？是真理，尽管他说得对，但大家就是不去搭理他，并不会因为他的观点正确，就纷纷出来给他点赞。我这里只是一个比喻，并不是老沛认为老胡是个坏蛋。相反，尽管老沛认为老胡在大多数情况下相当讨厌，但他还有可能是可以帮助的同志，因为他爱国，希望中国好，至少老胡口头上说他爱国，希望中国好。这样我们之间就有了可能存在的最大公约数。下面，我就运用教员的“团结-批评-团结”的方法，看看能不能挽回老胡同志在观网的风评。

 首先说一说老胡的主要优点：

 老胡的第一个优点是身体不错，生活自律。根据统计，老胡早一贴基本上在早上7点多，晚一贴基本上在晚上10点以前，看出老胡虽然退休了，但是生活很有规律，早睡早起；老胡亦相当勤勉，可以做到每日发帖不辍，甚至大年三十，大年初一都不停，这份笔下勤快，远远超出了混观网的绝大部分退休人员。只要身体好，人勤快，不躺平，就有办法。

 老胡的第二个优点是心理强大，不怕挨骂，情绪稳定。我不赞成某些低情商的观友说什么老胡没脸没皮，换位思考一下，你自己天天在观网上发帖子，本来是表达自己的看法或情怀甚至情绪，结果却被人天天骂，说的对了也没人搭理，你能做到情绪稳定，持续输出吗？我看够呛。可你看老胡，本月1号被众观友骂上高峰，并没有影响他月底一日6贴输出，达到本月发帖高潮。

 老胡第三个优点是敏感反应快。通常能抓住社会热点，及时快速出贴。比如前一天美国方面说中国是敌人，老胡第二天就发帖对观网网友说不要搞错了，中美非敌对关系；Sora推出，老胡第一时间宣布“这是爆炸性进展！”，虽然马上被老项怼了，但那是对相关领域缺乏了解导致的，非战之过。后面包括上海浦东机场网约车事件、梅西事件、金门渔船事件、等等，老胡都能及时跟进，说明老胡这个老新闻工作者新闻敏感度底子还是有的。

 然后再说说老胡的缺点。老胡的一个缺点是试图引导舆论的痕迹太明显，这个可能跟他长期在舆论宣传口有关，形成了职业条件反射。有了新闻热点，对此表达自己的观点无可厚非，但不要试图引导大家。还是以老胡2月1日发的《今天的中美国并非敌人，网上别搞错了》，我相信除了老胡在帖子中的观点之外，“网上别搞错了”这几个字也触怒了大部分观网网友，因为现下的网络空间，每个人都是平等的，大家都不认为谁有资格教训别人“别搞错了”。观友们绝大多数都是明白人，现在已经不需要老胡再像当年办环球时报时去搞什么舆论引导，现在大家在观网并不需要一个胡爹。

 老胡的第二个缺点是不能突破自己的思想钢印。比如前几天老胡第一时间发帖给湖南省委的“解放思想大讨论”点赞，而不去就是论事地分析其实质内容，这是老胡存在思想钢印的最好证明。在老胡的头脑中，“改革开放”、“解放思想”这几个词不分时间场合条件绝对正确，不容置疑，对所谓“极左言论”、“民粹主义”高度警惕，在有些问题上老胡的观点离公知只有五十步，这不就是时代刻下的思想钢印吗？老胡在中美关系问题上一再被骂，也和他存在中国远不如美国强大的思想钢印密切相关。

 老胡的第三个缺点可以说和他的第三个优点有关。老胡对热点新闻敏感，反应快，这本是优点，但老胡的反应是快了，但是萝卜多了不洗泥，许多帖子内容都很肤浅，缺乏有深度的分析，有的帖子干脆就是搞错了或者压根就是没分析，结果是老胡的帖子让大家看来只是一惊一乍，惹人厌烦。导致大家觉得环球时报前主编水平也就是这个样子，让人大跌眼镜，进而日益丧失影响力。这一点也和老胡平时缺乏在几个热点领域中的知识积累有一定关系。

 老胡的第四个缺点是对广大受众的观点、看法和情绪不敏感，把握不住受众的思想脉搏，这可能和他第一个缺点有一定的关系。归根到底还是缺乏平等思想导致的，不研究大家喜闻乐见的是什么，不研究大家深恶痛绝的是什么，把自己的喜好当成受众的喜好，结果就是日益脱离受众，引起了受众因为天天被喂屎而产生的反抗情绪，随着时间的推移，大家竟然形成了一种习惯，对老胡的帖子要么痛骂一顿，要么干脆无视，完全达不到老胡企图想达到的宣传引导作用。

 当然老胡还有其他一些缺点，比如观点摇摆和稀泥之类，在我看来那都是次要的缺点，就不再多说了。大致说完了老胡的缺点，本着再次团结老胡的态度，针对上述我总结的老胡的缺点，我提出以下改进建议，供老胡参考：

 1、摆正自己的位置，和观友们平等交流，坚决摒弃想要引导舆论、教训观友的想法。

2、解放自己的思想，仔细地研究一下观友们的观点为什么和自己相左，向与自己观点相反的方向多想想，然后找一找自己的想法存在什么思想钢印。

3、平时加强相关热点领域知识积累，多和相关领域有实务操作经验的一线专家交流。不要怕累，也不要怕烦，现在热点领域就那么几个。另外稍稍控制一下反应速度，不要反应过快，对热点要进行较为深入的分析，增加自己帖子的说服力。

4、向我这样对自己的帖子进行定期回顾，看看观友们一般喜欢什么，讨厌什么，痛恨什么。然后顺势而为。你首先得让大家喜欢或比较喜欢，然后才能让大家接受你的观点不是吗？

 以上供老胡参考，希望能看到老胡在观网的风评改观。当然如果老胡有自虐情节，大家越骂他越高兴，或者老胡说我就是让大家来骂出出气的，那就算我练习写作了，我建议老胡也向观网的某编辑一样，在观网给自己起名为“找骂的老胡”，这样老胡开心，大家也开心，大家上网不就是图个乐呵吗？写到这里，竟然也写了小三千字，就此打住。

 发出本文之前，又看了一眼观网，发现老胡又被骂上高峰了。老胡发的《起诉莫言者是在扣帽子，断章取义》，得赞最高的回帖是说老胡双标的，得到高达859个赞，第二位的是说对莫言敬而远之的帖子，得赞575，第三位是说老胡与莫言惺惺相惜的，得赞463，后面两位的得赞也都300以上，我觉得其中一位说的特别好：“现在早就不是几个自诩的文化精英，“资深媒体人”动动嘴皮子和笔杆子就能肆意控制社会讨论方向的时候了”。