AI战争？也无需谈虎色变

趙宏偉：安全保障论客一定会假设美国有精良的Al武器系统,沙盘推演跟中国打Al战争。但沙盘推演的陷阱在于唯武器论,唯战力论,而忽略更为重要的场景,推演战争场景；在此略推演二、三。

一是,AI大数据模型会高精度高透明度知己知彼,这便废了间谍职业,稍带着废了人为情报的主观误差,及政客们的主观误导的场景。高精度高透明度的知己知彼,便又是事先明知战争全场景,那是不是就会产生别打了的场景,避险吧,和谈吧,触发和平场景呢。

二是,假设还是要打,AI大数据模型会高精度高透明度识别军人和民众,AI武器高精度地只打军人。这场景便是无民间伤亡,职业军人们之间打着去,武死战嘛。战争被害可控制到最小。

三是,AI武器,必有各式无人海陆空武器,机器人军团去率先冲锋陷阵。何不搞一个新日内瓦公约：开战只打无人战,决出胜负缔和约。

四是,AI战争,必是要打到天外去的。天外大战,卫星大战,亦是无人大战。在天外战争中打出个胜负之后,再在天下和谈。正是兵不血刃真义战,无血战争分胜负。遇AI有幸,事在人为。https://mp.weixin.qq.com/s/2uDST1erRNY0yy6yTvJFkw