社交和“出轨者”的一些感想

时至大学毕业我都觉得婚姻的前提基础是爱情。但是爱情和婚姻是可以相互剥离的。很多人的结婚的初衷的确是因为爱情，年深日久之后爱情慢慢的被亲情取代。因为生活环境的原因，我身边很多结婚的人都是经人介绍的。两家人相看觉得小伙子/姑娘不错，家庭条件也可以，父母家人也都不错，之后就开始下一阶段的准备-感情培养，之后谈婚论嫁；或者直接议定婚期。这样的被安排的婚姻是乡村的常态。现在许多年轻人自己交男女朋友，仍有很大一部分人都是经过媒人的牵线搭桥。这种婚姻的中的感情都是后天培养出来的，感情的牢靠与否要看双方的经营和周围环境的影响。结婚在某种程度上更像一个成人式，结婚了不在是大小伙子/大姑娘了，有家之后是大人，要承担起家庭责任。长辈们的婚姻要比现在简单的多，囿于生活年代的原因，父母一代的婚姻生活中要克服的物质匮乏，生活的奋斗中大家目标是提升家庭经济情况。父母一辈的感情比现在一辈稳定，除了年龄的因素之外，从贫苦年代一路走来所经历的风雨也对感情起到一定加固作用。父母们在感情的表达上是相对害羞的“我爱你”这三个字没有说出口过，心底的感情却很深。

反观当代年轻人的婚姻生活，感情的坚固度不如父母一代。很多长辈将此归结于社交网络的兴起，认为社交网络冲击了固有的人际关系。有趣的是很多出轨者被曝出：是通过社交工具联系，约定偷情，很多长辈就认定现在的年轻人被社交软件带坏了。他们总是说：原来好好的孩子，自从用了QQ/微信就变坏了。在社交工具普遍使用的时代，人们变坏真的是因为社交工具吗？社交工具只是一个工具而已，没有这些社交工具难道所有情侣都会“安分守己”吗？在社交工具没有普及的时候，出轨者依旧会出轨。很多人的风流韵事被传扬开来（口口相传）。现在传播工具便利化，信息传播更快，人们感觉身处的环境变遭，负面信息增多，似乎对感情不忠的人也越来越多。“社交软件”作为交流工具，本身无所谓对错只是使用者的目的不同。网络的兴起的确让信息的传播发生了翻天覆地的变化。婚姻长久，夫妻感情是需要双方去维护的。在很多婚姻中，一开始就是没有爱情的，后天经营中如果双方依旧进展不大就可能出现问题。

网络信息传播的一个特点就是便利交流。减少陌生人间到距离感，和交流障碍。可能我身处北京，但是却在和上海的人聊天。人与人之间关系的演变过程中，交流扮演了一个超级重要的角色。很多关系的脱变都是从深入的交流后发生质变的。沟通，在网络没有普及的时候只是临近人都沟通，在网络兴起之后远程交流成了现实，情感的传递网络进一步被丰富扩大。出轨不仅仅是一种简单两性“欢愉”，前提是双方的沟通交流确定情感上相互吸引（或者赤裸裸的引诱），再进一步肉体接触。网络的作用只是一个沟通工具。出轨行为前提是自己确定要出轨，不是社交工具诱惑；或许有人受到引诱出轨，这种引诱是对方利用社交传递引导信息，信息接收者有能力分辨信息类型，表达的内容。社交网络也许只是便利出轨者的行为。对于一个工具的使用取决于使用者本身。