都在骂这网红,有用?

作者 | 毒Sir

本文由公众号「Sir电影」(ID:dushetv)原创。

今天两个新闻同时出现在热搜——

“巴黎秦朗”。

贵州大火。

看上去八杆子打不着,但其实又是一件事。

这魔幻现实。

属于此时此刻。

01

终于被看到了。

大火的信息,因为网友的接力而终于被曝光出更多信息。

大家口耳相传,扩大音量。

在不少无关的视频下,关注贵州大火的呼吁被顶到了最高层。

500

因为这场大火的严重性和报道的力度,实在过于失衡。

青山变成了枯山,火舌在乱舞。

滚滚浓烟笼罩着,呛得人呼吸都难受,黑色烟渣到处乱飞。

500

有人求助,山火已经烧到家后头,也许下一秒就要无家可归。

500

连路过贵州的人,都能望见火势正在席卷一座座山头。

500

为什么说这个新闻其实是被网友顶上来的?

因为大火早就开始延烧,但我们却几乎没有感知。

截至2月20日,据贵州省火点卫星遥感监测图,贵州火情四起,火点占据了大半个地图。

500

森林火灾扑救难度远远高于其他地方,特别是在山连山的贵州,一起山火,足以烧尽大片山林。

2月19日,微博@贵州消防 发布了新闻短讯,通报前一天贵州省毕节市的山火火情,告诉大家“火已经扑灭了”。

500

今天官方通报,2024年2月10日至21日,全省共发生森林火情221起,目前已全部扑灭,已核实为森林火灾的11起,造成人员伤亡2人。

500

发现了吗?

最早的山火,发生在2月10日。

但最早的新闻报道,是2月18日。

真正受到大范围的关注是在今天。

也就是说,整整过了十几天了,才真正传到公众面前。

我们的信息,比长颈鹿的反射弧还延时。

500

随手打开了毕节地方台的抖音号——

每日更新,但没有关于火灾的报道,倒是有关于女教师出轨的热点。

500

也就是说,如果毕节的网友通过短视频来获取资讯,那么他根本都不知道自己的地方着了火。

2月20日,一位小红书博主在高速上看见贵州山火,发了照片。

评论区说:这么大的事,怎么没新闻?

博主无奈:别说刷不到,就算特地去搜,也很难搜到。

500

正是这种网友自发的“报道”,不断的追索,才有了今天的新闻跟进。

但。

除了简单的火情通报。

我们今天几乎难以看到一手的、深度的报道了。

剩下的新闻是什么?

02

没错,“巴黎秦朗”。

500

起初,是博主@猫一杯 发布视频,说在法国巴黎捡到了一年级八班的秦朗同学的作业本。

丢作业的事不是第一次出现在网上了。

而找到作业并还给小朋友,也被称为“好心人”。

500

随后,媒体纷纷下场,热情转发。

愣是把一个半真半假,搞笑为主的视频,顶上了热搜第一。

偏偏,西场小学全国又不止一个。

于是,全国各地的记者在春节期间,紧急加班——

走遍了江苏海安西场小学、广西北海西场小学、河南洛阳西场小学。

才查出了真相:

哦,原来所有西场小学,都没有叫“秦朗”的学生。

500

但视频博主却说,自己已经联系上了“秦朗”的妈妈,交接了作业,但对方不愿意出镜。

500

真的如此吗?

也许,这就是网红的摆拍。

不可否认,这种做假(目前看来是如此)的确是在制造信息垃圾。

而且也被点名批评——

500

我们的公共资源,不该被这种无聊的内容占领。

但更值得反思的是——

无聊的内容,是怎样成为新闻的呢?

一个网红博主,当然无法制造新闻,她发布的视频(且不论真假),也是以一种记录生活的形式,并没有自我标榜为新闻。

直到,被媒体连环转发。

一件鸡毛蒜皮的小事,弄得全国皆知。

荒诞吗?

荒诞。

但合理吗?

好像也合理……

因为媒体把各种网络博主的视频内容,编辑搬运,当作新闻发布,早已是常态。

网友评价为:没有新闻可以不发。

比如狗子旺不旺,爷爷带孙子,男子强行把女友的手掰开……

500

500

500

你没看错。

周星驰《大内密探零零发》里,这样的新闻报道照进了现实——

另外呢,我们找到发现飞仙的

那位农夫上来现身说法

不过,现在让我们先来访问一下

这位农夫的母亲

隔壁邻居的小孩的

那一条狗

500

所以。

“巴黎秦朗”的段子变成了“假新闻”。

只是网红博主一手造成的吗?

传统的新闻学告诉我们,新闻要有“5W”。

但看看今天的“新闻”,Sir也不知道5个W还有几个。

在大部分时间投入短视频的时代里,不要说纸媒,就连公众号文章也懒得读完了。

明明技术先进,经费充足,但总有一种“塑料新闻”的感觉。

大远景,画面模糊,节奏迅速,影视素材来源也没有标明。

其中的具体细节与相关后续都无从考证。

500

再比如,情绪主导,滥用背景音乐。

一则警察押送犯人的视频,配文居然是“以为是爱情,结果是案情”,还配上“你看你拉住我的模样……”的bgm。

500

要么是尽力煽情,一有人去世,就播放一段催泪bgm。

500

500

而且发布这些没头没尾的信息,并不是所谓的营销号。

当我们责怪“巴黎秦朗”挤占“贵州大火”的关注度时。

但如果有更重要的信息摆在我们面前。

又怎么会把关注都放在无聊至极的事情上呢?

或许不是网红摆拍博流量过于猖狂。

而是当信息苍白乃至空白时,“巴黎秦朗”才会被反复咀嚼得津津有味。

一个“巴黎秦朗”消失了。

但,真正有内容、有深度的新闻,是否就因此出现了呢?

在网友一遍遍呼吁关注贵州火灾的时候。

Sir感受到了——着急。

除了救火。

网友的着急也在于,信息饥荒中的个人自救。

03

我们为什么需要严肃的、深入的报道?

其中包括——

灾难报道。

在很长一段时间里,报道灾难和苦难,成了部分网友口中的“心理阴暗”“动机不良”“带节奏”“净添乱”。

那么在今天。

满屏的“巴黎秦朗”,和延时十多天的“贵州山火”面前,大家终于着急了。

是不是终于意识到——

我们需要新闻报道。

但今天我们的舆论环境,并不是在追求看到更多的真实,许多人直接以拒绝深度报道的方式,来实现“岁月静好”。

今天,贵州山火终于得到了关注。

但与此同时,一种荒诞的声音出现了——

我又不能救火,我关注来干嘛?

500

500

过去,我们所认为的新闻,我们的媒体环境,不是这样的。

电影《不止不休》。

年关将至,资深记者老黄接到线报,山西发生了矿难。

他坚持要跑一趟,这是人命关天的事,应该上头条的。

500

但同僚相当不屑——

我们是北京的都市报。

春运火车票价格就要开听证会了,过年要花多少钱回家,这才是老百姓关心的事。七百公里以外的矿难,谁关心呢?

500

老黄冷笑:

听证会不就看个结果,有什么报道价值?

500

最后,Sir不想说太多大道理。

只想重复一下常识,和目前能看到的真相——

据官方回应,贵州山火的主要起因,是春节时大家上坟祭祖违规用火,山林草木繁茂干燥,风大、火势难以控制。

几乎逢年过节,都会有提醒不要在山林里违规用火,但这样的悲剧一次又一次发生。

去年4月,贵州威宁有人在焚烧纸火时将墓前杂草引燃,从而引发山林火灾,过火面积约10亩左右;

2022年清明,贵州安顺一村民因祭祖引发山火,近500亩山林被毁。

这次发生山火的毕节,早在2019年的时候,就有人因上坟烧杂草引发山火,被公安机关行政拘留。

贵州山火听起来很远,但是这样的事情屡屡发生,并让人一次次为此丧命,为此付出代价,但依然不改。

我们要关注的,不仅仅是一场山火。

我们需要的新闻,不是爽文和段子,而是要接近真相。

就像《不止不休》里说的——

这世界上没有一件事,是和我们没有关系的。

500

本文图片来自网络

本文由公众号「Sir电影」(ID:dushetv)原创,点击阅读往期精品

全部专栏