第三次世界大战或许更大概率是：人与非人的战争

自从第二次世界大战结束时刻，在人类社会话题里就诞生‘第三次世界大战’的各种讨论。

最著名的，应该是爱因斯坦的巧妙回答：

爱因斯坦：“第三次世界大战会用什么武器打我不知道，第四次一定是用石头和木棍打。说的就是当人类使用完核武器后的生活。除了核污染，一切物质都变得贫瘠，人们可能会像他们的祖先那样，用最简单的石头来进行部落的战斗。”

但近些年，人工智能元年轰然开启，其应用性已经完成第一次重要成熟，但绝大多数人都对其底层理论技术非常陌生。

早些年，个人也是通过欧美科幻大片了解，然后上学期间就有点但不多的意识去图书馆查询资料，而那时中文互联网上此类的资料太少，科普文章近零。

随着这些年，此类‘人工智能’的逐渐成熟，成熟到普罗大众都耳熟能详，成熟到每个人都可以轻易调用各种‘大模型’，若在此时思绪飘到十几年前，用这两个时空对比下，太快了。

大学时，理工科类的应该都有‘科技史通识课’，也就是展现了人类几次重要科技工业革命的时间，越来越短，科技变革速度越来越快。

第三次世界大战或许更大概率是：人与非人的战争。

其中的‘非人’，不再是政治、文明道德上的定义权争夺。

目前火的‘人工智能’这路线，黑箱属性满满的，这个‘非人’应该就是‘人工智能系统’。

有人会说现在‘人工智能’没有‘人的智能’，永远只会是人的工具。

其实这种争议没意思，为何？因为现在‘人工智能’不是纯粹一条一条代码功能设计明确的程序，不是‘传统代码程序’。

简而言之，它一诞生下来，就具有‘系统复杂性’，就如电脑系统无故死机，往往开机重启就解决，但你能说这死机是程序员设计的？不能。

而‘人工智能’一出来，就自带这种‘不确定性’，再举例

去年23年，美国军方在无人机模拟测试中就出现了意外，按照美方的说法，已经对搭载了人工智能的无人机下达了停止攻击的命令，无人机为了消除威胁竟然继续打击原先的目标，而且还消灭了操作员。

再简单说，过去也有计算机程序辅助，也有错误，但那错误是程序算法概率论自带的，而‘人工智能’虽然算法也是使用概率论，但前者是直接运行算法输出结果，后者是多了一个环节‘训练’，训练出‘模型’，然后使用‘模型’输出结果。

按照人类正常发展路径，最先进的一定要用在军事暴力，这个现象，甚至可以说成‘规律’，是正当合理的，应为我觉得这也是宇宙各个文明的普遍性规律。

所以，在这个时代，凡是有能力的国家，一定要把‘人工智能+军事’结合，希望不要在此时还要讨论‘道德’，在生死之前是‘无’，在确保‘生’的基础，才有文明、才有道德、才有一切，这是唯一正确思考啊‘逻辑’，违反的都是错误。

那么按照这种逻辑推导，世界主要大国都或多或少这么发展，人类自带的‘不确定性’导致的战争在历史上不少，而今加上‘人工智能’的黑箱不确定性，嘿嘿。

而且，相对‘核战争’，使用‘人工智能+军事’挑起战争，完成资源掠夺也好，金融平账也罢，或者实力地位确立，都是极具性价比的。

尤其近些天，看到一些视频，俄罗斯搞的那些‘自杀式无人机’追着炸乌军，攻击流程很流畅了，直接贴脸爆炸，如同游戏，比之前大型无人机扔炸弹导弹更加有冲击力。

这个时代，稍微实力强点的大国对小国、弱国又形成了一代科技差。

这个‘差’带来的空间，又是一处修罗场。

只不过，这次修罗场，多了一个‘人’。