解放思想才有科技创新

这两天讨论美国和中国的AI发展情况，我有一个神奇的感受，就是中国科学技术界需要解放思想。

什么是创新？就是打破旧的思维体系，用新的思路、方法，技术、产品，来构建新的服务体系和服务能力。

对于中国科技界能不能去创新？我是不太有信心的，因为科技界绝大部分人脑子里深深的盖着思想的钢印。

最近随着sora的发布，人工智能讨论又热起来，我当然是支持人工智能的，也相信人类正在进入一个智能文明的时代，但是未来的人工智能具体的产品和方向，其实是不需要讨论的，市场上见。经得住市场检验的技术和产品就留下，经不住市场检验的就会被淘汰。讨论最后只是打嘴仗和意气用事。

为什么会出现了讨论？一个产品出来大家都没用过，就变成了一个中国大幅度落后美国的标志，中国的人工智能有巨大差距。我出来说几句，就是反感这种氛围。

昨天数家媒体采访，说对中美人工智能的评价。我给记者举一个例子，奥特曼2015年干openAI，张一鸣2012年做今日头条，后来成为字节跳动，奥特曼拿到的投资是张一鸣的百倍吧？

经过这约10年左右的时间，2023年字节跳动的营收1100亿美元，盈利，openAI的营收不到20亿美元，且大规模亏损。

不说中国市场，在美国的市场，想干掉TikTok的不仅是美国政府，还有美国议员，它的竞争对手微软、google、meta都想干它，有政府保护吗？有好的营商环境吗？有先入的有利地位吗？都没有。商业模式，美国企业不会学字节跳动的商业模式？

字节跳动成功的唯一原因，就是强大的技术，技术是什么？就是人工智能的技术。

美国公司在美国技术就是干不过字节跳动，美国消费者就是喜欢TikTok。

对于中国公司的巨大成功，中国科技界认为这不是技术创新，这也不是人工智能领域的领先，美国公司搞出一个产品，这个产品还没有大规模发布，就成了中美两国人工智能差距标志物。

这种思想的钢印中国的科技还能靠他们发展，他们的思维就是美国的标准就是标准，中国企业做得好可以熟视无睹，美国企业一做就是划时代的。这样的思维还能有什么创新？把抄袭做好了就不错了。

对于中国的创新，我只寄希望于产业界，产业界不讨论，只干。

这次sora发布，关于人工智能的讨论，过几天就过去了，产品成不成，市场见。中国老百姓担忧也不重要，中国老百姓还一起骂过高铁，嘲笑过TD-SCDMA，看不上国产飞机，更不相信比亚迪做汽车能把特斯拉也打败，结果呢？现在这些人不是坐着高铁，用着5G，惦着换一辆智能汽车？

我写这个是做饭时想，坐地铁上写一段，闲的。

科技界再贩卖焦虑，产业界也会奋勇向前。要钱的人当然呼天抢地，赚钱的人有机会都会去干。

中国人不吹牛，干事，谁跟兔子比？