解放思想才有科技创新

这两天讨论美国和中国的AI发展情况,我有一个神奇的感受,就是中国科学技术界需要解放思想。

什么是创新?就是打破旧的思维体系,用新的思路、方法,技术、产品,来构建新的服务体系和服务能力。

对于中国科技界能不能去创新?我是不太有信心的,因为科技界绝大部分人脑子里深深的盖着思想的钢印。

最近随着sora的发布,人工智能讨论又热起来,我当然是支持人工智能的,也相信人类正在进入一个智能文明的时代,但是未来的人工智能具体的产品和方向,其实是不需要讨论的,市场上见。经得住市场检验的技术和产品就留下,经不住市场检验的就会被淘汰。讨论最后只是打嘴仗和意气用事。

为什么会出现了讨论?一个产品出来大家都没用过,就变成了一个中国大幅度落后美国的标志,中国的人工智能有巨大差距。我出来说几句,就是反感这种氛围。

昨天数家媒体采访,说对中美人工智能的评价。我给记者举一个例子,奥特曼2015年干openAI,张一鸣2012年做今日头条,后来成为字节跳动,奥特曼拿到的投资是张一鸣的百倍吧?

经过这约10年左右的时间,2023年字节跳动的营收1100亿美元,盈利,openAI的营收不到20亿美元,且大规模亏损。

不说中国市场,在美国的市场,想干掉TikTok的不仅是美国政府,还有美国议员,它的竞争对手微软、google、meta都想干它,有政府保护吗?有好的营商环境吗?有先入的有利地位吗?都没有。商业模式,美国企业不会学字节跳动的商业模式?

字节跳动成功的唯一原因,就是强大的技术,技术是什么?就是人工智能的技术。

美国公司在美国技术就是干不过字节跳动,美国消费者就是喜欢TikTok。

对于中国公司的巨大成功,中国科技界认为这不是技术创新,这也不是人工智能领域的领先,美国公司搞出一个产品,这个产品还没有大规模发布,就成了中美两国人工智能差距标志物。

这种思想的钢印中国的科技还能靠他们发展,他们的思维就是美国的标准就是标准,中国企业做得好可以熟视无睹,美国企业一做就是划时代的。这样的思维还能有什么创新?把抄袭做好了就不错了。

对于中国的创新,我只寄希望于产业界,产业界不讨论,只干。

这次sora发布,关于人工智能的讨论,过几天就过去了,产品成不成,市场见。中国老百姓担忧也不重要,中国老百姓还一起骂过高铁,嘲笑过TD-SCDMA,看不上国产飞机,更不相信比亚迪做汽车能把特斯拉也打败,结果呢?现在这些人不是坐着高铁,用着5G,惦着换一辆智能汽车?

我写这个是做饭时想,坐地铁上写一段,闲的。

科技界再贩卖焦虑,产业界也会奋勇向前。要钱的人当然呼天抢地,赚钱的人有机会都会去干。

中国人不吹牛,干事,谁跟兔子比?

最近更新的专栏

全部专栏