秦王朝和苏联的骤然解体就是巨大的历史教训

【本文由“梦里水区”推荐，来自《仅有一条跑道和一个宽体机廊桥的三亚凤凰机场，早就撑不住日益增长的运输需求》评论区，标题为小编添加】

一些工程，投资从几亿到数百上千亿，但经济性非常堪忧。原因是这些工程的受益者和投资者是分离的。受益者只想启动项目，然后从中得到好处，至于工程为什么要建，建成什么样，建成了有没有效益，考虑很少或者完全没有考虑。

这可以导致大量的生产劳动成果退出简单再生产和扩大再生产领域，这样的投资一多，无效投资长期超过GDP增长，必然带来社会总生产的萎缩。

这其实和历朝历代一方面大兴工程或战争一方面重租苛税导致民生艰难陷入危局的道理是相通的。一旦成势，破坏会更快！秦王朝和苏联的骤然解体就是巨大的历史教训。

为什么？

因为，如果仅仅是核心统治集团要奢侈一下，那它涉及的范围是有限的，所需的资源是相对较少的，对总体社会生产的危害不大，对人们生活的影响很小。古今中外的王朝帝国，其核心统治集团大多比较奢侈，但还是有很多长寿的。这就是因为它们的社会财富没有出现巨大的漏损以致于社会生产生活和政权统治不可持续。

作为新生的国家，秦王朝和苏联，它们在很多方面都具有无与伦比的进步性、革命性，但它们却迅速崩溃了。其中一个根本的致命原因就是，它们的财富出现了巨大的漏损，以致于社会生产生活和政权统治不可持续。

秦王朝的始皇陵、阿房宫、长城、驰道、直道工程，平六国、却匈奴、征百越战争，短短二十多年，庞大的人力物力消耗，帝国社会和帝国政权油尽灯枯，土崩瓦解。

苏联的工厂、农场、商店、军队、政府，它们生产的财富扺不过它们的消耗，短短四十多年，苏联的社会生产生活和政权统治就消耗完了二战胜利和几十年的建设成果，几个叛徒登高一呼，红旗落地。

一个国家，社会生产生活的扩大再生产和扩大再循环，政权统治的内在自适应和外在良耦合，是很重要的。

一旦出现系统而广泛的社会资源被导入与社会生产生活扩大再生产和扩大再循环无关的领域，而社会政权却不能及时发现并纠正，危险就从经济基础迅速向上层建筑传导。这种破坏的烈度、广度、速度，是惊人的。

秦王朝和苏联实际上就是恶性生产关系迅速破坏生产力和上层建筑的典型例子。它们的生产资料所有，人们在生产中的地位和相互关系，产品分配的形式，都每时每刻地破坏其生产力和上层建筑，焉能长久？

为什么是秦王朝和苏联呢？它们有一个共同点：

它们的国家政权不是生产力的直接管理者、直接组织者、直接劳动者，却是社会生产资料的最大直接所有者，社会财富分配的决定权力最大者，社会生产组织的控制地位最强者，它把生活资料、生产资料、劳动者弄到别的地方去了，拆散生产力了。

没有稳定的简单再生产和持续的扩大再生产支撑，生产生活维持不下去，其政权统治也就自然很快彻底崩溃了。

重大工程投资决策机制，是一个社会的生产力、生产关系、上层建筑是否具有先进性、生命力、竞争优势的标志之一。