既然这么厉害,怎么商业化还用了17年呢?

500

这位题主把老朽拉黑了,回复不了。那就开个贴子回吧。

500

就按照ta们的逻辑,我们可以问,既然微软苹果这么厉害,为什么没有开发出和三M比肩的数学软件?有本事让微软和苹果“科研一下或是照抄一下这两个大型软件试试呀?”

或者反过来问,既然加拿大滑铁卢大学和美国新墨西哥大学这么厉害,怎么没有开发出像微软的视窗和office、苹果的IOS这样像样的软件呢?有本事让这两所大学”科研一下或是照抄一下“这两大操作系统“试试”呀?

或者再进一步,发明了“17个改变世界的公式”的数学家这么厉害,怎么没有自己开发出像样的数学软件呢?

500

这位是先拉黑老朽,然后再回复😂😂😂🤣🤣🤣弄得只有ta能说话,别人不能说话。

那还是按照这位的逻辑,既然我们不厉害,那我们40年都“抄不出来”也属于正常。但是你那几个厉害的教授和学生要花17年才商业化,那说明还是不够厉害嘛~如果真厉害,怎么会“困难重重”呢?只有不够厉害,才会觉得困难嘛~

再说了,要等到“包括中国在内的全球各国顶尖大学纷纷采用”这软件才能正式商业化,你是不是在黑美国营商环节不行?这么好的软件在商业化过程中还会遭遇“困难重重”,你是不是在黑美国不尊重创新?😆

全部专栏