样板戏确实好看，艺术水平达到了极高的高度，对京剧的创新意义也很大

【本文来自《我认为，”样板戏“不仅好看也好听，你觉得呢？》评论区，标题为小编添加】

样板戏确实好看，艺术水平达到了极高的高度，对京剧的创新意义也很大。

但是，艺术是丰富多彩多种多样的，所以，艺术之应该有经典艺术而不应该是样板艺术。

即称为样板，那就意味着否定了其它形式的京剧，其它形式的创新。只此一家别无分号。

例如，人类的歌唱本应该是自由自在的，尽情的，它理所当然是情感的渲泄。所以，好听的歌曲会有感染力，会有共鸣。但是，分成美声，民族，通俗，考量什么声带闭合，泣声就走向了艺术的反面。

艺术首先要美，美必然是自然的，真实的。陕北民歌美，刀朗唱歌美，布鲁斯那种随意，都是自然的真实的表达。所以才美。

歌手唱不出来，确用扭曲的五观表达，这是丑，而且很丑。

样板戏是用京剧十舞蹈对革命故事情节做出了精彩，极致的表达，非常真实诚恳，故此很美。可不能做为艺术样板。麦克杰克逊做为样板的话，就不会有麦克波顿，惠特尼休斯顿，席琳迪翁。。