为何中国学界和舆论界嫌弃助力中国成功崛起的毛泽东经济学，却奉西方主流经济学为神明

大家知道，中国是在西方70多年的“中国崩溃论”中成功崛起的，中国的成功是西方任何经济学理论都无法解释和理解的，而目前绝大多数对中国成功背后原因的总结，都只不过是中国成功的结果而非原因。

实际上指导中国现代化建设的一直是毛泽东思想，只不过中国的每一代领导集体都根据当时的实际情况，对毛泽东思想进行了与时俱进的发扬光大，比如：邓小平时代的实事求是、江泽民时代的三个代表、胡锦涛时代的科学发展观，当前习近平主席的自我革命思想，无一不是对毛泽东思想理论体系的发展与总结，都是与毛泽东思想一脉相承的。

在经济领域，中国是以毛泽东思想的政治经济学理论为指导（我姑且称之为毛泽东经济学）的，与西方模式的市场经济和苏联模式的计划经济具有本质的区别。

我很好奇的是，为什么中国舆论界和学术界，要么用苏联模式的计划经济来理解或解释中国经济，要么用西方模式的主流经济理论来理解或解释中国经济，以此得出中国要么崩溃，要么上天的结论，结果无一列外都被狠狠的打脸！而在这样环境条件下的中西方主流经济学家及其编撰的教材指导下毕业的中外经济学学生，又在不断的重复上述步骤！却全然不去认真研究隐藏在连篇累牍的八股文下的，中国官方表述的中国特色社会主义市场经济理论逻辑背后的真正含义，更不去认真体验正在如火如荼进行的中国社会主义建设的具体实践活动。

为什么指导中国革命和建设取得如此辉煌成就的毛泽东经济学却遭到中国舆论界和学术界如此的嫌弃，而无数次实践证明是垃圾一般的西方主流经济学却被奉为神明？要说中国的学术界不乏精英人士，其智力水平毋庸置疑，中国大学的商学院和经管学院从来都是大部分顶级学霸的理想专业，为何这么多年来这些人就如此不开窍呢？我至今依然百思不得其解！