本朝可以用前朝的铜钱，满清是一个例外吗？

网上看到一张图，说清朝是可以用 1000 多年前唐朝、宋朝的铜钱。

我原本以为，乾隆年自然能用“乾隆通宝”，也能用同一朝代先前年号的铜钱，如：雍正通宝、康熙通宝。

但没想到会跨越朝代。

古代原来只看铜钱一文还是两文，不看哪朝哪代的。

金银铜才是真正的货币啊，不受时间和朝代的限制，也不太会有编成废纸的疑虑，真正做到了“万世一系”。

网友1：三国时期，吴国蜀国都发行过大钱当百，这玩意明显就是用几文铜钱的分量去交换几百文铜钱的分量。南北朝时期，为了解决军费以及朝廷开支，往铜里加入铅，这种钱用手轻轻一掰变成两半，这些都导致两晋南北朝时期的商业往来主要是以货易货。当时的硬通货应该是布匹了。能被后世接受的钱，基本不会有分量问题。（补充：经过时间检验，良币驱逐劣币的钱）

网友2：中国的铜钱，日本韩国一直在用。日本的铜钱也大量在中国民间流转，中国南方城市有大量的日本宽永通宝，如你所说，价值在于金属，而不是文字。

但也有网友驳斥这张图：

网友3：明朝可以使用明朝以前的各个朝代的铜钱。因为本质上铜钱自身也是有价值的，只是一文铜钱的购买力不同朝代有区别。但满清是一律不许使用前朝铜钱的。因为满洲殖民统治者的恐惧和不自信，担心前朝货币唤醒汉民族意识起来推翻自己。

网友4：清朝是明令禁止使用前朝货币的。清朝之前的铜钱有小平一文，折二，折三，折五，折十。清朝除了一文，有当五，当十，到了咸丰年间，兵荒马乱，基本就很少在铸造一文铜钱。发了很多当五十，当百，当五百，再高到当千。

大家觉得是这样的吗？