中东战术脑洞（二）对冲牵制

这个世界目前最应该指出的一点是：美国以色列想发动战争就可以发动战争，别人要反击战争就被定义为非法。指出美以的侵略战争非法，别人反击才是正义的，这种声量应尽力加大。如果在立场上始终不能攻击点明美以的战争罪责，就会让正义方自陷于道德困境。

目前最关键的一点，是如何对冲牵制美国在中东的武力动作。

1，打掉美国以色列窃据的道德高地。2，各国的高压牵制。3，引导分化北约利益立场。4，合围以色列。5，建立有区别的和平航线。

首先必须打掉嘴炮联队窃据正义的道德高地。俄罗斯在联合国质疑美国搞护航的正义性是对的。应鼓励一些国家在联合国直接发起追究以色列战争责任的禁运提案（提案能不能成功是一回事，只要有提案，对以色列战争责任的攻击就点破了窗户纸，美国就天然丧失了正义性），以呼应胡赛武装的禁运是有道德依据的，只不过需要联合国授权以更有秩序的方式定向对以色列禁运。以此对冲美国嘴炮联队窃据的正义性。

盯住以色列，这把火该给以色列烧起来，以色列的小身板将越来越扛不住长期战争资源消耗。以军方想要提前调查袭击开战的背景责任，就是觉得以色列打成这样的烂仗要想办法收场了，赶快调查一下开战背景可以扯呼了；复国主义文官们觉得成果不满意还想再撑着打，争取生米先做成熟饭，毕竟就算最后仗打的烂损失大也是军方顶缸，军方要提前调查简直就是对开战理由釜底抽薪，毕竟过半人命是以色列自己屠杀的就能搞出侵略，真调查没法再继续开战。

所以，以色列的开战理由是虚悬的，侵略是不合法的，是违反联合国两国方案的非法战争，扩核是可以被追究的，美国没有联合国授权对也门武装抵抗以色列侵略的打击是非法的。

从战术角度说，以色列希望拉老美下水给自己壮胆，老美航母走避并撇清伊朗爆炸责任，显然不想航母在中东冒风险，毕竟航母若被消耗得有个闪失就真必须全力进场了，但是布林肯绕开国会给以色列紧急送了军火，意思是你自己看着打，我还是为犹太复国事业殚精竭虑的。并且美以还要在战后桃子问题上展开激烈讨论，以色列想独吞，老美想代理人托管，联合国不插手干预一下两国的分赃计划吗，让两国继续吵，雁肉没打下来，吃法都吵上了。伊朗不想跟美国直接对抗，那是因为伊朗直接对抗代价很大，而美国先打击胡塞武装后，中俄场外的牵制程度将直接决定伊朗的涉入程度，牵制和后勤中转支持的程度越高，则伊朗黎巴嫩哈马斯等对抗的代价越轻，伊朗为维护自身利益对抗的概率越大。

要从开战合法性高度和现实禁止资源两方面加强对以色列行为的圈禁。应全力而有技巧地支持抵抗势力。

谁人笑我太疯癫

这个问题应该问胡塞武装。胡塞武装像电影九品芝麻官里面方唐镜的表演一样:你打我呀，你打我呀！结果方唐镜挨揍了。我们国内自媒体人既不了解哈马斯，也不了解胡塞武装。美国的军事打胡塞武装，我觉得这个问题真不需要智商来思考。偏偏我们现在国内舆论像当年一样，夸大其词，搞得这种小儿科的袭扰能够亩产多少斤一样。打胡塞武装，会怎么打，打多大，需要胡塞武装自己来给答复。方唐镜反正是被阴死了，胡塞武装会比方唐镜下场好吗？如果要比烂，可以把也门和阿富汗比一下，胡塞武装走塔利班的老路，应该八九不离十。美国打也门比打阿富汗容易，因为他们没有负担，也不需要地面部队，隔着海面揍就好。毕竟胡塞武装碰瓷以哈冲突到今天，没有有效杀伤过敌方，现在被打了，看看他们谁先怂。理性上，胡塞武装就是美国杀鸡给猴看的鸡。我们有自媒体人说，这种战争会耗死美国，估计他们是去德云社培训过的。美国去年给乌克兰提供援助接近250亿美元，其中只有25%是无偿的。但是成欧洲流回美国的资本以及美国能源在欧盟赚了多少钱，这些自媒体人不关心，只是想当然。美国好像吃人不吐骨头的角色，我们自媒体人怎么开始美化他们啦？联合国要求胡塞武装停止袭击商船，没有国家投反对票。自媒体人希望美国打胡塞武装，打了。然后呢？继续打，接着打，胡塞武装不服输，就肯定会打。我们这些人要这个结果吗？美国打胡塞武装没有顾忌，只是打胡塞武装没有所谓的战略价值，类似于打阿富汗一样。我们作为制造业大国，对外贸易是中国拉动经济三驾马车之一，对于破坏世界和平的势力，不管美国还是哈马斯，我们都不支持。事实上我们俄乌冲突后一直就是高度紧张的，具体什么程度我就不说了。胡塞武装未来的战争时间，由他们自己决定。https://user.guancha.cn/main/content?id=1163940&s=fwzxhfbt

根本不是这个问题。支持胡赛武装，谁说就要为其背书呢？

胡赛斗争美国以色列，那就是正义势力中的一种。每一种愿意为正义斗争的都是可以支持的，土耳其伊朗黎巴嫩真主党哈马斯胡赛，这些势力都各有自己的具体利益所在。中国有中国自己的利益，我们要始终看到中国的国家利益所在：即尽可能多的支持各种与美国做斗争的势力。

美国下场打胡塞？谴责美国，并欢迎中转后勤国支持胡赛多拿到武器，完全可以鼓励其他国家提出谴责以色列发起战争的禁运议案，以策应武装禁运并不是没有根据的；尤其可以让各种中立国拿到胡塞的和平通行保证。美国还要腾出手教训哈马斯？谴责，中转后勤国支持哈马斯多拿到武器并且谴责以色列的侵略；美国还想腾出手教训黎巴嫩？谴责，中转后勤国支持黎巴嫩多拿到武器并且谴责以色列的侵略；美国还想腾出手教训伊朗？那当然更是特别谴责啦，直接支持伊朗后勤。谴责好战的美国破坏中东和平。等等。

中国为什么要担心美国在中东开火？美国始终不在中东下场开火才是最头疼的，它不开火，还推代理人给中国周边挑衅，并且放各种谣言，想把中国周边搞出火来。

“伊朗外交部发言人卡纳尼指出，美国提出该决议，表面上是声称要保护红海航运权，实际上是为了实现美国的政治目标。美国此前阻止安理会通过停止加沙冲突的决议，其实是在阻止安理会履行维护国际和平与安全的职责，并反对国际社会对于加沙停火议题的关切。

俄罗斯外交部发言人扎哈罗娃12日在例行新闻发布会上表示，俄方坚决谴责美国及其盟友在没有得到联合国授权的情况下对也门进行的不负责任的打击行动。”  ------我可以这样说，俄罗斯官方是这个星球上战略意识最厉害的一家，立场最鲜明，发言最有方向感，利益清楚得不能再清楚了。

这样说吧，美国在中东多开一边火线，中国南海就多一分自由裁量空间。美国如果真拿昂贵的导弹去跟胡塞消耗，不是挺好吗？中国同各国一起谴责美国并尽力支持中转后勤就行了，不怕美国消耗小。它消耗在胡塞身上多一分，能消耗在黎巴嫩伊朗哈马斯身上的就少一分，就能够摊薄各国的抵抗代价。只要后勤支援够给力，就可以让美国从胡塞开始，到不知道哪国才结束。

要防止美国单方面杀鸡儆猴在中东立威？挺简单。朝鲜巴基斯坦等可以积极发挥中转后勤作用，支持中东尽力拉长时间尽力多国出手。中俄高压牵制就行了。俄罗斯在乌克兰战场动作大点；美国打胡塞，中国对周边也可以更加强势对冲处理，南海对美国菲律宾保持高压对抗姿态，但是引而不发。-----这一点甚至可以由中国主动发起挑战姿态，主动挑战冲撞，强势执法，但是引而不发。美国势必要分很大的精力来研判中国意图到底什么时候动手，它还能在中东敞开开火吗？只要它有限开火，就会被各国摊薄抵抗代价从而被持续消耗，威慑力只会越来越弱。南海保持高压对抗姿态但引而不发，你就看美国有没有那个心思敢陷进中东去，美国不敢全力陷进去，就一定可以被中东各国挖墙脚。

美国打胡塞，应特别注意分化欧洲各国的立场，最好让欧洲在中东立场中立的国家，能有代表性地加大贸易航运往来，和平通过胡塞的火线。意大利、西班牙、匈牙利、希腊、土耳其，等等这些，都可以促成为和平航线的吃螃蟹者。总之一定要分化北约各国。外籍船改挂中国旗以求顺利通过，那就让那些商船尽量吃中国豆腐好了，都改挂中国旗和平通过，让更多中立欧洲国家比如希腊西班牙匈牙利之类跟中国的贸易通顺和平。

红海是需要和平，但需要的是有立场有区别的和平，用商业利益引导更多选择抛弃以色列航线就能自保。分化北约进场的潜在趋势。

后期在必要的时候，甚至就可以中俄伊朗中东各国组队给这些非以色列的贸易航运护航，护航目的是：防止美国发起非法对也门打击殃及正常的航线。胡塞必然同意有区别的和平，美国的开火就显出给以色列护驾的霸权侵略性质。以及促成欧洲的中立国家与中东抵抗势力之间的利益贯通。这点宜慎重考虑护航和牵制的地点。