这个技术门槛美国应该能跨过

【本文来自《中国玩上高超音速2.0了,美国还在挣扎1.0》评论区,标题为小编添加】

  • 轰燃
  • 晨大,个人水平有限,望你不要见怪!

    我在想-大气层内飞行,是指高超飞行轨迹全部在大气层内,还是指部分飞行轨迹在大气层内?

    助推滑翔或者说无动力滑翔、涡扇超燃超压组合动力应该毫无疑问所有飞行轨迹俱在大气层内。可回收的天地往返飞行器就不一定了!

    记得前年2022年,老美曾一度炒作中国环绕全球的高超轨道轰炸机试验。官方给出的答案是两级分离的腾云。母机超燃冲压组合动力返回平飞起降,背负的子机火箭动力入大气层平飞返回降落。个人愚见-这不就是钱老空天飞机的原型机吗?只不过按钱老的设想-两级最终融为一体(单级),成为既能大气层内飞行也能大气层外进入星际空间。

    之前央视在报道JF22风洞在测试高超飞行器,给出的画面也似是腾云。所以,个人的判断-天地往返的空天飞机应该是高超的2.0!晨大,想听听你的意见。

    另外,我始终以为航天飞机和高超不塔边!高超是要大范围全程横向机动的,飞行轨迹不可预测。航天飞机是火箭送入轨道,返回时滑翔变轨机动范围有限。这么说吧-比较类同于双锥体!而双锥体个人比较倾向于不是高超的飞行器外型。

    听你们所说-爆震组合应该就是涡扇超燃冲压组合的这条技术路线,也就是巡航导弹的再升级!

    个人愚见-助推滑翔是不是机动变轨升级的弹道导弹?而超燃冲压是不是速度M5以上的巡航导弹?那助推滑翔是不是比超燃冲压速度更快,射程更远?而超燃冲压无疑大气层内更机动,飞行轨迹更无法预测?晨大有空的话,希望能解答一下我这个小白的问题。谢谢!

在大气层外,没有空气,没有音速,所以高超必然是大气层内飞行。空天飞机、航天飞机、助推滑翔,如果有高超段,都是指再入大气层后。

航天飞机不是双锥体,是乘波体,否则根本不可能滑翔着陆。再入后从M26最终减速到滑跑着陆,有很大一段是妥妥的高超。

超燃冲压的高超巡航弹最大速度不及助推滑翔弹,但持续速度更高,机动性更好。助推滑翔弹的射程可以很远,但需要高抛-再入,再入时“探底”很深,拉起的过载很大,有很多问题。另一个办法时大气层内改平起滑,中国用这个技术,没有报道美国也用,但想起来这个技术门槛美国应该能跨过。

爆震与冲压是完全不同的技术路线,也与涡喷、涡扇是完全不同的技术路线。

简单的助推滑翔弹可以看作再入体带机动滑翔能力的弹道导弹,但现在也不再简单了,比如大气层内起滑。初始速度比超燃冲压更快,但一路减速后,末段速度不及超燃冲压。

站务

全部专栏