华盛顿拔高了”国父“的门槛?
明天就2024年了,旧年的最后一天对屋子进行了全面大扫除,吃过午饭后处理阁楼时,发现老柜子角落里还存放着中小学的课本,在哪里吃了异常厚的灰,我呢是老早就想扔了的,可我妈妈不同意,也不知道留着干啥。。 我无精打采的又带点嫌弃的拿起其中一叠,翻起我最喜爱的历史教材里的世界史部分,当我胡乱翻到美国国父华盛顿这一章的时候,瞬间百感交集... 为什么这么说? 因为在小时候读书时,提到华盛顿这个名字始终提不起劲,当时的感受是:为什么课本和老师老是会提到这个华盛顿?他对世界有什么巨大贡献和成就吗? 既不如拿破仑那么名声显赫,又不像俾斯麦铁血手段,也不是亚历山大大帝和凯撒大帝那样名垂世界史继往开来的角色,甚至说的更过分点,还不如德三小胡子有名气呢。。 所以当时始终认为名不副实的一个人,但那么多年后再次翻到华盛顿的篇章后 ,哎 你们别说啊,这感受还真就完全不同了,就好像小时候看水浒和现在看水浒传,会有天差地别的认识和感悟。
所以才有了这篇感悟帖。
我现在终于明白为什么国内外都那么推崇华盛顿了,毕竟我也是喜好历史之人,那么多年对西方体制和人文历史的阅读让我瞬间明白了华盛顿对美国乃至世界的价值所在。
东西方文化不同,对帝王和统治者要求也会有点区别,但也只是有点区别而已,最终评价历史人物标准还是基本殊途同归啊,所以国内教材和教育界历史界有那么高的评价也就能理解了。
首先按中国儒家对帝王的要求来说是什么?以民为本,以仁治国,以德配位、得民归心、修身齐家治天下是不是?如果在扩展一下提高要求,那么还要具备:有识人之能,明辨忠奸,还要懂得帝王之术平衡之道,厚黑腹黑,如果能在拥有足够的自律,细腻,高情商高智商,该残酷无情的时候又铁血,那将是完美的统治者! 这种标准别说西方了,哪怕是按要求极高的儒家标准来说都完全溢出了,古之贤明圣主也无法做到全部(何况那些只是儒家编纂的),几乎可以说是乌托邦式的帝王标准。
但就是如此夸张的标准,我套到华盛顿身上,,竟然发现一一完美匹配了。。 这怎能让我不震惊呢?怎能让我不惊讶呢?
以民为本: 华盛顿有“民有、民治、民享”(ofthe people、by the people、forthe people) ,正统的三民主义的出处,美国国会大厦就是民有、民治、民享政权的最高象征。
以仁治国: 华盛顿主张以人民福祉、利益、法律、公平、公正、和谐,鼓励互相帮助和尊重的理念,以实现国家幸福人民繁荣为目标。
以德配位: 华盛顿实现了美国独立,制定了美国宪法,还注重道德、遵守美国法律,尊重社会规则,并具有良好的品质信念和西方价值观,所以能够得到匹配的职位和地位。
得民归心: 华盛顿德才兼备深得民心 ,还没有私欲是华盛顿的最高本质,带领美国人彻底翻身,打破了帝国的压迫。
修身齐家治天下: 华盛顿对家庭的要求可是出了名的,他非常主张家族团结,家庭成员如果之间缺乏团结,不愿意互相帮助和支持,那么就要被他惩罚教育,华盛顿非常孝顺和爱护子女,华盛顿还有家训:一定要对人谦恭有礼,只有把家庭管理好了,那么才能把”大家“(国家)治理好,华盛顿个人还非常自律和健康,没有不良嗜好,餐桌上总是摆满各种美食和精美的餐具,他也非常注重饮食,也喜欢自己做饭,他对妻子玛莎华盛顿忠心无二,共度了50年的婚姻生活,而且他们还没有自己的孩子。他们曾收养了两个孩子, 修身也完全做到。北美大陆战争治天下!
有识人之能:用半年时间考察亚历山大汉密尔顿,他是一位炮兵连长,还非常年轻,经过华盛顿的考察,最后成为了有力的干将打了很多胜仗,最后成了他的副官。
华盛顿当时美国国内货币贬值,国库空虚,内外债台高筑,经济形势也极其严重。华盛顿不计个人恩怨,任命乔治卡普特为财政领导,最后转危为安,国家大事上放下恩怨,佩服。华盛顿爱惜人才人尽皆知,后来又提拔了无数位美国国家先驱和栋梁。
明辨忠奸: 本尼迪克特阿诺德才能非常大,但还是被华盛顿看出了此人有反骨 。
帝王之术平衡之道,厚黑腹黑:帝王之术和治国之道,识人,统御天下一样,前面说过了, 平衡之道的话,华盛顿一样得心应手,华盛顿不是暴政,但也没有过度仁慈,虽然他有软弱仁慈的一面,但也分事情来,所以不偏不倚 ,过犹不及在华盛顿这里做的很好。 厚黑,华盛顿善于处理联邦议会,对不同政见者”先礼后兵“ ,非常善于拉拢人心和暗箱操作,财阀、庄园主 ,新兴贵族通吃,就是一个八面玲珑。
最后残酷无情铁血不用说了,对待自己的敌人,铁血沙发毫不手软。。
哦不对,还有溢出的部分,, 这也是最重要也最高尚的品德,! 当时西方以孟德斯鸠的治国理念为主流,主张认为的是共和政体只适合小国,大国比较宜于君主专制制度,华盛顿却没有顺应当时的潮流,为自己戴上王冠,他选择了放权,两任后把权利归还给了联邦议会,还政于民 ,遵从了他自己的理念,不为权利诱惑,不做美国帝国的凯撒,他选择做布鲁图斯。 最后为美国开启了历代美国总统任期不超过两届的先例!。
华盛顿还被评为影响世界伟大人物第(具体忘记了,好像挺前面的,应该在20位前,一共300位 ,我只记得第一和第二位是影响世界最大的默罕默德和耶稣 )。
华盛顿还改变了地球未来的地缘格局,创建了美利坚合众国 ,从此开始了人类历史文明传奇浓厚的一笔 。
总结:如果按照这个标准,华盛顿是六边形伟人,虽然功绩不及世界上很多人,但他的个人魅力和统治者素养,几乎挑选世界历史也就那么几位可以相媲美,如果这么算的话,确实是很少有人可以相及, 所以绝不夸张严谨的说,华盛顿拔高了”国父“的门槛! 。 你们说是不是?