霸权的本质是什么？美国霸权又为何衰落得如此之快？

美国霸权之所以衰落，是因为失去了对生存权和发展权的垄断。

国际政治中的种种博弈，本质上还是对生存权和发展权的竞争。

1990年至2010年，美国霸权独步全球，那是因为美国用经济霸权一手握住各国的“发展权”，用军事霸权另一手掌控各国的“生存权”。

伊朗、朝鲜、古巴被美国经济封锁，谁跟他们做生意，美国就制裁谁，于是这三个国家至今经济停滞，难以发展；

伊拉克、利比亚有丰富的石油，不担心“发展权”的问题，于是美军天兵下场，灭掉不听话的政权，不给你生存的机会。

生存权与发展权，当年的美国那是两手抓，两手都很硬。

二战后民族主义思潮全面开花，任何一个国家都不可能征服另一个人口超过1000万的民族国家，让其亡国灭种，变成殖民地。

因为，当今世界兵力最多的中国也就230万军队，而防守方可是打总体战，打游击战，全民皆兵，兵力必然超过进攻方，任何一个国家都不可能靠打治安战获得胜利。

越南、伊拉克、阿富汗的美军如此，1980年代的苏军同样如此，无论开战时如何摧枯拉朽，最终都以失败收场。

但国家的生存不等于政权的生存，在美国霸权如日中天时，能轻而易举地消灭伊拉克的萨达姆政权、利比亚的卡扎菲政权，这便是对生存权的垄断（政权的生存权）。

直到叙利亚战争，普京下场，保住了阿萨德政权，2021年塔利班重新夺回阿富汗政权，美军撤离，美国对其他国家政权生杀予夺的时代结束了。

至此美国失去了对生存权的垄断。2022年攻守之势相异，俄罗斯入侵乌克兰，美国甚至要为保住乌克兰政权而战斗了。

欧洲为什么那么害怕俄罗斯？不是因为担心俄罗斯会灭亡西欧诸国（没这能力，原因见上文），而是担心俄罗斯中断他们的发展，消灭西欧的工业化成果。

就像现在的乌克兰，2023年6月18日，俄罗斯克林姆林宫发言人佩斯科夫表示，“对乌克兰“非军事化”目标已基本实现，基辅使用的武器中属于自己的部分越来越少。”

乌克兰是苏联的第二大加盟共和国，苏联时期的乌克兰是相当辉煌的，曾经拥有3594家军事工业以及军民两用企业，拥有苏联国防工业18%的科研力量与17%的生产能力。但现如今，曙光-机器设计联合体、马达西奇、马雷舍夫运输机械制造厂、莫洛佐夫机械制造设计局、哈尔科夫坦克装甲车辆制造厂都已毁于战火。很显然战争结束之后的乌克兰是不可能重建其军事工业了，而强大的国家是买不来了，因此乌克兰确实已经被非军事化了。

俄罗斯炸掉乌克兰的工厂，特别是精准攻击乌克兰的输变电设备，乌克兰即使有工厂，没有稳定的电力供应便难以开工，想要实现经济发展是不可能的事情。

欧洲害怕的便是这个，工业是非常精细化的东西，而且越是高端的制造业对电力稳定性要求越高，如果三天两头被炸，根本搞不了高端制造业，产业升级、经济发展也就无从谈起了。

知道“两弹一星”为啥那么重要了吧。

导弹是枪，原子弹、氢弹是枪里的子弹，而卫星是瞄准镜，有了这三样，才能将“发展权”牢牢抓在自己手里。

光脚的可不怕穿鞋的，你要是敢炸我的工厂、电厂，炸我的工业基础设施，不让我发展，那就以牙还牙以眼还眼，把你的发展成果都给扬了。

穿鞋的国家不敢冒同归于尽的风险，所以就没有国家敢将我们往死里逼，不让我们发展，比如像封锁朝鲜一样经济封锁中国，我们的发展成果也不会被破坏。

英法两国虽然也有核武器，但国土面积太小，矿产资源种类不够丰富，如果被全面封锁，可能连铀矿都找不齐，军工生产体系不能自给自足，核武器难以敞开了供应。也就是说，在别国极限封锁，不让你发展的情况下，你没有掀桌子的能力。

相比之下，中美俄国土广袤，所有资源种类齐全且丰富，被全面封锁的情况下，想造多少核弹就造多少核弹，你不让我上桌分蛋糕，那我就掀桌子，蛋糕谁都别想吃。

中美俄三国是不可能被外部力量打垮的，只能从内部攻破，越是逼迫，越是封锁，内部就越团结，而带头封锁的那个会首先遭受报复。

所以说，从改革开放到现在，中国参与全球经济体系，加入WTO，成为世界工厂，我们的“和平与发展”从来都不是天上掉下来的，也不是美国施舍的，是“两弹一星”为我们挣来的。

在90年代时，美国为何不攻打中国？还要让中国加入WTO？

当然，对于上三常来说，核弹是最后的手段，只是威慑，真正用来影响他国发展的是常规武器和意识形态。

以冷战时期的美苏争霸举例。

在赫鲁晓夫发布秘密报告之前，苏联意识形态独步天下，是全球左翼共同的后盾，不使用武力，发动工人罢工就能限制西方的发展，支持革命就能威胁世界各地的政权。

在赫鲁晓夫之后，苏联的灯塔光环慢慢消失，但逐步建立起了遍布全球的军事基地，苏联想限制谁发展，出动军队用常规武器就行，这些基地便是苏联霸权的基础。

什么是超级大国？能影响全世界各国发展权的国家，才是超级大国，时至今日，全球公认的超级大国也只有英、美、苏三国而已。

二战后，英国将大量海外军事基地让渡给美国，凭借这些基地，以及庞大的航母舰队，美国终于天下布武，想让谁发展不了就能打谁，这才取代英国，成为超级大国。

至于中国，虽然做不到如美国、苏联那样全球布武，但对家门口的东南亚还是手到擒来的。

新中国成立后，中国一直都是东南亚共产主义运动的最大支持者，越共、柬共还成功建立了政权，泰共、缅共、马共、菲共、印尼共产党动静也不小，中国对东南亚的电台广播直到改革开放后才关闭。（邓小平与李光耀会晤后）

李光耀在《李光耀回忆录1965——2000》中谈到了1978年他与邓小平会面的一段难忘的经历。

这次会面中，李光耀告诉邓小平，中国的电台广播直接向这些东南亚国家的华人发出革命号召，在东南亚各国政府看来，这是一种非常危险的颠覆行为。李光耀接着说，也许邓小平从来没有这么看：中国怎么仗着世界强国的姿态，逾越区域内的各国政府，颠覆它们的公民。但是，要这些国家听从他的建议，组成联合阵线合力对付苏联和越南，这个可能性微乎其微。

“邓小平的表情和身势语言都显出他的错愕。他知道我所说句句属实。”李光耀本来以为“邓小平态度多半不会理会我的看法”，然而突然地，邓小平问李光耀：“你要我怎么做？”李光耀吃了一惊，“我从未遇见过任何一位共产党领袖，在现实面前会愿意放弃一己之见，甚至还问我要他怎么做。”李光耀犹豫了一下，然后直率地说：“中国必须停止马来西亚共产党和印尼共产党在华南所进行的电台广播。”

这第一次会面，李光耀对邓小平印象深刻，他在书中写道：“邓小平是我所见过的领导人当中给我印象最深刻的一位。尽管他只有5英尺高，却是人中之杰。虽已年届74岁，在面对不愉快的现实时，他随时准备改变自己的想法。两年后，中国同马来西亚和泰国两地的共产党分别做了其他安排，果然从此终止了电台广播。”

改革开放前，中国想让东南亚某国发展不了，只要电台里吼一嗓子，号召革命就行，想要武器给武器，还能包游击队培训。

改革开放后，支持革命的老办法不能用了，但中国用对越自卫反击战和两山轮战，明明白白告诉东南亚各国，中国不用嘴巴还有拳头，照样想让谁发展不了就能让谁不发展。

美国能左右东南亚的发展权，中国一样能，所以美国在东南亚的霸权垄断是不牢靠的，东南亚国家也必须考虑中国的利益，不可能全面倒向美国。

跟中国类似情境的还有法国，西非作为法国的前殖民地，法国长期驻军，对西非各国的生存和发展指手画脚，小约翰可汗的“非洲任君”系列中，各种政变的背后都有法国的身影。

暴力是国际政治中的底层规律，破坏永远比建设容易，限制他国发展的能力，以及这种能力的投射范围，是衡量一个大国实力（power）的重要指标。

大国对发展权的掌控力，想让谁不发展就能限制谁只是初级阶段，真正厉害的是想让谁发展就能支持谁发展。

在冷战初期，对于“发展”二字苏联毫无疑问比美国更专业。

毕竟，苏联刚刚创造了举世瞩目的经济奇迹——快速工业化，仅用了10年时间就完成了欧洲百年才能走完的工业化道路，从一战被德国击败的农业国一跃成为战胜整个欧洲的工业国。

1937年，苏联第二个五年计划完成时，钢产量达1770万吨，钢材为1300万吨，生铁为1450万吨，煤为1.28亿吨，发电量为365亿度。苏联的的工业总产值占世界的10.6%，仅次于美国，超过德国、英国、法国跃居欧洲第一位，世界第二位。

对发展中国家来说，苏联的计划经济无疑比美国的市场经济更具吸引力。

二战后大量新独立的国家向苏联取经，苏联也热衷于在后发国家推广基础设施建设和大型工业基地，也认为这是帮助第三世界国家富强的最好策略，中国、朝鲜的快速工业化均得益于此。

比如，苏联援华建设156个大型项目价值就高达94亿卢布（相当于105亿美元），约占1959年苏联国民收入7%。苏联还向中国提供31440套设计文件，3709套基本建设方案，12410套机器和设备草图，2970套技术文件，11404套部门技术文件，这些资料仅收取复印费。

此外还有4261个教学大纲，4587项工业制品的国家标准，还以优惠价格为中国设计制造了211个仪器、设施和设备样品。根据半权威的《巴黎俱乐部》解密资料，以及苏联官方在1989年，受迫于国内压力，进行的公示资料显示，二战后截至1989年苏联整体援助规模高达858亿卢布，约1490亿美元，按照当时的货币购买力而言，可谓夸张到极致。

据统计，到1982年，苏联对外援建项目协议总数4512个，交付使用的有2707个。这些建成的项目生产能力为：发电站装机容量4750万千瓦、钢铁7720万吨、石油4930万吨、煤炭4340万吨、焦炭2780万吨、化肥245.7万吨、水泥990万吨、铁路4976公里、公路2150公里。

相比苏联，美国的援助不仅金额少得多，而且还集中在欧洲、日本这些二战前已经完成工业化的国家，美国不提供后发国家的工业化道路，对发展中国家自然没有吸引力。

更何况，来自美国的资本不仅无益发展反而遗害无穷，这方面，看看美国联合果品公司在拉美的事迹就知道了。

一直到上世纪80年代，苏联的计划经济慢慢褪色，欧美日市场经济蓬勃发展，特别是亚洲四小龙的经济成功，证明了发展中国家能走市场经济道路实现工业化。

而美国也适时地宣告，市场经济、新自由主义才是实现国家富强的正确策略。

1989年美国国际经济研究所邀请国际货币基金组织等机构在华盛顿召开了一个研讨会，系统地提出指导拉美经济改革的10项主张——华盛顿共识。

从此以后二十年，“华盛顿共识”取代“苏联模式”成为全球主流的发展理念，“发展”的解释权被美国牢牢抓在手中。

紧接着苏东剧变、苏联解体，苏联几乎所有海外军事基地被放弃，美国成为唯一一个能威胁全球各国生存权和发展权的国家。

再加上中俄两国百废待兴，想要发展便有求于美国主导的全球经济体系，不可能动用武力限制周边国家发展，这相当于放弃了对周边国家发展的影响力，而这份权力真空立即被美国填补了。

也正因为中俄同时战略收缩，可以说冷战后的二十年，美国对世界各国生存权和发展权的垄断是空前的。

美国真正做到了，除中俄这两个有掀桌子能力的国家之外，对任何国家都能生杀予夺，想敲打谁就敲打谁（伊拉克、欧盟），想遏制谁的发展就遏制谁（日本），想支持谁发展就能支持（韩国）。

2011年，美国挑起了“阿拉伯之春”运动，用颜色革命颠覆埃及、突尼斯政权，让利比亚、也门和叙利亚陷入内战，美国用极小的代价就能掌控世界各国的生存权和发展权。

除了埃及、突尼斯、利比亚、也门和叙利亚之外，其余的阿拉伯国家也都受到了不同程度的影响，爆发了一定规模的示威游行，最终以多国政府的让步而逐渐平息。其中：

阿尔及利亚结束了实行了19年的紧急状态；黎巴嫩则承诺提高40%的薪金；约旦国王解散首相里法伊并任命新政府；苏丹总统承诺不谋求连任到2015年；阿曼解散了所有部长，并宣布实行选举以产生立法机关；沙特国王进行了经济方面的让步，并批准妇女在未来2015年的舒拉议会和市政府选举投票；巴林释放了部分政治犯并解散所有部长；科威特内阁宣布辞职，首相纳赛尔下台；摩洛哥国王准许公投进行宪法改革，并作出政治让步。

一言而丧邦，此时此刻美国“自由民主”的号召力已经达到冷战早期“共产主义”的高度，美国灯塔的亮度甚至超过当年苏联灯塔的光芒。

再加上，中俄战略收缩使得美国垄断世界各国的生存权和发展权，美国霸权达到了人类历史上前所未有的最高峰。

2012年8月，俄罗斯正式加入WTO，成为世贸组织第156个成员国，加入全球经济体系，这意味着俄罗斯即使被美国经济制裁，跟其他国家的经贸关系也有了制度保障。

此时此刻，中俄两国也初步解决了发展问题，也即将或已经触碰到发展中国家的天花板——中等收入。

于是，美国霸权的拐点到了。

2013年9月和10月，中国提出了“一带一路”合作倡议，为发展中国家提供了西方之外另一条选择，也打破了美国霸权对于发展权的垄断。

2014年3月，乌克兰发生颜色革命，俄罗斯拿下克里米亚，同时乌东战争爆发，俄罗斯终于在被逼到墙角时打响了反抗美国霸权的第一枪——谁敢损害我的核心利益谁就别想发展。

2014年7月15日，金砖银行宣布成立，2015年12月25日，亚投行正式成立，中国夯实帮助发展中国家发展的金融基础设施。

2015年9月底，俄罗斯的军事介入叙利亚战争，叙政府军转守为攻，俄罗斯下场保住了阿萨德政权，打破了美国霸权对于生存权的垄断，美国想让谁死谁就死的时代结束了。

2017年特朗普上台，立即撕毁TPP协议，美国因党争朝令夕改，想让谁发展就能让谁发展的执行力遭受质疑。

2018年9月18日，中美贸易战爆发，中国照样实现经济增长，打破了美国想让谁发展不了就能遏制谁发展的神话，中国的发展权被证明牢牢把握在中国人自己手中。

2018年11月4日，中国第一届进口博览会召开，与此同时“一带一路”倡议加快推进，2019年4月，第二届“一带一路”峰会召开，中国进一步染指美国霸权皇冠上的明珠——想让谁发展就能支持谁。

2021年6月，美国在G7峰会上推出的“全球基础设施建设计划”，2021年7月12日，欧洲推出“全球联通欧洲”计划，要为发展中国家提供基础设施，抗衡“一带一路”，美国试图削弱中国的全球发展权（想让哪国发展就让哪国发展的能力），同时提高西方的全球发展权。

2022年2月，俄罗斯入侵乌克兰，想要颠覆乌克兰政权（生存权的较量），结果没有成功，但俄罗斯成功摧毁的乌克兰的工业，证明了俄罗斯限制他国发展的能力。顺便，让欧美大量资金援助乌克兰，抗衡“一带一路”的全球基建计划泡汤了。

西方对俄罗斯采取了全方位的经济制裁，2022年俄罗斯GDP从全球第11上升到全球第8，2023年前三季度俄罗斯经济增长3%，预计全年增长3.5%。

俄罗斯的例子向全世界证明，美国想让谁不发展就能遏制谁的时代结束了，只要有中国的支持，即便是被美国全面封锁，中国也能让其实现经济增长。

中老铁路、雅万高铁通车……全世界都看明白了，曾经被美国垄断的发展权，现在中国对发展权的掌控力已经全面超越美国。

2023年9月9日，美国提出“印欧经济走廊”计划，试图最后一搏，证明美国还有能力想让谁发展就让谁发展，美国对全球发展权的掌控力还没有旁落。

2023年10月7日，新一轮巴以冲突爆发，“印欧经济走廊”计划破产，美国对发展权的挣扎失败了。

十年前，美国霸权还如日中天，一言而丧邦，垄断了世界各国的生存权与发展权。

但现在，生存权与发展权这两项霸权的实质持续坍塌，美国霸权只剩下五眼联盟、日韩、欧盟这些最后的堡垒。

为啥这些国家跟着美国走？为啥瑞典、芬兰紧急加入北约？

因为俄罗斯已经对乌克兰展现了自己用战争打断敌国发展、破坏敌国发展成果的实力和意志，想要保住自己的发展权，只有赌俄罗斯不敢跟北约开战。

五眼联盟、日韩、欧盟相信美国的核保护伞，相信他们跟美国的军事协议，相信美国能为他们保住发展权。

但问题是，美国真的会冒着本土受到核报复的风险，为这些“盟友”动用核弹吗？这些盟友受到多大程度的攻击时美国才会发动反击？

要知道，现在无人机武器已经成熟，精确制导武器成了白菜价，能用很低的成本破坏敌方的电力枢纽、工业节点，遏制敌方发展，美国能为了小小的无人机发核弹？

更妙的是拦截无人机的成本比无人机本身要贵得多，越是高端制造业，被炸的损失就越大，只要俄罗斯选定目标，这个国家就不可能在无人机群的攻击下还能继续发展。

2024年，俄罗斯军费暴涨70%，兵员也再扩军17万，俄罗斯可以扩大对乌战争（敖德萨），也可以开辟新战场（东欧），选择很多。而为了应对俄罗斯的威胁，12月18日，芬兰批准向美军开放芬兰境内15个军事基地的使用权。据称，到春季将有超过1万名美军士兵被转移到芬兰。

现在只差一个时机的活儿。

生存和发展是世界永恒的主题，美国对生存权与发展权的垄断被中俄两国从军事和经济两方面不断掏空、取代，美国霸权自然快速衰落。

而当盟友的发展被遏制，发展成功被破坏，美国暴露除连最后堡垒的发展权都保不住的时候，就是美国霸权的丧钟敲响之时。