从小学会看人脸色行事，虽然不是恶习，但与淑女没关系

【本文来自《聊聊陶勇医生的育儿争议：孩子是父母的映射，潜移默化的教育才是最厉害的》评论区，标题为小编添加】

智商有差异，和智商差异性决定论，不是一回事。

文中‘智商’，改为‘天赋’，更合适。学习和搞研究学术不同。高考之前那点东西的学习过程，很难上升到智商差异决定的高度。真正考验人的智商的，是成年走向社会后，对事情的判断力，对人性的阅读力，对研究目标的理解能力。所以成年人的社会里，任何领域的佼佼者，都不可能是智商低的。不仅学术领域，什么厨子，画师，搞销售的，能在本行业有所成就的，都不是低智商的人。

陶勇那个微博我看了，他自己就是一个厌恶做家务的大男子主义者。却要求女儿以做家务为荣，这是封建家长意识作祟。

还有，他津津乐道的那个什么让孩子给长辈盛饭，让孩子给长辈夹菜，孩子都乖乖照办。这个是标准的培养‘取悦型人格’的做法。那个不是淑女，是取悦型人格。

从小学会看人（长辈，权威，强势者）脸色行事，虽然不是恶习，但与淑女没关系。

《乱世佳人》中，斯佳丽就是魔女，梅兰妮就是淑女。梅兰妮的淑女，不仅仅体现在行为上，更体现在理解他人的智慧上。斯佳丽追求自我满足，梅兰妮善于理解别人，所以斯佳丽不仅得不到阿十力的心，也最终失去了瑞德。

理解人，而不是取悦人。是一种很高贵的品质。陶勇灌输给自己女儿的那一套东西，只是旧社会尊卑等级意识下，简单的礼节，教养。背后带有很多剥夺主体的自由意志的因素。不值得太过赞扬。

但是现代社会的另一个矛盾，是白左教育，让孩子逐渐成为巨婴（魔女化），个性张扬，过度自我中心化。丧失了尊重别人，理解别人的能力和意愿。

一些人就想重新用封建伦理教育，来给这些魔女们套上紧箍咒。最终就变成了‘面多了加水，水多了加面’的闹剧

这也是当前思想文化领域没落的一个标志。也就是既无法弥合旧的分歧，又不能创建新的共识。