坚定支持给年轻人发钱

这几天观网上关于发钱的讨论很是热闹。特别是晨枫，连发三文，从各个角度论证和阐述自己观点，反对发钱。我都一一认真拜读。读罢，我得出自己的观点是，要尽快在国家层面成立青年成长基金，给18至29岁的成年青春期年轻人发钱。

下面，我将从“为什么要给年轻人发钱？”，“钱从哪里来？”，“怎么给年轻人发钱？发多少？”和“给年轻人发钱的后果”，三个方面进行逐一阐述和简单分析。

首先，为什么要给年轻人发钱？两个简单的理由，一是青春期年轻人收入普遍很低或者无收入，需要钱来保障自己学习和生活上的日常开支，从古至今没有一个穷鬼能成为科学家；二是目前整个国家正面临消费内需不振经济持续低迷的局面，特别需要有人花钱来提振内需消费。现实的问题是有钱的人不花钱，想花钱的人却没钱花。所以，我们要想办法让想花钱的人有一点钱可以花，借此刺激带动商品经济循环。

   其次，钱从哪里来？国家发行专项国债，成立青年成长基金，长期向18-29岁的所有中国国籍年轻公民发放教育补贴，房租补贴和婚育补贴。这个基金会是政府下设事业单位，资金来源主要是专项国债，同时接受社会捐助。鼓励全国民众和个人将家庭财富从房产逐步转移到国债上面来。每年2万亿的10年期国债，足以负担这部分支出。现在很多收入稳定，没有贷款，以前都是去投资炒房的中产，还有每个月大几千甚至一两万退休金的老人，每个月都有余钱无处使，只能躺在银行里面睡大觉，有的甚至都被电诈分子给骗走了，这些钱完全可以拿出来购买国债。

   我们国家的国债规模其实是太小了，跟我们的人口总量和综合国力完全不相称。美国3.3亿人，国债总额超200万亿人民币，他们还有股市这个超大型资金池。日本一个国家1.25亿人口，国债总规模也有66万亿人民币。他们的人均国债都超过50万元人民币。我们14亿人，总额才40多万亿，即便是加上各种地方债，也不超过100万亿，人均7亿，不到美国和日本的七分之一。

有人会说我们的人均GDP比美日低，所以我们负担不起那么高的债务。那么我要问一句，我们的人均劳动产出比美日低吗？人均劳动生产率比美日低吗？我们中国人的勤劳，我们的996内卷是全世界公认的吧？我认为我们人均劳动产出比美日只高不低。另外，我们国家未来偿还债务的能力比美日低吗？也是只高不低，因为我们拥有制度优势，全国人民上下团结一心，我们的国家的组织能力是这个星球上最强大的！所以，可以下个结论，我们可以负担比美日更多的人均债务。

此外，我们需要不断提高全民的劳动生产率，提高科研创新能力，帮助我们不断做大蛋糕，来确保我们的负债能力上限可以不断增加。如何提高全民劳动生产率？普及高等教育是最有效的提高全民素质的方式。所以说要尽快终止中考五五分流，停止中职办学，将普通高中纳入义务教育，大力发展高等职业教育和应用技术大学，超大规模培养高水平工人技师和卓越工程师。（有些人担心说有学习不好的孩子，到了普通高中跟不上学习进度，学不会数理化，会摸鱼，这个提个建议，让他学文科，将来上大学时去高职院校学个文科专业，或者学点技术）

提高科研创新能力需要更多的年轻才俊走上关键岗位。我特别同意付鹏关于提前退休年龄的观点。这里呼吁国家停止探索延迟退休的方案。尽快出台鼓励和引导提前退休的方案。

我希望所有的企事业单位，都能鼓励女性50岁退休，男性55岁退休。给年轻人腾出上升空间和施展才华的舞台。退休后，可以帮助子女教育孙辈，享受天伦之乐，也可以重新返聘，担任技术岗辅助人员，在退休金之外也可以领取一份劳务收入。我有一个朋友就聘请了好几个县里各个局退休的副局长，帮助他跑农户大棚做农资销售，其实就是开着车去农户大棚，跟农民朋友聊天，顺带着就介绍产品，帮助农户解决一些小的问题，工作强度不大，前副局长退休后有个事情做，有一点点退休金之外的额外收入，都还挺开心的。

    很多人在担心普及高等教育之后，人人都是大学生，像保安、保姆、保洁、护工、园丁等等简单劳动岗位就会面临劳动力紧缺的问题。我觉得提前退休就是很好的解决办法。五六十岁退休，虽然脑力赶不上年轻的时候，冲劲闯劲不再，但是身体都很健康，刚刚好可以胜任这些简单劳动岗位，可以返聘过来，干这些简单的劳务工作。如果担心社保基金有缺口，我们有国有企业，再不济还可以增发特别国债，来补上社保基金的缺口。总之，全民提早退休，利大于弊。

按照前面的逻辑，我们的国债上限完全可以突破700万亿，甚至超过1000万亿。只不过，这需要一个前提，那就是长期的低利率。过去我们一直担心低利率会导致经济投资过热，形成泡沫经济。现在都人口负增长了，只要国家能够敞开供应公租房和保租房，完全不用担心房产泡沫继续扩大的问题。

   这里顺便建议另外一个万亿级专项国债的发行。那就是住房保障专项国债。用于成立国家住房保障基金。专门用于成立国家级公租房和保租房平台，向机构和个人敞开收购多余房产（后续可开征房产空置税和房租税），用来向全国的无房者在工作地敞开供应公租房和保租房。保障所有人的基本居住权，让劳动者可以在工作地的房子中结婚生育，抚育子女和赡养老人。

第三，怎么给年轻人发钱？发多少？

我的建议是，青年成长基金，面向18-29岁的年轻人发放补贴，可以分为教育补贴，房租补贴和婚育补贴三大类。长期发放。

   教育补贴分为学校教育补贴和实践教育补贴两部分。补贴专款专户，同公民社保号和社保银行卡捆绑，每月直接向公民个人账号中放款。等到数字人民币推行全国的时候，改成数字人民币。学校教育补贴金额参考全国大学生的正常生活费支出总金额而定，假设为每人每月1000元。面向所有的合法注册的正规学校就读的全日制学习的在校学生（18-29岁）。

实践教育补贴面向所有各类院校初次参加工作的毕业生，实习实践期一年，每人每月补贴1000元。凭实习协议，实习期工资表，工资卡银行流水等凭证申领。

房租补贴：面向所有实际就业的18-29岁年轻人发放，凭房租协议、每月房租发票申领。补贴金额为每人每月500-1500元。根据各地房租实际价格确定补贴数额。

婚育补贴：在18-29岁期间，符合法定结婚年龄，初次结婚，每人补贴1万元（一人终生只能申领一次，需要审验结婚证和婚育学校培训打卡记录和结业证书，婚育学校主要培训婚姻家庭生活和育儿家庭教育知识和技能）。在符合婚育年龄内，29岁前（含29岁），婚内生育子女的，每生育1胎，每月增加发放1000元育儿补贴.

经过简单测算，1995年-2006年这12年出生的人口近2亿，每年需要向青年人发放以上各类补贴总金额近2万亿。也就是说接下来每年需要增加2万亿左右的十年期专项国债即可。上文中曾提到过我们的可以负担1000万亿规模的国债，每年新增额这2万亿，哪怕三十年后该青年成长基金专项国债总额可能突破60万亿，也才达到6%而已。

第四：给年轻人发钱会导致什么后果？

首当其冲是三个担心：1、担心债务负担过重，负担不起，前面已经解释了，完全不用担心，我们完全可以负担千万亿级别的国债规模，这里不再赘述了。2、担心会带来通货膨胀，简单辩解一下。美国通胀是因为特朗普作死擅自给中国出口商品加税，拜登要跟中国脱钩，少了中国廉价商品的缓冲，钱多货少，当然会通胀。阿根廷等国家的通胀，也是本国制造能力差，农业基础设施落后抗风险能力差，美元潮汐等多重因素叠加引起的。我们国家有严重过剩的生产制造能力作为后盾，只要国家控制住水电煤气等民生产品物资的价格，永远不可能发生恶性通货膨胀。3、担心给年轻人发钱会养懒人。我只问一句话，谁家孩子这么没出息？就因为一个月一千块钱就满足了，然后好吃懒做？年轻人好逸恶劳的原因归根到底只有一条，就是对自己的未来严重缺乏自信，跟是否发这1000块钱没关系。

这里简单预测一下给年轻人发钱后会出现的结果：大学生特别是贫困生们基本生活无忧，专心学习知识和技能，不断提升自己。走上工作岗位后，认真实习，学习工作技能，尽快上手进入工作状态，为单位创造劳动价值，不再为结婚买房发愁，早早就可以结婚，并生育和培养下一代。年轻人领到补贴以后，基本不会存钱，而是全部用于消费，年轻人充满活力和个性的消费市场，会大大促进内需消费经济大循环的运转，从而增加就业，带动整体经济可持续增长。年轻人的充分就业可以大大促进科技创新和产业升级，实现经济可持续发展。

总结一下：一共提了4个小建议：

1、发行专项国债成立青年成长基金，长期给年轻人发钱，大规模增发国债，利国利民。

2、将普通高中纳入义务教育，大力发展高等职业技术教育和应用技术型大学，培养海量高水平技师和卓越工程师人才。

3、反对延迟退休，支持提早退休（男55女50）。老年人给年轻人让位，然后可以返聘担当辅助岗位，或者去从事门卫、保洁、保姆、护工等简单劳动劳务。

4、发行专项国债，成立国家统一公租房和保租房平台，向机构和个人敞开收购空置房产，向全国的无房者敞开供应公租房和保租房，同时征收房屋空置税（重税）和房租税（轻税）。鼓励全国民众将个人和家庭财产从房产向国债转移。