我正生活在大学里，再不开放校园，大学的崩塌会以指数级加速的方式显现出来

【本文由“老徐子”推荐，来自《作为大学老师，绝对的利益攸关方，在“校门放开”这个问题上聊两句》评论区，标题为小编添加】

我正生活在大学校园里，我的感受是，再不开放大校园，中国大学的崩塌会以指数级加速的方式显现出来。

大学作为一种相对优质的公共资源，它是一种纽带，它承担着社会中“横向”、“纵向”、“降维”等多种方式的智力联系。

大学与大学之间，是横向联系。大学生与社会青年之间，是纵向联系。社会精英自觉对高校的反向输出，是降维联系。高校的封闭管理，把这三个方向的自发行动完全切断了，这会形成一种类似于脑死亡一样的恐怖后果。

大学在智力方面的优质，它只是相对的，当它得不到有效养分之时，它会很快枯萎。我女朋友在2018年至2019年，在武汉理工大学与华中师范大学两校的学生活动中游走，这些活动是两校学生自发推动的，具有很强的偶然性，属于灵光一闪就开干，但活动中对学生产生的影响是极大的，受影响的学生常表达出一种观点就是，即使自己的亲爸亲妈也不会把一件事情为自己解释到如此的深刻。

2019年，我女朋友在武汉理工大学遇到一位社会女青年，她93年生人，她在社会上打工已经沦落到成为老板打赌取乐的笑话，老板们相互为她推荐工作，就看哪个老板能受得了她3个月就算赢了。她觉得可能是自己蠢，想到大学寻找智慧，于是到理工大的图书馆看书，图书馆刷卡管理后，她无处可去，东游西荡，有一天荡到我女朋友的画室门外，我女朋友教了她2个月素描，更重要的是教了她如何洗衣服如何把自己搞整洁，她自己反馈房东及邻居开始主动与她打招呼，这是她打工生涯中首次发生的事情。

同时期里，还有一个华中师范大学的女硕士游荡到我女朋友的画室，她正在备考博士，她全程目睹了前述那个93年女青年的转变，她从师范生的视角顿悟什么是“先生”。

当校园封闭式管理之后，前述的学生的主观能动性将完全消失，高中已经没有了，大学再没有了，那真的就全完了。