董宇辉事件,这本质是一个管理的问题

【本文来自《董宇辉会离开东方甄选吗?》评论区,标题为小编添加】

实际上从这件事情里面,大家没有看到事情发展到现在的一个必然性。

规模与管理不匹配。

什么意思,在早期团队,实际上大家都没有太多的规矩,因为实际上大家都没有太多的经验,所以做事你会看到,一个角色会做很多事情,像董宇辉可能是主播,没准小编的事情,他也做了,在早期是可以的话,但到了一定体量就会有问题,这也是俞老师说的团队的管理出问题的。

再简单说,比如一个团队早期,实际上每个人的定位都不一样是那么清晰,就是将你放到一个位置,你去做,做成了这个位置就是你的,像董宇辉他在主播上面做出来了,如果没做出来,他或许就是文中一个小编。而文中小编或许在早期,因为地位不如主播,没准还要兼职很多行政的工作,这对于创业团队来说是无比正常的,也没有什么不合理。

但是当让规模达到一定程度时,就要一定程度上来明确每个人的职责,像这件事情里面,小编在回复,主播也在回复,这就是明显不规矩的地方,也是管理出问题了。

实际上东方甄选的定位,我理解就是一个有点文化气息的卖货平台,这点文化气息,也让他与其他平台不同,而这点不同的来源本质来说是来源于有才华的员工的本色出演,这里面有两点,有才华与本色出演。

有才华好理解,但本色出演不容易理解,一定是在工作中会给到员工一个自由度,在这个自由度里你可以自由发挥,就像之前很多自媒体拿自己老板来开玩笑,以及自黑,类似这样,在传统媒体里面是很少这么玩的,但当你给到一定自由度后,员工也熟练掌握后,反而观众更会认可这一点。

但关键来了,这种自由度玩得不好,就容易出现东方甄选现在的事,小编我相信也是一定才华的员工,有才华的人往往会自由度更追求,但又往往把握不好这个度,就像董认为的是“胡回复”,这个词用得很好,只是表达有点鲁莽,有点像批评小孩,这种度掌握不好就容易出问题。

就像NBA以及很多体育运动是一定禁止向外界来球队或者球员的事,因为这个度不好掌握,一定开口出问题的状况更大。

所以大家好好听俞老师说,这本质是一个管理的问题。

都不容易,大家加油吧!

站务

  • 观网评论4月爆款文章↓

    4月初,美国财长耶伦访华,一时间“中国产能过剩论”被炒作起来,观察者网专栏作者陈经从“三个美国女人”的独特角度,阐释了中国产能包括新能源产能对世界经济的贡献,还对美国政......

全部专栏