警惕印度？为什么不警惕树上的猴子？

最近又有人拿着数据吹印度了，说印度是中国未来最大的对手，真的服了，当中国的对手，印度配吗？

只看经济的话，大清当时还是世界第一呢，有用吗？

现在一大批专家学者的问题就是只会看经济指标，不懂政治军事，更不懂历史人文。

印度GDP是俄罗斯二倍，人口十倍，不用核武器，别说俄罗斯，乌克兰都能打的印度满地找牙。

为什么？因为从组织形式来说，印度是最原始，最落后的国家，仅强于原始森林和非洲草原上的部落。印度明面上的数据再好看，也都是数量堆起来的，没有任何潜力可言。

打个不太恰当的比方，印度还处在中国商周时期天下几百个诸侯割据的状态，连春秋战国都没到，更别说秦汉的大一统了。

如果类比西方，印度就是还在宗教战争之前，连思想都没统一，更别说文艺复兴，阶级革命了。

从历史人文来说，印度对内除了传说中的孔雀王朝，从未实现过统一，对外从未击败过任何强敌，甚至一直被外来着统治。如果这样的文明也能超越中国，那中国人都得找个豆腐一头撞死。

世界上不乏短时间内超过中国的国家，但这些国家哪个不是武功赫赫甚至满手血腥，印度给他们提鞋都不配。

印度从建国到现在，领导人也就莫迪还算及格，他真正找到了印度问题所在，就是中国学者最喜欢提的印度的“散装”，当然中国学者是当成优点说的，认为这样发展自由自在，其实说白了就是一盘散沙，不堪一击。印度这些年看起来不错，只是国际环境尚可，强国互相牵制，没有强大的对手打压。不客气的说，如果不考虑地理因素和其他国家牵制，这个世界可以击败分裂印度的国家不少于二十个。

所以莫迪上台这些年，完全依靠印度教，甚至暴力打压其他宗教，走的正是西方宗教战争的路子，起码在思想上先把印度统一了，可惜现在不是古代，宗教信仰已经没那么虔诚了，这条路注定走不通了。

想超越中国，印度先把几千年欠的课补一下吧。