为什么全民发钱是坏主意

眼下经济寒风正劲,就业不振,人人手头紧,不断有人呼吁政府给所有人发钱,比如一次性每人1000元,提振消费,走出经济低洼。

这是坏主意。

1、政府发的钱最后还是来自老百姓的,政府是变不出钱的。趁早别说政府印钱就有钱这种胡话,懒得驳斥。政府的钱来自税收。昨天的税收早用完了;今天经济不好,税收收不上来;从明天的税收借用,要么挤占明天的政府开销,要么把负担留给后人,也不好。

2、中国穷人很多,不穷的更多,要不几十年的改革开放白干了。穷人需要赈济,不穷的人不需要。中国没有完整的收入申报制度,甄别穷与不穷的行政成本很高。现在已经有救济制度,已经能满足最低需求,对受到救济的人追加发钱并无必要。给不穷的人发钱更无必要。

3、不分贫富,统统发钱,拿钱的人肯定不会拒绝,但这些钱未必进入消费领域。有钱的人不差这1000元,这1000元可能像噪声一样消失在日常的消费中,也可能反正没什么特别需要的,日常该怎么花还怎么花,这1000元转手就存起来了。没钱人的情况就复杂了。中国人喜欢未雨绸缪,鄙视及时愉悦。除非到了饥一顿饱一顿的极端情况(必须说,这些人是极少数,也应该已经在救济名单上了),天上掉下来这1000元的第一反应大概率不是趁有钱赶紧花掉,“这么多时间都熬过来了,再顶一顶就会一切都好起来,这些钱还是存起来预防万一”。可能只有刚出校门、“消费降级”的毕业生会马上花掉。他们读书时候父母给钱、大手大脚消费惯了,毕业后父母“断供”,自己的工薪加房租反而顶不上读书时代,好不容易有天上掉下来的这1000元,赶紧找回一点“过去的好时光”。

美国在新冠疫期是全民发钱的,有作用,副作用更大,后来的恶性通胀与大撒钱直接有关。但美国老百姓有及时行乐、吃光用光的消费习惯,存钱是有钱人的事,很多家庭根本没有中国人概念里“拿得出手”的存款,所以大撒钱还真有很多直接流入消费领域。中国的国情完全不同,这贴药吃不得。

站务

最近更新的专栏

全部专栏