张雪峰很大程度上是在帮考生消除盲区,但也由此引发我的一个担心

【本文来自《“所有文科都叫服务业”上热搜,张雪峰本人回应》评论区,标题为小编添加】

我是有点反感张的一些用语的。

但是,在高中到大学的衔接阶段,考生,家庭,老师面临太多信息盲区。张雪峰的出现确实很大程度上是在帮考生消除盲区,帮助考生更好的适配专业。

由此引发我的一个担心:因受“峰言峰语”的影响,一些专业挤破头,一些专业无人就。

挤破头的专业,一方面可能是确实符合国家需要的,另一方面,也可能有考生因愿不愿做“服务”,强行选择不一定适合自己的,挤破头的专业。

少有人问津的专业,一方面可能确实该淘汰,另一方面,一些晦涩却有必要继续开展的专业会更加面临招生困难。如:考古,古文字研究,哲学之类,本身报考人数少,却很有必要继续开展的专业(可能不太准确,但一定会有这种小、冷门但需要传承的专业)。

所以,我一方面希望张雪峰在给考生出谋划策时,能更注意言语的表达,中肯客观的分析,给出合适的建议即可,少一些爆炸式的言论。

另一方面,我希望能引起国家有关部门的重视,在消除考生专业选择盲区方面要重视起来,即是对每一位考生负责,也是为能更好的,将合适的考生匹配至合适的专业,进而培养出未来国家发展所需要的、合格的人才,更加的利用好,规模即将逐渐减少的人才资源。

全部专栏